Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 апреля 2012 года Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Семеновой Е.А., при секретаре Мезриной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-648/12 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Манторову Д.Р. о взыскании суммы долга по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Манторову Д.Р. (далее по тексту ответчик) о взыскании с него задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из них, задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по плате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченной плате в размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по заключенному с ним кредитному договору. В судебном заседании представитель истца - ОАО АКБ «Пробизнесбанк» М.А.С., действующий на основании доверенности, требования и доводы, изложенные в иске, поддержал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>., сроком на 60 месяцев. Начиная с апреля 2010 года ответчик стал допускать просрочку платежа, вносил 1/3 часть от суммы, установленной графиком платежей. С января 2011 года Манторов Д.Р. перестал исполнять свои обязанности по заключенному с ним кредитному договору. Банк в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ расторг кредитный договор. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе, задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по плате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченной плате в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании ответчик Манторов Д.Р. пояснил, что он оплачивал ежемесячные платежи, пока у него была такая возможность. С расчетом, представленным истцом, согласен, задолженность не оспаривает. Требования в части основного долга в размере <данные изъяты>. признает. С суммой пеней согласен, не просит ее уменьшить. Суд, выслушав истца, ответчика, изучив и исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к правоотношениям по договору займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. В судебном заседании установлено, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Манторовым ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №ф, согласно которому Банк предоставил ответчику Манторову Д.Р. кредит в сумме <данные изъяты>., кредит был предоставлен на неотложные нужды. Сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом ответчик обязался выплатить не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита (п. 1.2 кредитного договора). Датой последнего платежа по графику является ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что денежные средства были выданы ответчику Манторову Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером №. Таким образом, обязательства по кредитному договору ОАО АКБ «Пробизнесбанк» выполнены в полном объеме. В соответствии с п. 3.1.1. кредитного договора заемщик обязуется до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2009 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. Согласно графику платежей сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>., за исключением первого платежа, который составляет <данные изъяты>. и последнего платежа, который составляет <данные изъяты> Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии со ст. ст. 807,810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ст. 809 ГК РФ истец имеет право на получение от ответчика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном в договоре. Плата за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей, установлена в размере 0,12 %, исчисляется по следующей формуле: R х 03 х t, где R – 0,12%, 03- остаток задолженности на текущую дату, t – количество дней, прошедших с момента последнего платежа по кредиту. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Из представленных банком документов видно, что начиная с января 2010 года ответчик Манторов Д.Р. вносил денежные средства, недостаточные для очередного платежа по кредитному договору, с января 2011 года оплату по кредиту прекратил. С учетом установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что обязательства перед истцом о возврате суммы кредита, процентов по кредитному договору на день рассмотрения спора в суде ответчиком не исполнены. Поскольку ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании суммы долга и процентов по кредитному договору в соответствии со ст.ст. 309, 310, 807(п.1), 809, 810, 819 ГК РФ основаны на законе и подлежат удовлетворению. В связи с тем, что ответчиком допущены существенные нарушения условий договора в соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.2 кредитного договора банк вправе требовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, путем возврата всей оставшейся суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом. Ответчику направлялось уведомление о досрочном расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ и необходимости погашения задолженности перед Банком в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ). Требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств оставлено ответчиком без ответа. Банк в одностороннем порядке расторг договор с ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты проценты и пени не начислялись. Представителем истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» представлен расчет, согласно которому задолженность ответчика составляет: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по плате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченной плате в размере <данные изъяты>. Суд не может согласиться с представленным расчетом, а именно с суммой задолженности по плате процентов за пользование кредитом. Из представленной Банком справки следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесена денежная сумма в размере <данные изъяты>., из которой <данные изъяты>. направлено на погашение процентов, <данные изъяты>. на погашение пени; ДД.ММ.ГГГГ внесена денежная сумма в размере <данные изъяты> коп., из которой <данные изъяты>. направлено на погашение процентов, <данные изъяты>. на погашение пени, ДД.ММ.ГГГГ внесена денежная сумма в размере <данные изъяты> которая направлена на погашение пени, ДД.ММ.ГГГГ внесена денежная сумма в размере <данные изъяты> коп., которая направлена на погашение пени, ДД.ММ.ГГГГ внесена денежная сумма в размере <данные изъяты> коп., которая направлена на погашение пени, ДД.ММ.ГГГГ внесена денежная сумма в размере <данные изъяты>., которая направлена на погашение пени. Таким образом, Банк неправомерно произвел списание денежных средств со счета ответчика, что не соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, устанавливающей очередность погашения требований по денежному обязательству при недостаточности денежных средств для исполнения денежного обязательства полностью. Всего истцом в счет погашения пени списано <данные изъяты> коп. С учетом изложенного, в соответствии со ст. 319 ГК РФ, суд относит данную сумму в счет погашения процентов. Таким образом, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>). Иск в части взыскания процентов подлежит частичному удовлетворению. В остальной части расчет произведен верно, с учетом требований ст. 319 ГК РФ. Расчет ответчиком не оспорен. Требования о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченной плате в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению. С ответчика также следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ соразмерно удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить частично. Взыскать с Манторова в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ: сумму кредита <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченной плате в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. (<данные изъяты> Взыскать с Манторова в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня принятия решения через районный суд. Судья Е.А. Семенова