дело № 2-821/12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2012 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Юдиной Е.В.,

при секретаре Закировой Л.Р.,

с участием прокурора Нуркаева З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах Зайцева А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ИжСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Ленинского района г. Ижевска, действующий в интересах Зайцева А.А., обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственность «Производственно-коммерческая фирма «ИжСтрой» (далее – ООО «ПКФ «ИжСтрой») о взыскании задолженности по заработной плате. Свои требования мотивировал тем, что Зайцев А.А. состоит с ответчиком в трудовых отношениях. По состоянию на 27.02.2012 года ему была начислена заработная плата за январь 2012г. в сумме <данные изъяты>., которая должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца, однако ответчик задолженность по заработной плате перед Зайцевым А.А. не погасил.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу Зайцева А.А. задолженность по заработной плате.

Материальный истец Зайцев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

Представитель ответчика ООО «ПКФ «ИжСтрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В порядке статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав объяснения прокурора, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании Зайцев А.А. состоит в трудовых отношениях с ответчиком ООО «ПКФ «ИжСтрой».

В силу пункта 2 ст. 37 Конституции Российской Федерации принудительный труд в Российской Федерации запрещен. Каждый имеет право на оплату своего труда.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем два раза в месяц.

Право на оплату своего труда гарантировано п. 3 ст. 35 Конституции РФ, указывающей на то, что никто не может быть лишен своего имущества не иначе как по решению суда.

Согласно справки ООО «ПКФ «ИжСтрой» перед истцом имеется задолженность по заработной плате по состоянию на 27 февраля 2012 года за январь 2012 года в размере <данные изъяты>

Таким образом, исходя из изложенного, суд удовлетворяет требования прокурора о взыскании с ответчика в пользу Зайцева А.А. задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Учитывая, что согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции по искам о взыскании заработной платы и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений истцы освобождаются, государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп. подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика, который не освобожден от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах Зайцева А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ИжСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИжСтрой» в пользу Зайцева А.А. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИжСтрой» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение одного месяца через Ленинский районный суд гор. Ижевска.

Судья Е.В. Юдина

Копия верна: судья