дело № 2-483/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение по подсудности

31 мая 2012 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Юдиной Е.В.,

при секретаре Закировой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2008-1» к Аршинникову А.Г. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2008-1» обратился в суд с иском к ответчику Аршинникову А.Г. о взыскании суммы долга по кредитному договору № февраля 2007 года в размере <данные изъяты> рублей, из них: остаток задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, сумму начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рубля, а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и по день полного погашения обязательств по кредитному договору, определив подлежащим выплаты проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых начисляемых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки, сумму просроченного платежа, до даты вступления решения в законную силу; обращении взыскания на квартиру, принадлежащую на праве собственности ответчику, расположенную по адресу: <адрес> состоящую из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной на 2 этаже пятиэтажного дома, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену квартиры в размере <данные изъяты> рублей 00 коп.; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании поставлен вопрос о необходимости направления дела по подсудности в Воткинский районный суд УР в связи с тем, что ответчик Аршинников Андрей Георгиевич зарегистрирован по адресу: <адрес> на территории Воткинского района Удмуртской Республики.

Представитель истца ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2008-1» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Аршинников А.Г. в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности.

Суд счел возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) рассмотреть поставленный вопрос о направление дела по подсудности в отсутствие не явившейся стороны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно копии паспорта ответчик Аршинников А.Г. года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: УР, <адрес>

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 10/22 « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» от 29 апреля 2010г. споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Следовательно, при рассмотрении исковых требовании об обращении взыскания на заложенное имущество применяются правила ст. 28 ГПК РФ.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о неподсудности поданного иска Ленинскому районному суду г.Ижевска, в связи с чем в порядке применения п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2008-1» к Аршинникову А.Г. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное, для рассмотрения по подсудности в Воткинский районный суд Удмуртской Республики, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Судья Е.В. Юдина

Копия верна: судья