дело № 2-1114/12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2012 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего судьи Москалевой Л.В., при секретаре Вахрушевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кощеева И.А. к Закрытому акционерному обществу «Ижмашметаллоснаб» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Кощеев И.А. обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «Ижмашметаллоснаб» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты>., мотивируя тем, что с 1 октября 2008 года по 15 сентября 2011 года он работала в ЗАО «Ижмашметаллоснаб». Трудовой договор с ним расторгнут в связи ликвидацией предприятия. По состоянию на 10 февраля 2012 года работодателем не выдана заработная плата за сентябрь месяц 2011 года и компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>.

Истец Кощеев И.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за сентябрь 2011 года и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>

Представитель ответчика ЗАО «Ижмашметаллоснаб» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании Кощеев И.А. состоял в трудовых отношениях с ответчиком ЗАО «Ижмашметаллоснаб» с 1 октября 2008 года по 14 сентября 2011 года в должности наладчика кузнечно-прессового оборудования на горячих участках работ 5 разряда. 14 сентября 2011 года трудовой договор с истцом расторгнут в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ (что подтверждается записью в трудовой книжке АТ-I № 8887035). Кощееву И.А. была начислена заработная плата за сентябрь 2011 года. В день увольнения расчет ответчиком не произведен, задолженность по заработной плате за сентябрь 2011 года и компенсация за неиспользованный отпуск составила <данные изъяты> что подтверждается расчетным листом за октябрь 2011 года и справкой конкурсного управляющего ЗАО «Ижмашметаллоснаб» Богинской Л.Н. На день рассмотрения спора в суде задолженность в размере <данные изъяты>. ответчиком не погашена.

Решением Арбитражного суда УР от 30 сентября 2011 года ЗАО «Ижмашметаллоснаб» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное управление, конкурсным управляющим утвержден Христянов А.М.

Определением Арбитражного суда УР от 28 декабря 2011 года утвержден конкурсный управляющий ЗАО «Ижмашметаллоснаб» Богинская Л.Н.

В силу пункта 2 ст. 37 Конституции Российской Федерации принудительный труд в Российской Федерации запрещен. Каждый имеет право на оплату своего труда.

Право на оплату своего труда гарантировано п. 3 ст. 35 Конституции РФ, указывающей на то, что никто не может быть лишен своего имущества не иначе как по решению суда.

В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ТК РФ) заработная плата должна выплачиваться не реже, чем два раза в месяц.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии со ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Согласно справке представителя ЗАО «Ижмашметаллоснаб» Гараева Р.Р. задолженность по заработной плате перед Кощеевым И.А. составляет <данные изъяты>.

В нарушение положений ст. ст. 136, 140 ТК РФ ответчиком нарушены сроки выплаты заработной платы.

Таким образом, исходя из изложенного, суд удовлетворяет требования истца Кощеева И.А. о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> 02 коп.

Учитывая, что согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции по искам о взыскании заработной платы и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений истцы освобождаются, государственная пошлина в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика, который не освобожден от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кощеева И.А. к Закрытому акционерному обществу «Ижмашметаллоснаб» о взыскании заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Ижмашметаллоснаб» в пользу Кощеева И.А. заработную плату в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Ижмашметаллоснаб» государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования город Ижевск в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд гор. Ижевска УР.

Судья Л.В. Москалева