о взыскании зарплаты



2-1252/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2012 года гор. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Юдиной Е.В.,

при секретаре Закировой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абзалетдиновой В.А. к Гибадуллиной Т.А, Гибадулину А.А. о признании принявшей наследство, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Абзалетдинова В.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Гибадулиной Т.А., Гибадулину А.А. о признании ее принявшей наследств, открывшегося после смерти отца Гибадулина А.Г., признании за ней право собственности на 1/12 долю двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> на 1/3 долю земельного участка с садовым домиком и баней площадью 450 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что с 22.01.2007 года умер отец истицы ФИО20. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли двухкомнатной квартиры по адресу: г<адрес>, земельный участок с садовым домиком и баней площадью 450 кв.м., предоставленный для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес> Наследниками по закону имущества, оставшегося после смерти являются супруга Гибадулина Т.А., дети: истица и ответчик Гибадулин А.А.. Являясь наследником, истица подала нотариусу г. Ижевска Степановой О.Н. 07.04.2007г. заявление о вступление в наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, в шестимесячный срок, предусмотренный законом. Но так как истицей не была предоставлена справка с места жительства наследодателя дело нотариусом не было заведено. Кроме того, наследство в виде 1/4 доли двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> и <адрес> было принято истицей фактически, о чем свидетельствуют следующие действия: истица организовала похороны отца, понесла материальные ( денежные) расходы на похороны, после смерти отца, постирала все вещи отца, делала уборку в квартире, взяла рубашку отца для мужа. После смерти отца приходила в наследственную квартиру мыла газовую плиту, холодильник, убиралась в квартире. Оплатила долги за жилищно-коммунальные услуги по квартире. Пользовалась земельным <адрес> собирала яблоки с яблонь, посаженных на участке, отдыхала с семьей на участке. Считает, что после смерти отца она фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом и ее действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании истец Абзалетлдинова В.А., исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала, показала, что когда умер отец 23.01.2007г. наследниками по закону остались 2 детей и вторая жена отца Гибадуллина Т.А.. Мама умерла в 1980 году. После смерти мамы двухкомнатную квартиру приватизировали в долях по 1/4 доли, истец в приватизации не участвовала. Проживала сначала совместно с отцом, потом вышла замуж, уехала из квартиры и выписалась. Первоначально она обратилась к нотариусу в апреле 2007 года, от наследства она не отказывалась. Собственниками квартиры являются; 1/4 доля ее брат, 1/4 доля ее отец, 1/4 доля мачехи, 1/4 доля сына мачехи. Дело у нотариуса не было заведено. Повторно она обратилась к нотариусу в декабре 2011 года. Ее брат и мачеха своевременно обратились к нотариусу. Получили или нет свидетельства ей неизвестно. После смерти отца она ходила убираться, помогала и материально, и физически на похоронах. Забрала себе вещи отца: посуду, 2 рубашки на память. Летом она ходит на садовый участок.

Представитель истца Коновалова Н.В., действующая на основании доверенности от 20.12.2011 года, в судебном заседании исковые требования Абзалетдиновой В.А. поддержала.

Ответчик Гибадуллина Т.А. в судебном заседании признала исковые требования, не возражала против удовлетворения исковых требований, по размеру долей в наследственном имуществе возражений нет, к нотариусу она ходила, получила свидетельство о праве на наследство на денежный вклад после умершего мужа. Поддерживает заявление о признании иска в порядке статьи 173 ГПК РФ.

Ответчик Гибадуллин А.А. в судебном заседании признал исковые требования, не возражал против удовлетворения исковых требований, по размеру долей в наследственном имуществе возражений нет, пояснил, что после смерти отца к нотариусу не обращался, документы никакие не получал, от наследства не отказывался. Подтвердил, что истица приходила к ним домой, вкладывала деньги в похороны, участвовала в похоронах, платила за квартиру, взяла на память вещи. Поддержал заявление о признании иска в порядке статьи 173 ГПК РФ,

Третье лицо нотариус города Ижевска Степанова О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившегося третьего лица.

Свидетель Исмагилова А.М. в судебном заседании показала, что с истицей они коллеги по работе, Гибадулин А.А. брат истицы. С отцом истицы не была знакома, он умер в 2006-2007 году. Знает, что ее отец жил с женщиной, но брак не заключал. Наследство состоит из двухкомнатной квартиры и садоогорода. Знает, что истица не получили свидетельства о праве на наследство. Заявление нотариусу писала. После смерти отца истица сказала, что квартиру и садоогород заняла мачеха. Ходила вместе с истицей к брату, приносили продукты, убирались в квартире. Вместе с истицей ездила на огород на майские праздники жарить шашлык, потом ездили яблоки собирать.

Свидетель Тимошинова И.В., в судебном заседании показала, что с истицей вместе работает, Гибадулин А.А. брат истицы. Родителей у Абзалетдиновой не знает. Отец умер в январе 2007 года. Знает, что к нотариусу истица обращалась, документы не оформила, по какой причине не знает. Наследство - двухкомнатная квартира и садоогород.

Выслушав объяснения истца Абзалетдиновой В.А., представителя Коновалову Н.В., ответчиков Гибадулину Т.А., Гибадулина А.А., принимая во внимание признание иска ответчиками, учитывая отсутствие спора о праве на наследство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сообщению нотариуса г. Ижевска Степановой О. после умершего 23.01.2007 года ФИО21 наследственное дело заведено по заявлению супруги наследодателя Гибадулиной Танзили Ахтямовны о принятии наследства на <адрес>без указания номера участка) по завещанию, удостоверенному гос. нотариусом г. Ижевска Вшивцевой Н.П. 15. 06.1993 г. по реестру (заявление по реестру № 854), и о принятии наследства от нее же по закону на земельный участок в в/у садоводческом товариществе (т. к. в завещании земельный участок не был указан) и 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (реестр № В предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства заявления от других наследников ни о принятии, ни об отказе от наследства в наследственное дело не поступили. В заявлении о принятии наследства по закону Габадуллина Т.А. указала, что кроме нее, наследниками по закону являются также сын наследодателя- Гибадулин Альберт Азмигалимович, проживающий по адресу: <адрес>, и дочь наследодателя- Абзалетдинова Винера Азмигалимовна, проживающая в г. Ижевске, точный адрес которой заявителю на дату подачи заявления не был известен, в заявлении не указан. В связи с тем, что сын умершего наследство принял фактически, т. к. проживал вместе с наследодателем на день открытия наследства, доли в наследственном имуществе по закону были определены следующим образом: Гибадулиной Т.А.- 1/2 доля, Гибадулину А.А.-1/2 доля. 02.11.2007 г. по реестру за № было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю супруге наследодателя на денежные средства в СБ. 04.10.2007 года было вынесено Постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на садовый дом в связи с неточным описанием объекта. 31.03.2011 года в наследственное дело поступило заявление Гибадулина А.А. о фактическом принятии наследства по закону. 21.01.2012 г. по реестру за №1-74 ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на денежные средства в СБ. Других свидетельств о праве на наследство в данном наследственном деле ни на какое имущество не выдавалось. Заявление о принятии наследства от третьей наследницы по закону- дочери наследодателя -Гибадулиной В.А., подлинность подписи на котором была засвидетельствована 07.04.2007 года по реестру за №750, поступило в наследственное дело 20.12.2011 г., т. е. по истечении шестимесячного срока, поэтому в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано (Постановление об отказе в совершении нотариального действия от 20.12.2011 г. (исх./рег. №714/42).

В соответствии с ч. 2 статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Судом установлено, что 22.01.2007 года умер ФИО22, 22.10.1937 года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> земельный участок с садовым домиком и баней площадью 450 кв.м., предоставленный для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками по закону имущества, оставшегося после смерти являются супруга Гибадулина Т.А., дети: истица и ответчик Гибадулин А.А.. Являясь наследником, истица подала нотариусу г. Ижевска Степановой О.Н. 07.04.2007г. заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти отца, в шестимесячный срок, предусмотренный законом. Но так как истицей не была предоставлена справка с места жительства наследодателя, дело нотариусом не было заведено.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела. Оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется (ст.68 ГПК РФ).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, иск Абзалетдиновой В. А. к Гибадуллиной Т. А., Гибадулину А.А. о признании принявшей наследство, признании права собственности, подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ст.1053, 1054, 1055 Гражданского кодекса РФ.

Определением Ленинского районного суда г. Ижевска от 10 апреля 2012 года был наложен арест на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и земельный участок с садовым домиком и баней площадью 450 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Обеспечительные меры были приняты в целях гарантии реализации решения суда в случае удовлетворения исковых требований истца, решение по настоящему делу вынесено, в связи с чем, суд отменяет меры по обеспечению иска по вступлению решения суда в законную силу.

На возврате уплаченной госпошлины истец не настаивает.

Руководствуясь ст.ст.194-198. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Абзалетдиновой В.А. к Гибадуллиной Т.А., Гибадулину А.А. о признании принявшей наследство, признании права собственности, удовлетворить.

Признать Абзалетдинову В.А. принявшей наследство, после смерти отца ФИО23 года рождения, умершего 23 января 2007 года.

Признать за Абзалетдиновой В.А. в порядке наследования после отца ФИО24, умершего 23 января 2007 года, право собственности на 1/12 долю двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на 1/3 долю земельного участка, площадью 450 кв. м. с садовым домом и баней, расположенного по адресу: <адрес>.

Отменить наложенный определением Ленинского районного суда г. Ижевска от 10 апреля 2012 года арест на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и земельный участок с садовым домиком и баней площадью 450 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд гор. Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 июня 2012 года.

Судья: Е.В.Юдина

Копия верна: Судья Е.В.Юдина

2-1252/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

25 мая 2012 года гор. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Юдиной Е.В.,

при секретаре Закировой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абзалетдиновой Винеры Азмигалимовны к Гибадуллиной Танзиле Ахтямовне, Гибадулину Альберту Азмигалимовичу о признании принявшей наследство, признании права собственности,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Абзалетдиновой Винеры Азмигалимовны к Гибадуллиной Танзиле Ахтямовне, Гибадулину Альберту Азмигалимовичу о признании принявшей наследство, признании права собственности, удовлетворить.

Признать Абзалетдинову Винеру Азмигалимовну принявшей наследство, после смерти отца Гибадулина Азмигалима Газизовича, 22.10.1937 года рождения, умершего 23 января 2007 года.

Признать за Абзалетдиновой Винерой Азмигалимовной в порядке наследования после отца Гибадулина Азмигалима Газизовича, умершего 23 января 2007 года, право собственности на 1/12 долю двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Ижевск, ул. Гагарина, д. 47 квартира 17; на 1/3 долю земельного участка, площадью 450 кв. м. с садовым домом и баней, расположенного по адресу: УР, Завьяловский район, СНТ «Ижсталь 1-2», участок 5.

Отменить наложенный определением Ленинского районного суда г. Ижевска от 10 апреля 2012 года арест на квартиру, расположенную по адресу: г. Ижевск, ул. Гагарина, д. 47 кв. 17, и земельный участок с садовым домиком и баней площадью 450 кв. м., расположенный по адресу: УР, Завьяловский район, СНТ «Ижсталь 1-2», участок 5.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд гор. Ижевска.

Решение в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 дней.

Судья: Е.В.Юдина