Решение город Ижевск Удмуртской Республики 23 апреля 2012 года Судья Ленинского районного суда г. Ижевска Ткачёв А.В., с участием: заместителя прокурора Ленинского района г. Ижевска Ермакова К.В., осужденного Рогачева ФИО7, представителя ОП № - УУП ОУУП и ДН отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО5, представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Черных О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО4 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений: Рогачеву ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, имеющему среднее образование, в браке не состоящему, не имеющему постоянного места работы, проживающему по адресу: <адрес>16, судимому: - ДД.ММ.ГГГГ приговором Первомайского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 30 УК РФ ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 04 годам 09 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождённому ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 01 го<адрес> месяцев 20 дней, установил: Начальник отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО4 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением об установлении административного надзора в отношении Рогачева Д.И., осужденного приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 УК РФ ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 04 годам 09 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождённому ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 01 го<адрес> месяцев 20 дней, а также установлении Рогачеву Д.И. административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> для регистрации; ограничения нахождения вне дома с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с условиями работы; не выезжать за пределы УР. В обоснование заявления начальником ОП № Управления МВД России по <адрес> указано, что Рогачев Д.И. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы за совершение умышленного тяжкого преступления и имеющее непогашенную и неснятую судимость. Осужденный Рогачев Д.И. правильных выводов для себя не сделал после отбытия наказания совершил четыре административных правонарушения в течение одного года, за которые был привлечен к административной ответственности. Таким образом, осужденный Рогачев Д.И. нуждается в установлении над ним административного надзора и установлении административных ограничений. В судебном заседании представитель ОП № УУП ФИО5 заявление об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Рогачева Д.И. поддержала, подтвердив все факты нарушений. Осужденный Рогачев Д.И. возражал об установлении административного надзора и установлении административных ограничений. Заместитель прокурора полагал заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении осужденного Рогачева Д.И. подлежащим удовлетворению. Заслушав участников процесса, изучив представленные в судебном заседании материалы, суд приходит к выводу, что заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и установлении административных ограничений Рогачеву Д.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Рогачев Д.И. осужден приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 УК РФ ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 04 годам 09 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождённому ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 01 го<адрес> месяцев 20 дней. Рогачев Д.И. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы имеющим непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления. Согласно представленным материалам осужденный Рогачев Д.И. в течение одного года совершил четыре административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности, на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности, на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности, на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности, на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Кроме того, из представленных материалов Рогачев Д.И. характеризуется посредственно. Таким образом, суд приходит к выводу, что осужденный Рогачев Д.И. нуждается в установлении административного надзора и административных ограничений сроком на 03 года, поскольку, освободившись из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение умышленного тяжкого преступления, в период непогашенной судимости в течение одного года четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что в соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора и административных ограничений сроком на 03 года. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 245, 261.5-261.8 ГПК РФ и ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, решил: Заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО4 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений осужденному Рогачеву ФИО9 удовлетворить. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административный надзор осужденному Рогачеву ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, сроком на 03 года. Применить в отношении осужденного Рогачева ФИО11 административные ограничения сроком на 03 года в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> для регистрации; 2) ограничения нахождения вне дома с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с условиями работы; 3) запрета не выезжать за пределы Удмуртской Республики без разрешения отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. судья Ленинского районного суда города Ижевска __________________________________ А.В. Ткачёв