Решение

город Ижевск Удмуртской Республики 14 июня 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Ижевска Ткачёв А.В.,

с участием заместителя прокурора Ленинского района г. Ижевска Ермакова К.В.,

осужденного Хамидуллина ФИО7,

представителя ОП № - УУП ОУУП и ДН отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО3, представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Черных О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений:

Хамидуллину ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, имеющему неполное среднее образование, в браке не состоящему, не имеющему постоянного места работы, проживающему по адресу: <адрес>«А», судимому:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 05 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденному ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

установил:

Начальник отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО5 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением об установлении административного надзора в отношении Хамидуллина З.Р., осужденного приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 05 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, а также установлении Хамидуллину З.Р. административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> для регистрации; ограничения нахождения вне дома с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с условиями работы; запрета выезда за пределы УР, без уведомления ОП №Управления МВД России по <адрес>.

В обоснование заявления начальником ОП № Управления МВД России по <адрес> указано, что Хамидуллин З.Р. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы за совершение умышленного тяжкого преступления при наличии опасного рецидива и имеющее непогашенную и неснятую судимость.

Таким образом, осужденный Хамидуллин З.Р. нуждается в установлении над ним административного надзора и установлении административных ограничений.

В судебном заседании представитель ОП № УУП заявление об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Хамидуллина З.Р. поддержала.

Осужденный Хамидуллин З.Р. возражал об установлении административного надзора и установлении административных ограничений.

Заместитель прокурора полагал заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении осужденного Хамидуллина З.Р. не подлежащим удовлетворению.

Заслушав участников процесса, изучив представленные в судебном заседании материалы, суд приходит к выводу, что заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и установлении административных ограничений Хамидуллину З.Р. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Хамидуллин З.Р. осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 05 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Хамидуллин З.Р. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы имеющим непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого и средней тяжести преступлений.

При этом, суд полагает, что согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Между тем, в действиях Хамидуллин З.Р. отсутствует опасный или особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем последний не подпадает под действие данной статьи.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для рассмотрения заявления начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Хамидуллина З.Р. не имеется, в связи, с чем суд отказывает в удовлетворении заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 245, 261.5-261.8 ГПК РФ и ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

решил:

В удовлетворении заявления начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и установлении административных ограничений осужденному Хамидуллину ФИО9 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

судья Ленинского районного

суда города Ижевска __________________________________ А.В. Ткачёв