Дело № 2-1222/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2012 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Савченковой И.В.,

при секретаре Салаховой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Созонова Н.П. к Закрытому акционерному обществу «Ижмашметаллоснаб» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л :

Истец Созонов Н.П. обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «Ижмашметаллоснаб» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что с 7 февраля 2011 года по 14 сентября 2011 года он работал в ЗАО «Ижмашметаллоснаб». Трудовой договор с ним расторгнут в связи с ликвидацией предприятия. По состоянию на 10 апреля 2012 года ему не выплачена задолженность по заработной плате и компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>

Истец Созонов Н.П. в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за август 2011г. в размере <данные изъяты> руб., за сентябрь 2011 года в размере <данные изъяты>., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>., итого в общей сумме – <данные изъяты>.

Представитель ответчика ЗАО «Ижмашметаллоснаб» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истцов и представителя ответчика.

Выслушав доводы истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Созонов Н.П. состоял в трудовых отношениях с ответчиком ЗАО «Ижмашметаллоснаб» с 7 февраля 2011 года по 14 сентября 2011 года в должности слесаря-электрика на горячих участках работ кузнечно-прессового производства. 14 сентября 2011 года трудовой договор с истцом расторгнут по инициативе работника в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ), что подтверждается записями в трудовой книжке АТ-I № 6889209. Согласно расчетному листку (л.д.6), Созонову Н.П. была начислена заработная плата за сентябрь 2011 года. В день увольнения расчет с истцом не произведен, задолженность по заработной плате за август 2011 года составляет <данные изъяты> за сентябрь 2011 года – <данные изъяты>., компенсация за неиспользованный отпуск – <данные изъяты>., что подтверждается расчетным листом за сентябрь 2011 года и справкой конкурсного управляющего ЗАО «Ижмашметаллоснаб» Богинской Л.Н. На день рассмотрения спора в суде задолженность в размере <данные изъяты>. ответчиком не погашена.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 сентября 2011 года ЗАО «Ижмашметаллоснаб» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное управление, конкурсным управляющим утвержден Христянов А.М.

Определением Арбитражного суда УР от 28 декабря 2011 года конкурсным управляющим ЗАО «Ижмашметаллоснаб» утверждена Богинская Л.Н.

В силу пункта 2 ст. 37 Конституции Российской Федерации принудительный труд в Российской Федерации запрещен. Каждый имеет право на оплату своего труда.

Право на оплату своего труда гарантировано п. 3 ст. 35 Конституции РФ, указывающей на то, что никто не может быть лишен своего имущества не иначе как по решению суда.

В соответствии со статьей 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем два раза в месяц.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии со ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

В нарушение положений ст. ст. 136, 140 ТК РФ ответчиком нарушены сроки выплаты заработной платы.

Таким образом, исходя из изложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>

Учитывая, что согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции по искам о взыскании заработной платы и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений истцы освобождаются, государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика, который не освобожден от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Созонова Н.П. к Закрытому акционерному обществу «Ижмашметаллоснаб» о взыскании заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Ижмашметаллоснаб» в пользу Созонова Н.П. задолженность по заработной плате за август 2011 года в размере <данные изъяты>., за сентябрь 2011 года в размере <данные изъяты>., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>., итого в общей сумме <данные изъяты>

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Ижмашметаллоснаб» государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования город Ижевск в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд гор. Ижевска.

Судья И.В. Савченкова