о взыскании задолженности по заработной плате



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 мая 2012 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего судьи Москалевой Л.В., при секретаре Вахрушевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хабирова А.В. к Закрытому акционерному обществу «Ижмашметаллоснаб» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Хабиров А.В. обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «Ижмашметаллоснаб» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты>., мотивируя тем, что с 1 октября 2008 года по 14 сентября 2011 года он работал в ЗАО «Ижмашметаллоснаб». Трудовой договор с ним расторгнут. В день увольнения работодателем не выдана заработная плата за сентябрь 2011 года и компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>.

Истец Хабиров А.В. в судебном заседании поддержал требования, изложенные в иске, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за сентябрь 2011 года в размере <данные изъяты>.

Представитель ответчика ЗАО «Ижмашметаллоснаб» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившегося лица.

Выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании Хабиров А.В. состоял в трудовых отношениях с ответчиком ЗАО «Ижмашметаллоснаб» с 01.10.2008 года по 14.09.2011 года в должности мастера по ремонту оборудования. 14.09.2011 года трудовой договор с истцом прекращен в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ (что подтверждается записью в трудовой книжке ). Хабирову А.В. была начислена заработная плата за сентябрь 2011 года. В день увольнения расчет ответчиком не произведен, задолженность по заработной плате за сентябрь 2011 года составила <данные изъяты> что подтверждается расчетным листком за октябрь 2011 года и справкой конкурсного управляющего ЗАО «Ижмашметаллоснаб» Богинской Л.Н. На день рассмотрения спора в суде задолженность в размере <данные изъяты>. ответчиком не погашена.

Решением Арбитражного суда УР от 30 сентября 2011 года ЗАО «Ижмашметаллоснаб» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное управление, конкурсным управляющим утвержден Христянов А.М.

Определением Арбитражного суда УР от 28 декабря 2011 года утвержден конкурсный управляющий ЗАО «Ижмашметаллоснаб» Богинская Л.Н.

В силу пункта 2 ст. 37 Конституции Российской Федерации принудительный труд в Российской Федерации запрещен. Каждый имеет право на оплату своего труда.

Право на оплату своего труда гарантировано п. 3 ст. 35 Конституции РФ, указывающей на то, что никто не может быть лишен своего имущества не иначе как по решению суда.

В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ТК РФ) заработная плата должна выплачиваться не реже, чем два раза в месяц.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии со ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Согласно справке конкурсного управляющего ЗАО «Ижмашметаллоснаб» Богинской Л.Н. и расчетного листка за октябрь 2011 года, представленного ЗАО «Ижмашметаллоснаб», задолженность по заработной плате перед Хабировым А.В. составляет <данные изъяты>.

В нарушение положений ст. ст. 136, 140 ТК РФ ответчиком нарушены сроки выплаты заработной платы.

Таким образом, исходя из изложенного, суд удовлетворяет требования истца Хабирова А.В. о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Учитывая, что согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции по искам о взыскании заработной платы и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений истцы освобождаются, государственная пошлина в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика, который не освобожден от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Хабирова А.В. к Закрытому акционерному обществу «Ижмашметаллоснаб» о взыскании заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Ижмашметаллоснаб» в пользу Хабирова А.В. заработную плату в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Ижмашметаллоснаб» государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования город Ижевск в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд гор. Ижевска УР.

Судья Л.В. Москалева