Дело № 2-1124/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2012 года

Ленинский районный суд города Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Москалевой Л.В., при секретаре Вахрушевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1124/12 по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к ФИО7, ФИО8 о взыскании суммы кредита, процентов за его использование, штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество) (далее – АКБ «АК БАРС» (ОАО)) обратился в суд с иском к ответчикам ФИО9 о досрочном взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору в размере 150 000 руб. 00 коп., процентов за его использование в размере 19 944 руб. 74 коп., штрафа за факт нарушения сроков возврата кредита в размере 2 000 руб.00 коп., уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4 638 руб. 89 коп., мотивируя свои требования тем, что 6 июля 2011 года между АКБ «АК БАРС» (ОАО) и ФИО10 был заключен кредитный договор № № по которому ФИО11 (Заемщику) предоставлен кредит в размере 150000 руб. на срок до 5 июля 2014 года включительно под 18,9 процентов годовых. Денежные средства в сумме 150000 руб. были перечислены на лицевой счет заемщика № № что подтверждается выпиской по лицевому счету и банковским ордером № № 06.07.2011 года, расходным кассовым ордером № № от 06.07.2011 года. ФИО12 обязался возвратить кредит согласно графику платежей, а также ежемесячно выплачивать проценты, начисленные на остаток задолженности согласно графику платежей, однако с момента выдачи кредита заемщик не внес ни одного платежа, на письма банка о необходимости погасить просроченную задолженность заемщик не отвечал. В настоящее время остаток ссудной задолженности составляет 150000 руб. Банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, а также выплаты всех причитающихся процентов и штрафа (п. п. 3.2.3., 5.4 кредитного договора). Обязательства ФИО13. по кредитному договору, в частности, по своевременному возврату кредита и выплате процентов, обеспечены поручительством ФИО14 по договору поручительства № № от 06.07.2011 г. Согласно указанного договора поручительства поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно и в равном объеме с заемщиком за исполнение его обязательств по кредитному договору.

Представитель истца Кольцова С.Л., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО15 ФИО16 в судебное заседание не явились. Они неоднократно судом извещались посредством направления судебной корреспонденции и телеграмм в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса (далее по тексту – ГПК РФ) по месту их регистрации. В материалах дела имеются почтовые уведомления с отметкой о невручении судебной корреспонденции ответчикам по причине истечения срока хранения, а также об отказе получения телеграмм об извещении о судебном заседании. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об уклонении ответчиков от получения судебной корреспонденции. В силу ст. 117 ГПК РФ ответчики считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 6 июля 2011 года между АКБ «АК БАРС» (ОАО) и ФИО17 был заключен кредитный договор № №, по которому ФИО18 (Заемщику) предоставлен кредит в размере 150 000 руб. сроком до 5 июля 2014 года включительно.

Согласно условиям кредитного договора Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить Банку проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 18,9 % годовых. (п.п.1.3 кредитного договора).

Банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штраф, в том числе в случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом (п.3.2.3 кредитного договора).

Согласно п.4.1 погашение кредита, уплата процентов производится заемщиком в соответствии с графиком платежей. Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа. Сумма средств, ежемесячно направляемых на погашение кредита, определяется как разница между суммой аннуитетного платежа и суммой процентов, начисленных на процентный период.

Погашение платежей производится по поручению заемщика путем перечисления Банком денежных средств, имеющихся (внесенных) на лицевой счет заемщика в соответствие с графиком платежей или по требованию банка (п. 4.5 кредитного договора).

При просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает Банку штраф в размере 250 руб. (п. 5.4 кредитного договора).

В обеспечение возврата суммы кредита ФИО19 истцом был заключен договор поручительства от 6 июля 2011 года № № с ФИО20 предусматривающий солидарную ответственность заемщика и поручителя.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. Денежные средства в сумме 150 000 руб. были перечислены на счет заемщика № №, что подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО21. и банковским ордером № от 06.07.2011 года. расходным кассовым ордером № от 06.07.2011года.

В нарушение взятых на себя по кредитному договору обязательств погашение кредита Заемщиком с момента выдачи кредита не производилось. 17.01.2012 года банком в адрес заемщика ФИО22 и в адрес поручителя ФИО23. направлены письма за исходящим номером 20-10 с требованием досрочно погасить задолженность по кредиту. Заемщиком и поручителем обязанность по кредитному договору не исполнена. В связи с тем, что ответчиками допущены существенные нарушения условий договора в соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 3.2.3 кредитного договора истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов при нарушении Заемщиком сроков возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.

На момент подачи иска основная сумма задолженности по кредитному договору составляет 150 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 19 944 руб. 74 коп., задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита – 2000 руб. 00 коп. По договору поручительства от 6 июля 2011 года поручитель ФИО24 несет солидарную ответственность перед истцом по всем обязательствам согласно условиям кредитного договора.

Указанные обстоятельства дела подтверждены в судебном заседании исследованными доказательствами, в том числе кредитным договором, договором поручительства, выпиской по лицевому счету, банковским ордером, расчетом истца о сумме задолженности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Данные положения закреплены и в ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд применяет положения ст. 322, 363 ГК РФ о солидарном взыскании с ответчиков задолженности, поскольку солидарная ответственность предусмотрена кредитным договором и договором поручительства.

В силу ч.4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Из условий кредитного договора и договора поручительства следует, что поручительство на день рассмотрения дела не прекращено.

В силу ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Иное в договоре поручительства, заключенного с ответчиком ФИО25. не предусмотрено, в связи с этим суд солидарно взыскивает с заемщика и поручителя задолженность по кредитному договору.

Суд соглашается с расчетом сумм подлежащих взысканию с ответчиков, представленным истцом, произведенным в соответствии со ст. 319 ГК РФ. Поскольку судом установлено, что ответчики в одностороннем поряд­ке уклоняются от исполнения обязательств, принятых на себя на основа­нии кредитного договора, требования истца о взыскании 171 944 руб. 74 коп., в том числе: основной долг в сумме 150 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом в размере 19 944 руб. 74 коп., штраф в размере 2 000 руб. 00 коп., в соответствии ст.ст. 309, 310, 322, 323, 363, 809, 811, 819 ГК РФ, п.п.1.3., 3.2.3, 3.2.4, 5.4. кредитного договора № № от 6 июля 2011 года обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков понесенные расходы по оплате госпошлины.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ суд определяет подлежащим взысканию с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 4 638 руб. 89 коп., по 2 319 руб. 46 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» к ФИО26, ФИО27 о взыскании суммы кредита, процентов за его использование, штрафа удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО28, Никитиной ФИО29 в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» сумму кредита в размере 150 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 19944 руб. 74 коп., штраф в размере 2000 руб., в равных долях - расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 638 руб. 89 коп., по 2 319 руб. 46 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в порядке апелляционного производства путем принесения апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Ижевска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2012 года.

Судья Л.В.Москалева