Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2011 года Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Семеновой Е.А.,

с участием прокурора Кандалинцева А.В.,

при секретаре Мезриной М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2776/11 по иску прокурора Ленинского района г. Ижевска действующего в интересах Галичанина А.Р. к ОАО «Удмуртгеофизика» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г. Ижевска, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах Галичанина А.Р. о взыскании с ОАО «Удмуртгеофизика» начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивировал тем, что Галичанин А.Р. состоит в трудовых отношениях с ОАО «Удмуртгеофизика». Истцу была начислена, но не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты>. В нарушение ст. 136 ТК РФ ответчик заработную плату истцу не выплатил.

В судебном заседании прокурор заявленные требования не поддержал, поскольку задолженность по заработной плате выплачена Галичанину А.Р. в полном объеме.

Истец Галичанин А.Р. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.

В судебном заседании представитель ответчика – ОАО «Удмуртгеофизика» Загребина А.А. действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, указав, что заработная плата выплачена Галичанину А.Р. в полном объеме.

Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, изучив и исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Согласно п.2 ст. 37 Конституции Российской Федерации принудительный труд в Российской Федерации запрещен. Каждый имеет право на оплату своего труда.

В порядке ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 состоит в трудовых отношениях с ОАО «Удмуртгеофизика» в должности инженера по эксплуатации и ремонту ПСУ и а/т. В ходе проведенной проверки прокуратурой Ленинского района г. Ижевска установлено, что у предприятия перед работником образовалась задолженность по заработной плате по состоянию на 10.11.2011 года в размере <данные изъяты>

На день рассмотрения спора в суде задолженность по заработной плате перед истцом погашена в полном объеме, истцу Галичанину А.Р. выплачена заработная плата в размере <данные изъяты>., что подтверждается реестрами № 65, № 67, № 69 на получение заработной платы сотрудниками через пластиковые карты Банк ВТБ 24 (ЗАО), расчетным листком.

Поскольку истец от исковых требований не отказался, у прокурора нет таких полномочий без согласия истца, суд отказывает в удовлетворении требования прокурора Ленинского района г. Ижевска действующего в интересах Галичанина А.Р. к ОАО «Удмуртгеофизика» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований прокурора Ленинского района г. Ижевска действующего в интересах ФИО2 к ОАО «Удмуртгеофизика» о взыскании заработной платы – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Ижевска.

Судья Е.А. Семенова