дело № 2-1593/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2012 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи И.В.Савченковой,

при секретаре Р.М.Салаховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Ижевска к Асылову Т.К. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л :

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Ижевска (далее - ИФНС России по Ленинскому району г.Ижевска) обратилась в суд с иском к ответчику Асылову Т.К. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, мотивируя тем, что согласно сведениям Управления ГИБДД МВД УР ответчик имеет в собственности транспортные средства. По данным транспортным средствам ИФНС России по Ленинскому району г.Ижевска за 2008,2009,2010 год был начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> коп. Ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>. Обязанность по уплате транспортного налога должником своевременно не исполнена. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ было вручено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ на общую задолженность в сумме <данные изъяты>., что подтверждается реестром заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязанность по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., произведена не в полном размере. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком частично оплачен транспортный налог в размере <данные изъяты> а также ДД.ММ.ГГГГ оплачены пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму несвоевременно уплаченного налога начислены пени в размере <данные изъяты>.. По настоящее время задолженность не погашена.

Представитель истца ИФНС по Ленинскому району г.Ижевска Н.С.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании уточнила исковые требования и просила взыскать с Асылова Т.К. недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ИФНС по Ленинскому району г. Ижевска Х.В.С., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержал ходатайство об уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчика Асылова Т.К. недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.

Ответчик Асылов Т.К. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Суд, выслушав представителей истца Н.С.А., Х.В.С., счел возможным в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав объяснения и доводы представителей истца Н.С.А., Х.В.С., изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 356, 357 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ), ст. 5 Закона УР «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» №-РЗ от ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов РФ о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Налогоплательщики обязаны уплатить сумму налога в срок до 5 ноября года, следующего за годом налогового периода.

В соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и др., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ, а в силу ст. 362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Как установлено в судебном заседании на основании сведений Управления ГИБДД МВД УР Асылов Т.К. имеет в собственности транспортные средства, ответчику ИФНС России по Ленинскому району г.Ижевска за 2008,2009,2010г. был начислен транспортный налог в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 363 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Асыловым Т.К. частично оплачен транспортный налог в размере <данные изъяты>., а также ДД.ММ.ГГГГ оплачены пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. Таким образом, сумма не уплаченного ответчиком налога составляет <данные изъяты>

Истец в порядке применения ст. 48 НК РФ обратился с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 6 по Ленинскому району г.Ижевска вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Асылова Т.К. недоимку по транспортному налогу. Определением мирового судьи судебного участка № 6 по Ленинскому району г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ отменен данный судебный приказ, поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Таким образом, предусмотренный п. 3 ст. 46 НК РФ срок подачи иска в суд, налоговым органом не пропущен.

Указанные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, пояснений участников процесса, сторонами фактически не оспаривались и подтверждены представленными суду доказательствами.

Из материалов дела видно, что ответчик по настоящее время не уплатил транспортный налог, доказательств обратного им не представлено. Размер задолженности, представленный истцом ответчиком не оспорен, составлен на основании закона, расчет налога произведен с учетом свершенной ответчиком продажи ряда автомобилей за период нахождения их в собственности, в связи с чем правильность его составления у суда не вызывает сомнений и принимается за основу при взыскании задолженности.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая положения ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.36 НК РФ, согласно которых от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются истцы – государственные органы в защиту государственных и общественных интересов, государственная пошлина в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию в федеральный бюджет с ответчика, который не освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Ижевска к Асылову Т.К. о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать в бюджет с Асылова Т.К. транспортный налог в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Ижевска.

Судья И.В.Савченкова