Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2012 года Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Семеновой Е.А.,

с участием прокурора Нуркаева З.М.,

при секретаре Мезриной М.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1669/12 по иску прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах Ложкина Д.С., к ООО «Производственно-коммерческая фирма «ИжСтрой» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Ижевска, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах Ложкина Д.С. о взыскании с ООО «Производственно-коммерческая фирма «ИжСтрой» начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивировал тем, что Ложкин Д.С. в период времени с 29.09.2010г. по 03.04.2012г. состоял в трудовых отношениях с ООО «Производственно-коммерческая фирма «ИжСтрой» в должности <данные изъяты> При увольнении расчет работодателем по заработной плате произведен не был.

В судебном заседании прокурор требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истец Ложкин Д.С. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования прокурора о взыскании с ООО «Производственно-коммерческая фирма «ИжСтрой» заработной платы в размере <данные изъяты> поддержал.

Представитель ответчика - ООО «Производственно-коммерческая фирма «ИжСтрой» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил (телефонограмма в материалах дела).

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и ответчика.

Суд, выслушав прокурора, изучив и исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Ложкин Д.С. с 29 сентября 2010 года по 03 апреля 2012 года состоял в трудовых отношениях с в должности <данные изъяты>, что подтверждается записями в трудовой книжке. Согласно приказа № № от 03.04.2012 года истец уволен 03 апреля 2012 года по п. 3 ст. 77 ТК РФ.

Согласно расчетного листка ООО «Производственно-коммерческая фирма «ИжСтрой» Ложкину Д.С. начислена, но не выплачена заработная плата за период с 01.03.2012г. по 30.04.2012г. в размере <данные изъяты>

На день рассмотрения спора в суде указанная задолженность перед истцом не погашена.

Согласно п.2 ст. 37 Конституции Российской Федерации принудительный труд в Российской Федерации запрещен. Каждый имеет право на оплату своего труда.

В порядке ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд не находит оснований для отказа в иске, удовлетворяет требования прокурора о взыскании с ООО «Производственно-коммерческая фирма «ИжСтрой» в пользу Ложкина Д.С. заработной платы в размере <данные изъяты>. Доказательств исполнения обязательств по выплате заработной платы ответчиком не представлено.

В связи с тем, что истец в силу закона (п.1 ч.1 ст. 333.36 НК РФ) при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, она на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета. Ее размер составляет <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах Ложкина Д.С., к ООО «Производственно-коммерческая фирма «ИжСтрой» о взыскании заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Производственно-коммерческая фирма «ИжСтрой» в пользу Ложкина Д.С. заработную плату в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Производственно-коммерческая фирма «ИжСтрой» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца через Ленинский районный суд г. Ижевска УР.

Судья: Е.А. Семенова