№ 2-1668/12 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июля 2012 года гор. Ижевск Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской республики в составе: председательствующего судьи Рябова Д.Н. при секретаре Кузьминой Т.П. с участием прокурора Асеткина И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района гор. Ижевска в интересах ФИО2 к ООО «Производственно-коммерческая фирма «ИжСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате, у с т а н о в и л: Прокурор Ленинского района гор. Ижевска обратился в суд в интересах ФИО2 с иском к ООО «ПКФ «ИжСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате. Требование мотивировано тем, что ФИО2 состоит с ответчиком в трудовых отношениях. Ей была начислена заработная плата, которая должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца, однако по состоянию на март 2012 года у ответчика имеется задолженность перед ФИО2 по заработной плате в размере 14 073, 95 руб. В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме. Материальный истец ФИО2 исковые требования поддержала, пояснила, что сумма задолженности по заработной плате ответчиком до настоящего времени не погашена. Представитель ответчика ООО «ПКФ «ИжСтрой» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения прокурора, материального истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Ответчик ООО «ПКФ «ИжСтрой» является действующим юридическим лицом, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 26 февраля 2010 года, располагается на территории Ленинского района г.Ижевска УР. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 состояла в трудовых отношениях с ответчиком ООО «ПКФ «ИжСтрой», в период с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО2 был расторгнут по инициативе работника. Согласно расчетному листку за март 2012 года ФИО2 начислена заработная плата в размере 23 778, 39 руб. Решением Ленинского районного суда г.Ижевска от 16 марта 2012 года с ООО «ПКФ «ИжСтрой» в пользу ФИО2 взыскана задолженность по заработной плате в размере 9 704, 44 руб. Решение вступило в законную силу 17 апреля 2012 года. Данные обстоятельства подтверждаются трудовым договором, приказами о приеме и увольнении материального истца, расчетным листком о начислении заработной платы, решением суда, копией трудовой книжки, справками о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ. В силу п. 2 ст. 37 Конституции РФ принудительный труд в Российской Федерации запрещен. Каждый имеет право на оплату своего труда. Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать полном размере причитающуюся работникам заработную плату. В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата должна выплачиваться не реже, чем два раза в месяц. В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Согласно пояснениям материального истца, начисленная заработная плата ей не выплачена в полном объеме до настоящего времени, размер непогашенной части составляет 14 073, 95 руб. Таким образом, ООО «ПКФ «ИжСтрой» в нарушение ст.136, 140 Трудового кодекса РФ не выплатило ФИО2 в день увольнения задолженность по заработной плате в полном объеме. Поскольку ответчиком каких либо доказательств, подтверждающих факт выплаты истцу задолженности по заработной плате в размере 14 073, 95 руб. на момент рассмотрения дела не представлено, хотя в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, именно на работодателя возлагается обязанность доказать отсутствие задолженности, суд исходит из имеющихся в материалах дела доказательств. Иных доказательств ответчиком суду не представлено. Таким образом, требования истца о взыскании заработной платы основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в пределах исковых требований в размере 562, 96 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования Прокурора Ленинского района гор. Ижевска в интересах ФИО2 к ООО «Производственно-коммерческая фирма «ИжСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить. Взыскать с ООО «Производственно-коммерческая фирма «ИжСтрой» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере 14 073, 95 руб. Взыскать с ООО «Производственно-коммерческая фирма «ИжСтрой» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 562, 96 руб. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд УР в течение месяца с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска. Председательствующий судья: Рябов Д.Н.