2-1259/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2012 года Ленинский районный суд г.Ижевска в составе: председательствующего судьи Москалевой Л.В. при секретаре Закировой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1259/12 по иску ОАО «БыстроБанк» к Коротаеву Д.В. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты>., в том числе, суммы основного долга в размере <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. Проценты за пользование кредитом истец просил взыскать с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по ставке 12 % годовых на остаток задолженности в размере <данные изъяты> руб., также просил взыскать в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БыстроБанк» и Коротаевым Д.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 12 % годовых, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом и вознаграждение за открытие и ведение ссудного счета. Принятые на себя ответчиком обязательства надлежащим образом не исполняются, допускались просрочки платежей в счет основного долга и оплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и вознаграждения за открытие и ведение ссудного счета в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено. Заявленная к взысканию кредитная задолженность в размере <данные изъяты> руб.рассчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца ОАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Коротаев Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора помимо составления единого документа, также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БыстроБанк» и Коротаевым Д.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 12 % годовых и вознаграждение за открытие и ведение ссудного счета в порядке, установленном договором.

В соответствии с п.6 приложения № к кредитному договору №, возврат заемщиком кредита и уплата процентов должны осуществляться равными ежемесячными аннуитетными платежами по 5500 руб., включающими в себя часть суммы основного долга, сумму процентов за пользование кредитом и вознаграждение за открытие и ведение ссудного счета.

Согласно п.11 приложения № к кредитному договору №, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает штрафную неустойку в размере 1,3 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно.

Целевым назначением кредита является приобретение Коротаевым Д.В. транспортного средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. были перечислены на счет заемщика и в этот же день направлены плательщиком в счет оплаты стоимости автомобиля по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в счет оплаты страховой премии по договору добровольного страхования.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как следует из выписки по счету, обязательства по кредиту заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, очередные платежи по кредиту вносились с просрочкой. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БыстроБанк» предъявил Коротаеву Д.В требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и вознаграждения за открытие и ведение ссудного счета в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки по счету последний платеж был осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты поступление платежей от заемщика прекращено. Ответчиком иных доказательств суду не представлено, в связи с чем, суд исходит из имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность перед истцом по обязательствам, возникшим в связи с неисполнением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлена к взысканию сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из основного долга <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Оснований для выхода за пределы исковых требований судом не усматривается. Представленный истцом расчет проверен судом, его правильность вызывает у суда сомнение, порядок списания поступавших на счет денежных средств не соответствует требованиям ст.319 ГК РФ. Произведено не обоснованно списание ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – 2<данные изъяты>.,, ДД.ММ.ГГГГ – 3<данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. Общая сумма неправомерного списания составляет <данные изъяты> руб. Таким образом, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом должна быть уменьшена на <данные изъяты> руб. с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по ставке 12 % годовых на остаток задолженности в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в пределах удовлетворенного иска в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск ОАО «БыстроБанк» к Коротаеву Д.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Коротаева Д.В. в пользу ОАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумму основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; в счет возврата расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Взыскивать с Коротаева Д.В. в пользу ОАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом в размере 12 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июля 2012 года.

Судья: Л.В. Москалева