Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 мая 2011 года Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Семеновой Е.А., с участием прокурора Кандалинцева А.В., при секретаре Мезриной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1377/11 по иску прокурора Ленинского района г. Ижевска действующего в интересах Поликарпова А.М. к ООО «Стройиндустрия» о взыскании заработной платы, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г. Ижевска, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах Поликарпова А.М. о взыскании с ООО «Стройиндустрия» начисленной, но не выплаченной заработной платы за март 2011 года в сумме <данные изъяты>. Свои требования мотивировал тем, что Поликарпов А.М. состоит в трудовых отношениях с ООО «Стройиндустрия» в должности <данные изъяты>. Прокурорской проверкой установлено, что ООО «Стройиндустрия» имеет задолженность по заработной плате перед Поликарповым А.М. в размере <данные изъяты> В нарушение ст. 136 ТК РФ ответчик заработную плату истцу не выплатил. В судебном заседании прокурор заявленные требования не поддержал, поскольку задолженность по заработной плате выплачена Поликарпову А.М. в полном объеме. В судебное заседание истец Поликарпов А.М. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что требования прокурора не поддерживает, заработная плата за март 2011 года выплачена в размере <данные изъяты>. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца. Представитель ответчика - ООО «Стройиндустрия» Миннеханова А.Р. действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что заработная плата выплачена истцу в полном объеме. Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, изучив и исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему. Согласно п.2 ст. 37 Конституции Российской Федерации принудительный труд в Российской Федерации запрещен. Каждый имеет право на оплату своего труда. В порядке ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. В судебном заседании установлено, что Поликарпов А.М. состоит в трудовых отношениях с ООО «Стройиндустрия» в должности <данные изъяты>, что подтверждается срочным трудовым договором № № от 01.02.2011 года, приказом о приеме на работу № № от 01.02.2011 года и не оспаривается ответчиком. В ходе проведенной проверки прокуратурой Ленинского района г. Ижевска, установлено, что у предприятия перед работником образовалась задолженность по заработной плате за март 2011 года в размере <данные изъяты> что подтверждается справкой о задолженности ООО «Стройиндустрия». На день рассмотрения спора в суде задолженность по заработной плате перед истцом погашена в полном объеме, истцу выплачена заработная плата за март 2011 года в размере <данные изъяты>., что подтверждается справкой ООО «Стройиндустрия» № № Поскольку истец от исковых требований не отказался, у прокурора нет таких полномочий без согласия истца, суд отказывает в удовлетворении требования прокурора Ленинского района г. Ижевска действующего в интересах Поликарпова А.М. к ООО «Стройиндустрия» о взыскании заработной платы за март 2011 года в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований прокурора Ленинского района г. Ижевска действующего в интересах Поликарпова А.М. к ООО «Стройиндустрия» о взыскании заработной платы – отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Ижевска. Судья Е.А. Семенова