Дело № 2-824/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2011 года
Ленинский районный суд города Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Москалевой Л.В.,
при секретаре Вахрушевой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-824/11 по иску Пименовой Н.Н. к Измайлову А.Р. о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Пименова Н.И. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Измайлову А.Р. (далее по тексту – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору займа в размере "Сумма обезличена", расходов по уплате госпошлины в размере "Сумма обезличена", компенсации морального вреда в размере "Сумма обезличена", мотивируя тем, что 11 марта 2008 года между ней и ответчиком заключен договор займа, удостоверенный распиской, согласно которого ответчику была предоставлена денежная сумма в размере "Сумма обезличена" сроком возврата до 31.05.2008г. и уплатой процентов из расчета "Сумма обезличена" в день, однако в указанный в расписке срок и по сегодняшний день деньги не возвращены.
Истец Пименова Н.И. в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что ранее давала денежные средства взаем Измайлову, он всегда возвращал вовремя. 31.05.2008г. в очередной раз дала ему "Сумма обезличена", сроком до 31.05.2008г., с уплатой процентов в размере "Сумма обезличена" за каждый день пользования займом от суммы основного долга. Расчеты, представленные в иске, составлены ею. Истец просит взыскать в ответчика сумму основного долга в размере "Сумма обезличена", расходы по уплате госпошлины в размере "Сумма обезличена", проценты не взыскивает. Кроме того, истец просит взыскать соответчика компенсацию морального вреда в размере "Сумма обезличена", поскольку в связи с постоянными переживаниями о невозвращении Измайловым суммы долга, у нее обострилась болезнь желудка.
Ответчик Измайлов А.Р. в судебное заседание не явился, место его нахождения не известно, конверт вернулся с отметкой «выбыл». Суд, выслушав мнение истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца Пименовой Н.И. с ответчика Измайлова А.Р. расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела, а именно государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче иска в размере "Сумма обезличена".
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Пименовой Н.Н. к Измайлову А.Р. о взыскании долга по договору займа от 11 марта 2008 года удовлетворить.
Взыскать с Измайлову А.Р. в пользу Пименовой Н.Н. сумму основного долга по договору займа от 11 марта 2008 года в размере "Сумма обезличена", расходы по уплате государственной пошлины в размере "Сумма обезличена".
Исковые требования Пименовой Н.Н. к Измайлову А.Р. о компенсации морального вреда составить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 18 апреля 2011 года.
Судья Л.В. Москалева