Дело № 2-201/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2011 года
Ленинский районный суд города Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Москалевой Л.В., при секретаре Вахрушевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-201/11 по иску Павлюк Т.И. к ОАО АКБ «Ижкомбанк», Территориальному Управлению Росимущества по Удмуртской Республике, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике о признании недействительными торгов по реализации имущества должника в ходе исполнительного производства, подписанных по результатам торгов протоколов и заявлений, о прекращении права собственности на квартиру, о передаче квартиры в собственность,
У с т а н о в и л:
Павлюк Т.И. обратилась в суд с иском к ОАО АКБ «Ижкомбанк», Территориальному Управлению Росимущества по Удмуртской Республике (делее –Терруправление), Ленинскому районному отделу судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее - Ленинский РОСП УФССП по УР) о признании недействительными торгов по реализации имущества должника в ходе исполнительного производства. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. В соответствии с решением Ленинского районного суда гор. Ижевска УО от 27.10.2008 года, вступившим в законную силу 11.11.2008 года, обращено взыскание на квартиру <адрес>, взыскателю ОАО АКБ «Ижкомбанк» выдан исполнительный лист №, согласно которому она является должником. Однако, она как участник исполнительного производства, не была уведомлена о том, что в отношении данной квартиры проведены торги, соответственно, не имела возможности участвовать в торгах, и не знала о ее продажной цене на торгах, не получала ни одного постановления от судебного пристава-исполнителя, касающегося проведения торгов и последующей регистрации права собственности. В связи с тем, что ей не было направлено ни одного постановления с момента вынесения, нарушено ее право на их обжалование в установленные сроки, а также повлекло продажу квартиры банку по цене на 25 % ниже, чем указано в решении суда. Указанная квартира была передана судебным приставом-исполнителем на торги, которые являются недействительными, а также недействительным (ничтожным) является протокол № от 24.11.2009 года о признании торгов несостоявшимися, как акт, принятый по их результатам, на основании ст. 449 ГК РФ признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. Из смысла данной нормы следует, что договор может быть признан недействительным как следствие признания торгов недействительными. По результатам торгов никаких договоров не заключалось в связи с признанием их несостоявшимися. Таким образом, оснований для признания протокола недействительным у суда не имеется.
В связи с тем, что заявление взыскателя о согласии оставить нереализованное с торгов имущество подано с соблюдением сроков в соответствии со ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд не усматривает оснований для признания заявления от 25.12.2009 года недействительным. Право собственности ОАО АКБ «Ижкомбанк» на спорную квартиру возникло и зарегистрировано в установленном законом порядке в соответствии с требованиями ст. ст. 66,68 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем оснований для прекращения права собственности ответчика и передачи квартиры истцу не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Павлюк Т.И. к ОАО АКБ «Ижкомбанк», Территориальному Управлению Росимущества по Удмуртской Республике, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике о признании недействительными торгов по реализации имущества должника в ходе исполнительного производства – квартиры <адрес>, подписанных по результатам торгов протокола № от 24.11.2009 года, от 16.12.2009 года и заявления от 18.12.2009 года и от 25.12.2009 года ОАО «Ижкомбанк» о согласии на оставлении указанной квартиры, о прекращении права собственности ОАО «Ижкомбанк» на квартиру <адрес>, о передаче квартиры в собственность оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 24 марта 2011 года.
Судья Л.В. Москалева