взыскание заработной платы



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 августа 2012 года Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Семеновой Е.А.,

с участием прокурора Кандалинцева А.В.,

при секретаре Мезриной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1805/12 по иску прокурора Ленинского района г. Ижевска действующего в интересах Журавлева В.Н. к НОУ «Ижевский аэроклуб ДОСААФ России» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г. Ижевска, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах Журавлева В.Н. о взыскании с НОУ «Ижевский аэроклуб ДОСААФ России» начисленной, но не выплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты>. Свои требования мотивировал тем, что Журавлев В.Н. состоял в трудовых отношениях с НОУ «Ижевский аэроклуб ДОСААФ России». Прокурорской проверкой установлено, что при увольнении расчет работодателем по заработной плате произведен не был. Задолженность по заработной плате перед Журавлевым В.Н. составляет <данные изъяты>

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание истец Журавлев В.Н. не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил..

Представитель ответчика - НОУ «Ижевский аэроклуб ДОСААФ России» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил заявление, в котором исковые требования прокурора Ленинского района г. Ижевска о взыскании с НОУ «Ижевский аэроклуб ДОСААФ России» заработной платы в размере <данные изъяты>. в пользу Журавлева В.Н. признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и ответчика.

Суд, выслушав прокурора, изучив и исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что Журавлев В.Н. состоял в трудовых отношениях с НОУ «Ижевский аэроклуб ДОСААФ России», что не оспаривается ответчиком. В ходе проведенной проверки прокуратурой Ленинского района г. Ижевска, установлено, что у работодателя перед работником образовалась задолженность по заработной плате. Согласно справки, имеющейся в материалах дела, задолженность по заработной плате перед истцом Журавлевым В.Н. составляет <данные изъяты>., из них заработная плата за октябрь 2011 года в размере <данные изъяты>., за ноябрь 2011 года в размере <данные изъяты>., за декабрь 2011 года в размере <данные изъяты> за январь 2012 года в размере <данные изъяты>., за февраль 2012 года в размере <данные изъяты>. При увольнении расчет заработной платы с истцом не произведен.

Согласно п.2 ст. 37 Конституции Российской Федерации принудительный труд в Российской Федерации запрещен. Каждый имеет право на оплату своего труда.

В порядке ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

На день рассмотрения спора в суде задолженность по заработной плате перед истцом не погашена.

Ответчик НОУ «Ижевский аэроклуб ДОСААФ России» исковые требования о взыскании в пользу Журавлева В.Н. заработной платы в размере <данные изъяты>. признал. Последствия принятия судом признания иска разъяснены и понятны. Судом признание иска принимается, воля ответчиком выражена добровольно, направлено в защиту законных прав истца. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ исковые требования прокурора Ленинского района г. Ижевска действующего в интересах Журавлева В.Н. к НОУ «Ижевский аэроклуб ДОСААФ России» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что истец в силу закона ( п.1 ч.1 ст. 333.36 НК РФ) при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, она на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета. Ее размер составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ижевска действующего в интересах Журавлева В.Н. к НОУ «Ижевский аэроклуб ДОСААФ России» о взыскании заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с НОУ «Ижевский аэроклуб ДОСААФ России» в пользу Журавлева В.Н. заработную плату в размере <данные изъяты>

Взыскать с НОУ «Ижевский аэроклуб ДОСААФ России» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Ижевска УР.

Судья Е.А. Семенова