Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 августа 2012 года Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Семеновой Е.А.,

с участием прокурора Кандалинцева А.В.,

при секретаре Мезриной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1802/12 по иску прокурора Ленинского района г. Ижевска действующего в интересах Фионовой Д.В. к НОУ «Ижевский аэроклуб ДОСААФ России» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г. Ижевска, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах Фионовой Д.В. о взыскании с НОУ «Ижевский аэроклуб ДОСААФ России» начисленной, но не выплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты>. Свои требования мотивировал тем, что Фионова Д.В. состоит в трудовых отношениях с НОУ «Ижевский аэроклуб ДОСААФ России» в должности <данные изъяты>. Прокурорской проверкой установлено, что НОУ «Ижевский аэроклуб ДОСААФ России» имеет задолженность по заработной плате перед Фионовой Д.В. в размере <данные изъяты>. В нарушение ст. 136 ТК РФ ответчик заработную плату истцу не выплатил.

В судебном заседании прокурор уменьшил заявленные исковые требования, в связи с частичной выплатой ответчиком задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с НОУ «Ижевский аэроклуб ДОСААФ России» в пользу Фионовой Д.В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Фионова Д.В. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что требования прокурора поддерживает, задолженность по заработной плате погашена частично в размере <данные изъяты>. Остаток невыплаченной заработной платы составляет <данные изъяты>.

Представитель ответчика - НОУ «Ижевский аэроклуб ДОСААФ России» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил заявление, в котором исковые требования прокурора Ленинского района г. Ижевска о взыскании с НОУ «Ижевский аэроклуб ДОСААФ России» заработной платы в размере <данные изъяты>. в пользу Фионовой Д.В. признал, указав, что задолженность в размере <данные изъяты> погашена перед истцом. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и ответчика.

Суд, выслушав прокурора, изучив и исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Согласно п.2 ст. 37 Конституции Российской Федерации принудительный труд в Российской Федерации запрещен. Каждый имеет право на оплату своего труда.

В порядке ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца.

В судебном заседании установлено, что Фионова Д.В. состоит в трудовых отношениях с НОУ «Ижевский аэроклуб ДОСААФ России» в должности <данные изъяты>, что не оспаривается ответчиком. В ходе проведенной проверки прокуратурой Ленинского района г. Ижевска, установлено, что у работодателя перед работником образовалась задолженность по заработной плате. Согласно справки, имеющейся в материалах дела, задолженность по заработной плате перед истцом Фионовой Д.В. составляет <данные изъяты> из них, заработная плата за октябрь 2011 года в размере <данные изъяты> за ноябрь 2011 года в размере <данные изъяты>., за декабрь 2011 года в размере 6 <данные изъяты> за январь 2012 года в размере <данные изъяты>., за февраль 2012 года в размере <данные изъяты> за март 2012 года в размере <данные изъяты>., за апрель 2012 года в размере <данные изъяты>., за май 2012 года в размере <данные изъяты>

Судом установлено, что ответчиком частично погашена задолженность по заработной плате перед истцом в сумме <данные изъяты> что подтверждается платежной ведомостью от 06.08.2012 года, платежной ведомостью от 16.07.2012 года, платежной ведомостью за июль 2012 года, платежной ведомостью от 11.07.2012 года, расходным кассовым ордером № №, платежной ведомостью за июль 2012 года, расходным кассовым ордером № № расходным кассовым ордером № № платежной ведомостью от 23.07.2012 года, платежной ведомостью от 30.07.2012 года, платежной ведомостью от 12.05.2012 года, платежной ведомостью от 22.06.2012 года, платежной ведомостью от 06.08.2012 года.

На момент рассмотрения дела задолженность по заработной плате перед Фионовой Д.В. составляет <данные изъяты>

Ответчик НОУ «Ижевский аэроклуб ДОСААФ России» исковые требования о взыскании в пользу Фионовой Д.В. заработной платы в размере <данные изъяты>. признал. Последствия принятия судом признания иска разъяснены и понятны. Судом признание иска принимается, воля ответчиком выражена добровольно, направлено в защиту законных прав истца. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ исковые требования прокурора Ленинского района г. Ижевска действующего в интересах Фионовой Д.В. к НОУ «Ижевский аэроклуб ДОСААФ России» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что истец в силу закона ( п.1 ч.1 ст. 333.36 НК РФ) при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, она на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета. Ее размер составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ижевска действующего в интересах Фионовой Д.В. к НОУ «Ижевский аэроклуб ДОСААФ России» о взыскании заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с НОУ «Ижевский аэроклуб ДОСААФ России» в пользу Фионовой Д.В. заработную плату в размере <данные изъяты>

Взыскать с НОУ «Ижевский аэроклуб ДОСААФ России» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Ижевска УР.

Судья Е.А. Семенова