2-1786/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 июля 2012 года г.Ижевск Ленинский районный суд города Ижевска УР в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Ижевска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Б.В.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, у с т а н о в и л: Прокурор Ленинского района г. Ижевска, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Б.В.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами до получения им медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами. Иск мотивирован тем, что согласно сведениям БУЗ УР «РНД» МЗ УР, Б.В.Н. состоит на диспансерном учете с мая 2010 года с диагнозом «алкогольная зависимость 2 стадии», медицинский осмотр не проходил. Алкогольная зависимость является противопоказанием для деятельности по управлению автомобилями, однако Б.В.Н. имеет действующее водительское удостоверение серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории В. Иск направлен в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, а именно участников дорожного движения, права и законные интересы которых могут быть нарушены действиями данного водителя, а также создается реальная угроза их жизни и здоровью. В судебном заседании процессуальный истец – старший помощник прокурора <адрес> А.И.А. исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме. Ответчик Б.В.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Представитель третьего лица Управления ГИБДД МВД по УР в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица. Выслушав доводы процессуального истца, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему. В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. В соответствии с п. 4 ст. 27 Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде иск в интересах пострадавших. В соответствии с п. 1 ст. 24 ФЗ N 196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Согласно ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств с целью определения противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, устанавливаются федеральным законом. В силу ст. ст. 25, 28 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам РФ, не имеющим ограничений к водительской деятельности; в качестве основания прекращения права на управление транспортными средствами предусмотрено ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Согласно п. 12.1 пп. 29 Приложения 2 Приказа Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 г. N 555 "О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств", медицинскими противопоказаниями годности к управлению транспортными средствами всех категорий являются хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания, при этом к управлению транспортными средствами лицо допускается только после специального лечения и снятия с учета. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. N 377 для водителей автотранспортных средств противопоказаниями являются, в частности, алкоголизм и наркомания. Согласно данному Перечню водители категории "В" допускаются к управлению транспортными средствами при наличии стойкой ремиссии. Из материалов дела усматривается, что Б.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу г.Ижевск, ул.<адрес>, имеет водительское удостоверение № <адрес> категории "В", выданное ему ДД.ММ.ГГГГ в УГИБДД МВД по УР. С мая 2010 года Б.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу г.Ижевск, ул.<адрес>, состоит на учете в БУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ УР с диагнозом «Алкогольная зависимость II стадии». Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение наличие у ответчика Б.В.Н. заболевания, препятствующего управлению автотранспортными средствами. Согласно сведениям РНД, медицинский осмотр ответчик не проходил, также, зная о дате и времени судебного разбирательства, ответчик не явился в судебное заседание, иных доказательств, в том числе наличие стойкой ремиссии заболевания, суду не представил. При таких обстоятельствах, поскольку управление транспортным средством ответчиком, являющимся больным алкоголизмом, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц, общества и государства, и данное заболевание в соответствии с положениями Федерального закона "О безопасности дорожного движения" является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, суд приходит к выводу о необходимости прекращения действия права Б.В.Н. на управление транспортными средствами до получения им медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск прокурора Ленинского района г.Ижевска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Б.В.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить. Прекратить действие права Б.В.Н. на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № <адрес>, категории "В", выданного ДД.ММ.ГГГГ, до получения им медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами. Ответчик Б.В.Н. вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Рябов Д.Н.