об обжаловании решения общего собрания собственников, решения правления



2-1494/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2012 г.

Ленинский районный суд г.Ижевска в составе: председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Л.Г. к ЖСК «Мир» об обжаловании решения общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ, решения правления от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Г.Л.Г., Е.И.С., Л.Л.Н., Ч.Г.П., П.А.А. обратились в суд с иском к ЖСК «Мир» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу г.Ижевск, ул.<адрес>, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, решения правления ЖСК «Мир» от ДД.ММ.ГГГГ о выборе председателя правления кооператива, признании недействительной записи изменений в ЕГРЮЛ и свидетельства о внесении изменений.

Требования мотивированы тем, что о собрании собственников на ДД.ММ.ГГГГ ничего не было известно, уведомлений не получали, опрос других собственников подтвердил, что никаких уведомлений о проведении собрания не было, в связи с чем отсутствовал необходимый кворум для правомочности собрания. Кроме того, подписавшие протокол лица таких полномочий не имели, поскольку решение о выборе председателя собрания и секретаря не принималось. Считают, что протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ сфальсифицирован. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол заседания правления ЖСК «Мир», которым избран новый председатель правления. Считает решение правления недействительным, поскольку избрание председателя в силу п.6.4.8. Устава ЖСК входит в компетенцию Конференции. Произведенная на основании этого решения государственная регистрация изменений в ЕГРЮЛ о смене руководителя постоянно действующего органа ЖСК на К.А.К. и свидетельство о внесении изменений являются недействительными.

Определением суда от 22 июня 2012 г. иск Е.И.С., Л.Л.Н., Ч.Г.П., П.А.А. к ЖСК «Мир» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу г.Ижевск, ул.<адрес>, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, решения правления ЖСК «Мир» от ДД.ММ.ГГГГ о выборе председателя правления кооператива, признании недействительной записи изменений в ЕГРЮЛ и свидетельства о внесении изменений оставлен без рассмотрения.

В судебном заседании истец Г.Л.Г. исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что об оспариваемых решениях узнал в августе-сентябре 2011 года.

Представитель истца Ж.Д.Н. пояснил, что шестимесячный срок обращения в суд применению не подлежит.

Представители ответчика ЖСК «Мир» К.А.К. и Г.Л.С. иск не признали, пояснили, что о принятых решениях Г.Л.Г. было известно.

Представитель третьего лица ИФНС России по Ленинскому району г.Ижевска в судебное заседание не явился о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснения сторон, исследовав ма­териалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-2299/11, суд приходит к следующему.

Г.Л.Г. является собственником 1/2 доли <адрес> в многоквартирном доме, расположенном по адресу г.Ижевск, ул. <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее внеочередное собрание собственников квартир многоквартирного дома <адрес> г.Ижевска.

Как следует из протокола общего собрания собственников квартир многоквартирного дома <адрес> г.Ижевска, данным общим собранием были приняты решения:

1. утвердить всех собственников жилья членами ЖСК «Мир»,

2. избрать правление ЖСК «Мир» в количестве 5 человек – Г.Л.С., К.А.К., М.Н.Ф., М.С.Н., П.В.В.,

3. избрать ревизионную комиссию ЖСК «Мир» в количестве 3 человек – И.О.Н., Ж.Н.В., К.Т.В.,

4. утвердить аудиторскую компанию ООО «Алекс-аудит» для проведения сплошного аудита (проверки) финансово-хозяйственной деятельности ЖСК «Мир» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

5. утвердить план перехода под техническое обслуживание в управляющую компанию ООО УК «Авторемзавод»,

6. отменить решение общего собрания членов ЖСК «Мир» от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу , оставив оплату услуг управляющего ЖСК «Мир» в пределах минимальной оплаты труда в РФ,

7. отменить взимание платы за неоказанные услуги, как противоречащие закону (оплата отопления лоджии, эксплуатация лифта для собственников квартир первых этажей дома),

8. всем собственникам жилья по мере установки внутриквартирных счетчиков по учету за потреблением ХВС и ГВС перейти на оплату ресурсов согласно показаниям счетчиков,

9. во всех квартирах дома <адрес> г.Ижевска установить внутриквартирные счетчики по учету за потреблением ХВС и ГВС за счет средств ЖСК «Мир» в случае, если проведенный аудит (проверка) выявит наличие достаточных средств на счете,

10. поручить правлению ЖСК «Мир» доработать тарифы на содержание жилья и поставить на голосование очередного общего собрания собственников жилья ЖСК «Мир», проведенного в течение 2011 года,

11. признать все приобретения, сделанные Г.Л.Г. за счет средств ЖСК «Мир» без одобрения общего собрания собственников жилья ЖСК «Мир», незаконными,

12. обязать Г.Л.Г. вернуть все незаконно потраченные средства ЖСК «Мир» на счет ЖСК «Мир» в течение месяца после утверждения этого решения общим собранием собственников жилья ЖСК «Мир».

Указанные обстоятельства дела установлены в суде исследованными доказательствами и сторонами не оспариваются.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.6 ст.152 ГПК РФ, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Ограничение в виде срока давности, срока для обращения в суд (в том числе и сокращенного) закон предусмотрел в целях обеспечения устойчивости гражданского оборота, сохранения стабильности возникших правоотношений и соблюдения гарантий прав его участников. В противном случае ни один правообладатель не мог бы быть уверенным в легитимности своих правомочий, постоянно находясь под угрозой их судебного оспаривания.

Исходя из презумпции добросовестности участников гражданских, в том числе, жилищных правоотношений, бремя негативных последствий того, что правообладатель не смог надлежащим образом воспользоваться принадлежащим ему правом, несет, как правило, он сам.

Исходя из этого, Жилищный кодекс РФ четко определил сокращенный срок обжалования решений общего собрания собственников.

Так, согласно п. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований ЖК РФ, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.

Таким образом, для обжалования решения собственников законодатель установил шестимесячный срок. Данный срок начинает течь со дня, когда собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.

Как следует из пояснений истца, он в принятии решений не участвовал, на собрании не присутствовал, о его проведении не был извещен надлежащим образом, о результатах проведения собрания и принятом решении узнал в августе-сентябре 2011 года. Данное обстоятельство подтверждается также материалами гражданского дела № 2-2299/11 по иску ЖСК «Мир» к Г.Л.Г. о возложении обязанности по передаче технической документации на дом ключей от подвалов и др. Таким образом, срок подачи Г.Л.Г. заявления об обжаловании решения истек в марте 2012 года, однако с настоящим иском Г.Л.Г. обратился 23 апреля 2012 года. Доказательств того, что срок пропущен по уважительной причине, истец суду не представил, ходатайство о восстановлении срока не заявил. При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель ответчика К.А.К. 22.05.2012 г. заявил о пропуске истцом срока обращения в суд, суд отказывает в удовлетворении иска Г.Л.Г.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Г.Л.Г. к ЖСК «Мир» об обжаловании решения общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ, решения правления от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано Верховный суд УР в течение месяца через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июля 2012 г.

Судья Д.Н. Рябов