Р Е Ш Е Н И Е

20 мая 2011 года судья Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Семенова Е.А., при секретаре Мезриной М.М., рассмотрев жалобу Желдыбина М.А. на постановление Административной комиссии при Администрации Ленинского района г. Ижевска № № от 15 марта 2011 года о назначении административного наказания в отношении Желдыбина М.А. по ст. 11-2 Закона УР от 16.11.2001г. № 49-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды административных правонарушений»,

У С Т А Н О В И Л:

15 марта 2011 года Административной комиссией при Администрации Ленинского района г. Ижевска вынесено постановление № 243 о назначении административного наказания в отношении Желдыбина М.А. по ст. 11-2 Закона УР от 16.11.2001г. № 49-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды административных правонарушений», которым Желдыбин М.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Основанием для привлечения Желдыбина М.А. к административной ответственности является нарушение им тишины и покоя граждан в ночное время.

Желдыбиным М.А. подана жалоба, в которой указал, что с вынесенным постановлением о назначении административного наказания не согласен, по следующим основаниям. Он действительно в данное время находился дома, но не шумел, о чем указал в протоколе об административном правонарушении. Объяснения соседки С.А.П.. ничем не подтверждены, считает, данные обстоятельства вымышленными. Считает, что при составлении протокола об административном правонарушении старший лейтенант милиции должен был зайти к соседям, а также к С.А.П. засвидетельствовать показаниям. Просит постановление отменить.

В судебном заседании Желдыбин М.А. доводы жалобы поддержал, пояснил, что 5 марта 2011 года он находился дома после 23.00ч. по адресу: <адрес>. Включал музыку, но она играла не громко и не долго. Соседка с жалобами не приходила. Мама находилась в своей комнате с подругой, они тоже слушали музыку. Милиция в тот день не приезжала, приехала через неделю. Сотрудники милиции пояснили, что было написано заявление о том, что в его квартире громко играла музыка и мешала соседям. Он данного правонарушения не совершал. Соседку до этого ранее не видел.

В судебном заседании представитель Административной комиссии при Администрации Ленинского района г. Ижевска Бикмухаметова Г.Б., действующая на основании доверенности, пояснила, что 14 марта 2011 года в комиссию поступил протокол об административном правонарушении в отношении Желдыбина М.А. 15 марта 2011 года Административной комиссии при Администрации Ленинского района г. Ижевска в отношении Желдыбина М.А. было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Желдыбин М.А. был извещен о заседании комиссии, но не явился. Дело рассмотрено без него. Сведений, о том, что данное правонарушение совершило иное лицо, нет.

Свидетель С.А.П. суду пояснила, что заявитель ее сосед. Квартира Желдыбина М.А. находится в другом подъезде, через стенку. 5 марта 2011 года она вызвала милицию, так как громко играла музыка. Милицию вызвала около 12 часов ночи. Милиция не приезжала, так как она отменила вызов, в виду того, что в 00.30ч. музыка перестала играть. Кто включал музыку ей не известно. В квартире <адрес> проживает мама с сыном. После того как музыка перестала играть она слышала молодые голоса. До 23.00 ч. она внимания на музыку не обращала. Она обращалась к участковому, который пояснил, что побеседовал с нарушителем. Ее покой был нарушен громкой музыкой.

Свидетель Ж.Я.В. суду пояснила, что 5 марта 2011 года сын привез ее вместе с подругой домой, сам уехал кататься. Приехал домой около 23.15ч., находился в своей комнате. Музыка была в ее комнате, они с подругой танцевали. Потом пришла соседка из квартиры № 51 и сделала замечание. Они еще послушали песни 2 и выключили музыку, подруга ушла. Милиция приезжала через неделю. Соседка постоянно оговаривает их, у нее обостренный слух, она все время предъявляет к ним претензии. Она ходила два раза к участковому, чтобы он принял меры по отношению к соседке. На комиссию их не приглашали. Сын не знал когда будет комиссия. Это она нарушала общественный порядок.

Суд, выслушав заявителя, представителя Административной комиссии при Администрации Ленинского района г. Ижевска, свидетелей, исследовав протокол, постановление, приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Постановлением № 243 от 15 марта 2011 Желдыбин М.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 11-2 Закона УР от 16.11.2001г. № 49-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды административных правонарушений», за нарушение тишины и покоя граждан в ночное время (с 23.00 часов до 07.00 часов).

Постановление о назначении административного наказания вынесено в отсутствии Желдыбина М.А., который был извещен о дне и времени разбирательства, что подтверждается подписью в протоколе об административном правонарушении. Однако Желдыбин М.А. на заседание комиссии не явился.

Судом в судебном заседании выяснялись обстоятельства, которые составляют предмет доказывания и имеют значение для правильного разрешения дела. Суду представлен протокол об административном правонарушении, которым согласно ст. 26.2 КоАП РФ устанавливаются обстоятельства, входящие в предмет доказывания.

Судом установлено, что согласно протоколу № № 05 марта 2011 года после 23.00 ч. по адресу: <адрес> громко разговаривали, включено звуковоспроизводящее устройство, тем самым нарушался покой и тишина граждан.

Из рапорта и.о. старшего оперативного дежурного д/ч отдела милиции № 1 УВД по г. Ижевска Б.К.С.. следует, что 05.03.2011 года в 23.25ч. в дежурную часть поступило сообщение о том, что в квартире № № громко играет музыка.

В протоколе об административном правонарушении Желдыбин М.А. указал, что находился дома с другом, громко не разговаривал, с претензиями никто не обращался.

Проанализировав доказательства, которые имеются в материалах дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для отмены постановления. Законность действий должностного лица подтверждается указанными документами, не доверять которым у суда не оснований. Утверждения Желдыбина М.А. голословны и ничем не подтверждены, носят защитный характер. Пояснения свидетеля Ж.Я.В. не могут быть приняты судом в качестве доказательств по делу, поскольку она заинтересована в исходе дела в силу родственных отношений.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что постановление Административной комиссии при Администрации Ленинского района г. Ижевска № № от 15 марта 2011 года о назначении административного наказания в отношении Желдыбина М.А. вынесено законно, в действиях Желдыбина М.А. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 11-2 Закона УР от 16.11.2001г. № 49-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды административных правонарушений». Наказание назначено в переделах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление Административной комиссии при Администрации Ленинского района г. Ижевска № № от 15 марта 2011 года о назначении административного наказания в отношении Желдыбина М.А. по ст. 11-2 Закона УР от 16.11.2001г. № 49-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды административных правонарушений» оставить без изменения, жалобу Желдыбина М.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.А. Семенова