Дело 12-210/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2011 года г. Ижевск

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Рябов Д.Н.,

рассмотрев жалобу Чиркова Дмитрия Геннадьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Ижевска от 21 марта 2011 года о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ Чиркова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Чирков Д.Г. постановлением мирового судьи судебного участка № 1, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Ижевска от 21 марта 2011 года признан виновным в том, что он 24 января 2011 года в 19 час. 05 мин. у д.18 ул. К.Либкнехта г.Ижевска, управляя транспортным средством <данные изъяты>, на дороге, имеющей более 4-х полос для движения выехал на полосу встречного движения и тем самым нарушил требования п. 9.2 ПДД, в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, Чирков Д.Г. подал жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении в виду отсутствия состава административного правонарушения по причине недоказанности вины.

В судебном заседании Чирков Д.Г. доводы, изложенные в жалобе поддержал в полном объёме. Суду пояснил, что двигался по 4-ой полосе движения.

Выслушав доводы Чиркова Д.Г., его защитника Санниковой Е.А., изучив и исследовав материалы административного дела, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.

Мировой судья, оценив собранные и представленные с протоколом об административном правонарушении доказательства, правильно квалифицировал действия Чиркова Д.Г. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ исходя из следующего.

По данному основанию квалифицируются прямо запрещённые ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Такой запрет установлен п.9.2 ПДД, который запрещает выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более.

Как установлено судом, 24 января 2011 года в 19 час. 05 мин. у д.18 ул. К.Либкнехта г.Ижевска Чирков Д.Г., управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п.9.2 ПДД выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения на дороге с двусторонним движением, имеющей более четырех полос.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Доводы Чиркова Д.Г., о том, что он двигался по 4-ой полосе движения попутного направления судом не принимаются, поскольку при таких обстоятельствах для принятия его возражений необходимо наличие восьми полос движения на ул.К.Либкнехта г.Ижевска у д.18, поскольку при отсутствии разметки полосы попутного и встречного направления считаются равными. Однако такие доказательства в материалах дела отсутствуют. Согласно приложенной к протоколу об административном правонарушении схеме на момент совершения административного правонарушения дорога имела 6 полос для движения – по 3 в каждом направлении. Представленная Чирковым видеозапись дорожной обстановки после совершения административного правонарушения не позволяет установить дорожную ситуацию на момент совершения административного правонарушения. Показания свидетеля ФИО4, данные мировому судье получили надлежащую оценку в постановлении мирового судьи, основания для их переоценки отсутствуют.

Остальные пояснения Чиркова Д.Г. направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего и собранных по делу доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи, с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

Таким образом, оценивая в совокупности, изложенные и исследованные судом доказательства, суд полагает, что принятое мировым судьей решение законно и обосновано, нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, допущено не было, наказание судом было назначено в соответствии с законом.

С учетом изложенного федеральный суд Ленинского района города Ижевска полагает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 1, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Ижевска от 21 марта 2011 года в отношении Чиркова Д.Г. оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.4 - 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Ижевска от 21 марта 2011 года в отношении Чиркова <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подвергнутого наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, оставить без изменения, а жалобу Чиркова Д.Г. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в порядке надзора.

Судья Д.Н. Рябов