12-218/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2011 года г. Ижевск, ул.Клубная, 70 корп.5 каб.25

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Рябов Д.Н., с участием Рахматуллина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу г<адрес>, рассмотрев жалобу Рахматуллина Р.Т. на постановление от 7 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении по ст.12.18 КоАП РФ, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД МВД УР Садыревым А.Г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ИДПС ГИБДД МВД УР Садырева А.Г. от 7 апреля 2011 года Рахматуллин Р.Т. подвергнут административному наказанию по ст.12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 руб. за нарушение п.14.1 Правил дорожного движения – не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу.

В жалобе Рахматуллин Р.Т. просит данное постановление отменить, поскольку пешеход стоял у проезжей части.

В судебном заседании Рахматуллин Р.Т. жалобу и доводы, изложенные в ней поддержал.

Инспектор ДПС ГИБДД МВД УР Садырев А.Г., вызывавшийся в судебное заседание не явился, в связи с чем с согласия заявителя жалоба рассмотрена без опроса ИДПС.

Суд, выслушав доводы заявителя, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет административную ответственность по ст.12.18 КоАП РФ.

Как указано в постановлении инспектора ГИБДД от 7 апреля 2011 года, Рахматуллин Р.Т., управляя автомобилем, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу, чем нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения.

Однако в материалах административного дела какие-либо доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, отсутствуют. Пешеходы, которым Рахматуллин Р.Т. не уступил дорогу, не установлены и не допрошены. Рахматуллин Р.Т. изначально отрицал наличие в своих действиях нарушения п.14.1 Правил дорожного движения и никаких доказательств помимо протокола инспектором не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что вина Рахматуллина Р.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

Согласно ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд принимает решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД УР Садырева А.Г. от 7 апреля 2011 года подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.30.4 - 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Рахматуллина <данные изъяты> на постановление от 7 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении по ст.12.18 КоАП РФ, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД МВД УР Садыревым А.Г., удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД УР Садырева А.Г. от 7 апреля 2011 года в отношении Рахматуллина <данные изъяты> по ст.12.18 КоАП РФ отменить.

Производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через районный суд.

Судья Д.Н. Рябов