Дело 12-236/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2011 года г. Ижевск

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Рябов Д.Н., рассмотрев жалобу Зорина <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Ижевска от 11 апреля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Зорина <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

7 марта 2011 г. в 11 час. 13 мин. у дома по адресу: г.Ижевск, пос.Машиностроителей, 42, Зорин Р.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> совершил обгон движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Ижевска от 11 апреля 2011 г. Зорин Р.А. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

В жалобе Зорин Р.А. просит отменить постановление, ссылаясь на то, что обгон запрещен не был, при выезде с перекрестка его транспортное средство на встречной полосе не оказалось, зоны ограниченной видимости не было.

В суде Зорин Р.А. и его защитник Тучков Д.А. доводы жалобы поддержали, пояснили, что Зорин ПДД не нарушал, двигался по ул Баранова, перед перекрестком с ул.Новая опередил троллейбус.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО5 показали, что были пассажирами автомобиля Зорина, подтвердили его пояснения.

ИДПС Лисенков А.С. в судебном заседании пояснил, что Зорин при повороте налево обогнал троллейбус и двигался по левой стороне проезжей части.

Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав Зорина Р.А., его защитника, показания свидетелей ФИО4 и ФИО5, ИДПС Лисенкова А.С., изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как усматривается из постановления мирового судьи от 11 апреля 2011 г., основанием для привлечения Зорина Р.А. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ послужил факт выезда автомобиля <данные изъяты> под его управлением на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения.

Разрешая дело, мировой судья пришел к выводу, что указанные действия Зорина Р.А. запрещены п.п.8.6 и 11.4 Правил дорожного движения и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

С выводами мирового судьи нельзя согласиться.

В протоколе об административном правонарушении и рапорте ИДПС зафиксирован факт выезда на полосу встречного движения на опасном повороте.

В соответствии с п. 8.6 Правил дорожного движения поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

В силу п.11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Доказательства выезда Зорина с пересечения проезжих частей на сторону встречного движения в материалах дела отсутствуют.

Наличие дорожного знака 1.11.2 «Опасный поворот» в материалах дела не подтверждено. Фактически обгон Зориным начат перед перекрестком и закончен на нерегулируемом перекрестке при повороте налево на главной дороге. Запрет таких действий ПДД не содержат.

Мировой судья выводов о виновности Зорина Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, не обосновал.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, суд усматривает основания для удовлетворения жалобы Зорина, отмены постановления по делу об административном правонарушении от 11 апреля 2011 года и прекращении производства по делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Зорина <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении от 11 апреля 2011 года удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Ижевска от 11 апреля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Зорина <данные изъяты> - отменить.

Производство по делу прекратить.

Судья Д.Н. Рябов