Дело № 12-315/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2011 года г. Ижевск

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Рябов Д.Н., рассмотрев жалобу защитника Сеидова <данные изъяты>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска от 26 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Сеидова <данные изъяты>,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска от 26 мая 2011 года Сеидов Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

Защитник Сеидова Н.М. в жалобе указывает на свое несогласие с судебным постановлением и просит его отменить за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании защитник доводы жалобы поддержал.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о законности состоявшегося по делу судебного акта.

Фактические обстоятельства дела установлены и исследованы судьей с достаточной полнотой.

Оценка представленных доказательств произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела не выявлено.

Факт управления транспортным средством Сеидовым Н.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.3), а также рапортами ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (л.д.5-10).

Поэтому доводы жалобы о том, что Сеидов Н.М. не управлял транспортным средством, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющие транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 установлено, что о наличии состояния опьянения свидетельствуют один или несколько признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующие обстановке. Основания направления должны быть отражены в протоколе.

Основанием направления на освидетельствование Сеидова Н.М., как указано в протоколе о направление на медицинское освидетельствование, послужило подозрение, что водитель находится в состоянии опьянения, на это указывали признаки: невнятная речь, поведение, не соответствующее окружающей обстановке.

При таких обстоятельствах, ссылки жалобы на то, что нарушен порядок направления на медицинское освидетельствования, являются необоснованными и ничем не подтверждены.

Актом медицинского освидетельствования в отношении Сеидова Н.М. установлено состояние опьянения.

Таким образом, судья правильно установил, что Сеидов Н.М. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, и действия водителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оснований для переоценки выводов судьи первой инстанции не имеется.

Наказание назначено в пределах установленной санкции, соответствует характеру правонарушения, личности правонарушителя и иным обстоятельствам, указанным в ст. 4.1 КоАП РФ.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, вынесено компетентным органом, в соответствии с административно-юрисдикционной процедурой, соответствует существу и цели закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска от 26 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Сеидова <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: Д.Н. Рябов