дело № 12-339/11 Р Е Ш Е Н И Е 05 сентября 2011 года г. Ижевск Судья Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Юдина Е.В., при секретаре Мельниковой Е.В., рассмотрев жалобу Асылова Т.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Ижевска УР от 21 июня 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Ижевска от 21.06.2011г. Асылов Т.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. Не согласившись с указанным постановлением, Асылов Т.К. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что считает наказание неправомерным, поскольку судом не учтены фактические обстоятельства совершенного правонарушения, а именно его тяжелое финансовое положение. Кроме того, в день судебного заседания 21.06.2011г. он находился в командировке в г.Казани, в результате чего не имел возможности явиться на судебное заседание, осуществлять защиту своих законных прав и интересов. Просит постановление мирового судьи отменить, дело рассмотреть в его отсутствие, с участием представителя Ш.А.Е., действующего на основании доверенности. Асылов Т.К., в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы. Ходатайство об отложении разбирательства по делу в связи с наличием уважительных причин своего отсутствия суду не представил Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как установлено в судебном заседании, на основании постановления № 148-п/Пс о назначении административного наказания от 10.12.2010г. председатель ГСК «Трасса» Асылов Т.К. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, Асылов Т.К. штраф не уплатил. Согласно бухгалтерской справке (л.д.11) по состоянию на 03.06.2011г. от Асылова Т.К. – председателя ГСК «Трасса» денежные средства не поступали. Письмом № 01-05-17/2519 от 26.05.2011г. Управление Росприроднадзора по УР Асылов Т.К. уведомлен о нарушении сроков погашения штрафа по постановлению № 148-п/Пс от 10.12.2010г. Представленными суду документами не подтверждено отсутствие у Асылова Т.К. возможности своевременно оплатить административный штраф, сведений о том, что заявлялись ходатайства об отсрочке (рассрочке) уплаты штрафа материалы дела не содержат. Административное наказание назначено Асылову Т.К. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Поскольку административный штраф согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ. года был назначен в размере 10000 руб., то административный штраф за его неуплату не может быть менее двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, то есть менее 20000 руб. Доводы Асылова Т.К. о том, что мировым судьей дело было рассмотрено в его отсутствие, в результате чего нарушено его право на защиту своих прав и законных интересов суд считает несостоятельными, соглашается с доводами мирового судьи о надлежащем извещении Асылова Т.К. о времени и месте рассмотрения дела, поскольку судебная корреспонденция была направлена по месту его жительства, указанному в протоколе и в жалобе, ходатайств об отложении дела слушанием Асылов Т.К. не заявлял. В материалах дела имеется уведомление о вручении судебной корреспонденции заявителю лично 10.06.2011г. (л.д.28). При таких обстоятельствах у мирового судьи имелись основания рассмотреть дело в отсутствии заявителя в порядке ст. 25.1 КоАП РФ. Таким образом, оценивая в совокупности, изложенные и другие исследованные в суде доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности постановления мирового судьи от 21.06.2011г., наказание назначено в соответствии с законом. Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, в том числе, об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд р е ш и л : Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Ижевска от 21 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Асылова Т.К. - оставить без изменения, жалобу Асылова Т.К. - оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в порядке пересмотра вступившего в законную силу решения в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ. Судья Е.В. Юдина