Дело № 12-401/11

РЕШЕНИЕ

27 сентября 2011 года г.Ижевск,ул.Клубная,70,корпус 5

Федеральный судья Ленинского районного суда города Ижевска УР Петрова Людмила Сергеевна, при секретаре Кузьминой Татьяне Петровне, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Стрехова А.В. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР Л. от 10 августа 2011 года 18 НА № 1055470 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР Л. от 10 августа 2011 года Стерхов А.В. подвергнут административному наказанию по части 2 статьи 12.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. за нарушение требований дорожного знака 4.1.2(движение направо),выполнив поворот налево.

Стреховым А.В. жалоба, в которой он просит отменить указанное постановление за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку прерывистая линия дорожной разметки на проезжей части при выезде с автозаправки «Лукойл» №,расположенной на <адрес>,г.Ижевска, позволяла ему совершить поворот налево. Имеющийся на выезде дорожный знак 4.1.1 был повернут под углом 90 градусов. В подтверждении своих доводов представил фотографии с места выезда с автозаправки «Лукойл» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с фиксацией дорожных знаков на выезде и дорожной разметки.

В судебном заседании заявитель жалобу и доводы, изложенные в ней, поддержал. Дополнительно отметил, что предписывающий дорожный знак «движение направо» Согласно ПДД имеет графическое изображение в виде изогнутой линии стрелки направо, а не прямой линии, что имело место в данном случае.

Выслушав объяснения Стерхов А.В., изучив материалы дела, обозрев фотографии, представленные заявителем с места совершения правонарушения, прихожу к выводу, что вынесенное инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР Л. постановление о привлечении заявителя к административной ответственности по части 2 статьи 12.16 КоАП РФ является законным и обоснованным.

Согласно части 2 статьи 12.16 КоАП поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР Л. действия Стерхов А.В. квалифицированы по части 2 статьи 12.16 КоАП РФ как невыполнение требования дорожного знака 4.1.2 «Движение направо» Приложения № к Правилам дорожного движения, а также пункта 1.3 Правил дорожного движения.

Как следует из материалов дела, постановления инспектора ГИБДД, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут по адресу:г.<адрес> водитель Стерхов А.В. при выезде с автозаправки «Лукойл» № при наличии предписывающего знака 4.1.2 «Движение направо», изображенного графически в виде прямой горизонтальной белой стрелки на синем фоне круглой формы с указанием направления направо свершил маневр левого поворота в зоне двойной сплошной горизонтальной линии разметки, имеющей разрыв напротив выезда в виде одной пунктирной линии со стороны заправки(места выезда), чем нарушил требования пункта 1.3 Правил дорожного движения.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Федерального закона деятельность по организации дорожного движения осуществляется на основе комплексного использования технических средств и конструкций, применение которых регламентировано действующими в Российской Федерации стандартами и предусмотрено проектами и схемами организации дорожного движения. К таким стандартам относится и ГОСТ Р 52289-2004 (Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств), утвержденный Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15 декабря 2004 г. N 120-ст, абзац второй пункта 6.1.1 которого закрепляет, что разметка дорог устанавливает режимы, порядок движения, является средством визуального ориентирования водителей и может применяться как самостоятельно, так и в сочетании с другими техническими средствами организации дорожного движения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 мая 2010 г. N 316 утверждены изменения, которые вносятся в Постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" (далее - Изменения). Подпунктом 20 пункта 1 Изменений предложение первое последнего абзаца раздела 1 приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, изложено в следующей редакции: "В случаях, когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками".

Графическое изображение знака при выезде с заправки четко предписывает направление движения направо, а не прямо, как пытается сказать заявитель, отсутствие изгиба в линии стрелки не соответствует графическому изображению дорожного знака 4.1.2 приложения № 1 к ПДД, однако само по себе не вводит водителей в заблуждение и иначе истолковано быть не может. Действие знака 4.1.2 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которыми он установлен знак. Данные дорожные знаки установлены по согласованию с ГИБДД МВД по УР. До приведения их в соответствие с новыми техническими регламентами, выполняют задачу обеспечения безопасности дорожного движения и подлежат исполнению.

Таким образом, водитель Стерхов А.В. при выезде с заправки при наличии противоречий горизонтальной разметки и дорожного знака должен был руководствоваться дорожным знаком, предписывающим поворот направо.

Доводы заявителя о том, что в его действия отсутствует состав правонарушения основаны на неправильном толковании законодательства в области дорожного движения.

Наказание назначено заявителю в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отрицавшего факт вмененного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР Л. от 10.08.1011 г. о привлечении Стерхов А.В. к административной ответственности по части 2 статьи 12.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей оставить без изменения, жалобу Стерхов А.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: Л.С.Петрова