административный материал по ч.2 ст. 19.15 КоАП РФ



Дело № 12-457/11

Р Е Ш Е Н И Е

5 октября 2011 года федеральный Ленинский районный суд гор. Ижевска УР

в составе:

председательствующего судьи Семеновой Е.А.,

при секретаре Мезриной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пантюхиной И.А. на постановление УУМ ОП № 1 УМВД РФ по г. Ижевску от 8 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

8 сентября 2011 года на основании постановления УУМ ОМ № 1 УМВД РФ по г. Ижевску З*** Пантюхина И.А. подвергнута наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 000 руб. 00 коп.

Пантюхиной И.А. подана жалоба, в которой указала, что с вынесенным постановлением о привлечении ее к административной ответственности не согласна по следующим основаниям. На ее иждивении находятся двое малолетних детей, что является смягчающим обстоятельством при вынесении решения по делу. Она не знала, в течении какого времени необходимо зарегистрировать детей на новом месте жительства. Постановление по делу об административном правонарушении не соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. В постановлении не указаны: сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело ( год рождения, место рождения и другие данные), мотивированное решение по делу, информация о получателе штрафа. Кроме того, она не является собственником, нанимателем данного жилого помещения, а следовательно и субъектом данного правонарушения. Административный орган при рассмотрении дела не дал правовой оценки документам, имеющимся в материалах дела, ее возражениям, не установил виновность лица, обстоятельства, исключающие привлечение к административной ответственности. Постановление вынесено только на основании протокола об административном правонарушении. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Пантюхина И.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, изучив жалобу, материалы дела, приходит к следующему.

8 сентября 2011 года УУМ ОМ № 1 УМВД РФ по г. Ижевску З*** в отношении Пантюхиной И.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым она привлечена к административной ответственности по ст. 19.15 ч.2 КоАП РФ – за допущение гражданином проживания в занимаемом им или в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении лиц без удостоверения личности гражданина (паспорта) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что 8 сентября 2011 года в 15 час. 21 мин. Пантюхина И.А. допустила проживание по адресу: г. Ижевск, гор. Строителей, 69а-33 без регистрации несовершеннолетних детей по месту жительства более 7 дней.

Пунктом 2 статьи 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выборе места пребывания и жительства в пределах РФ" N 5242-1 от 25.06.1993 года установлена обязанность регистрации граждан РФ по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Данную обязанность в отношении несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет, осуществляют их родители (п. 28 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 года "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ").

Пунктом 16 данных Правил установлен общий срок для регистрации граждан РФ по месту жительства - не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства.

По смыслу указанной нормы, данный срок касается и регистрации несовершеннолетних.

Таким образом, законодательством предусмотрена обязанность регистрации в установленный срок по месту жительства всех граждан РФ без исключения, к которым относится и несовершеннолетние П***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П**, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку Пантюхиной И.А. являющейся матерью несовершеннолетних не была выполнена обязанность по их регистрации по месту жительства, что подтверждается материалами дела, вынесенное в отношении указанного лица постановление должностного лица является законным и обоснованным.

Доводы Пантюхиной И.А. изложенные в жалобе не нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения жалобы. Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Административный орган при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует подпись Пантюхиной И.А. в постановлении.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности вынесенного постановления. В удовлетворении жалобы следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление УУМ ОП № 1 УМВД РФ по г. Ижевску З*** от 8 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.15 КоАП РФ в отношении Пантюхиной И.А. оставить без изменения. Жалобу Пантюхиной И.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР.

Судья Е.А. Семенова