Дело 12-490/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2011 года. г. Ижевск

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Рябов Д.Н.,

рассмотрев жалобу Прасолова А.В. на постановление государственного инспектора Ленинского района г.Ижевска по пожарному надзору от 5 октября 2011 года о привлечении к административной ответственности по ст.20.4 ч.ч.1, 3, 4 КоАП РФ Прасолова А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Генеральный директор ОАО «Ижленпрод» Прасолов А.В. обратился в Ленинский районный суд города Ижевска с жалобой на постановление государственного инспектора Ленинского района г.Ижевска по пожарному надзору от 5 октября 2011 года на основании которого он привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 15 000 руб., за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.4 ч.ч.1, 3, 4 КоАП РФ, считая данное постановление незаконным и необоснованным в виду того, что внеплановая выездная проверка, в ходе которой выявлены нарушения, проведена с нарушениями закона.

В судебном заседании защитник Прасолова А.В. А.М.И. доводы, изложенные в жалобе поддержал в полном объёме.

Привлекаемое к административной ответственности лицо Прасолов А.В. в судебное заседание не явился, извещенный о рассмотрении дела причин неявки не сообщил, жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Суд, выслушав доводы защитника Прасолова А.В. А.М.И., пояснения инспектора И.М.Г. и изучив материалы дела, не усматривает оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении от 5 октября 2011 года, вынесенного государственным инспектором Ленинского района г.Ижевска по пожарному надзору, исходя из следующего.

Рассматривая дело об административном правонарушении, государственным инспектором Ленинского района г.Ижевска по пожарному надзору установлено событие административных правонарушений, предусмотренных ст.20.4 ч.ч.1, 3, 4 КоАП РФ.

Согласно ст.20.4 ч.ч.1, 3, 4 КоАП РФ событием административного правонарушения является нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3 - 8 настоящей статьи; нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения; нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений.

Так, совершение Прасоловым А.В. административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении от 30 сентября 2011 года №№ 03/556 (ПБ), 03/557 (ПБ), 03/558 (ПБ), приказом ОАО «Ижленпрод» от 20 июня 2009 г. о назначении генерального директора Прасолова А.В.

Протоколы об административном правонарушении составлены в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, в ходе производства по делу об административном правонарушении установлены обстоятельства административного правонарушения.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает основания для удовлетворения жалобы, отмены постановления по делу об административном правонарушении от 5 октября 2011 года и прекращения производства по делу.

Доводы заявителя о нарушении закона при проведении проверки судом не принимаются, поскольку у инспектора имелись основания для проведения проверки исполнения ранее выданного предписания, в ходе которой выявлены нарушения требований пожарной безопасности. При этом, наличие нарушение требований пожарной безопасности подтверждено защитником в судебном заседании и заявителем не оспаривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.4 - 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Прасолова А.В. на постановление государственного инспектора Ленинского района г.Ижевска по пожарному надзору от 5 октября 2011 года оставить без удовлетворения.

Постановление государственного инспектора Ленинского района г.Ижевска по пожарному надзору от 5 октября 2011 года в отношении Прасолова А.В., который за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.ч.1, 3, 4 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 15 000 руб., оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток через районный суд.

Судья Д.Н. Рябов