12-460/11

Решение

Город Ижевск Удмуртской Республики 24 ноября 2011 года

Судья Ленинского районного суда города Ижевска Ткачёв А.В., при секретаре Черных О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности:

Малых Алексея Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Малых Алексея Георгиевича на постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Ижевска Дмитрошкина А.Н. от 06 сентября 2011 года, которым на Малых Алексея Георгиевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ назначено административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев,

установил:

В Ленинский районный суд г. Ижевска поступила жалоба Малых Алексея Георгиевича на постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Ижевска Дмитрошкина А.Н. от 06 сентября 2011 года, которым на Малых Алексея Георгиевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ назначено административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев.

В своей жалобе указал, что считает указанное постановление незаконным, поскольку судом неверно дана оценка исследованным доказательствам.

В судебном заседании Малых и его защитник доводы поддержали. Малых также пояснил, что в указанное в протоколе время и месте, указанном в схеме к протоколу месте, он двигался на автомобиле по указанному участку дороги, имеющему искривление в горизонтальной плоскости – налево, и неожиданно перед ним оказался стоящий на проезжей части дороги автомобиль. Ввиду того, что двигался вне населенного пункта, скорость его автомобиля не позволила ему применить экстренное торможение, либо съехать на обочину, в связи, с чем он был вынужден объехать стоящий автомобиль слева, и пересек сплошную линию разметки, а затем вынужденно обогнал автомобиль, который двигался за стоящим на проезжей части автомобилем.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству Малых А.Г. и его защитника ИДПС ФИО11 показал, что в указанном в схеме к протоколу месте он находился в составе патруля совместно с ИДПС ФИО12 при этом ФИО5 осуществлял видеосъёмку указанного участка дороги. В указанное в протоколе время и месте автомобиль Малых совершил выезд на сторону встречного движение и совершил обгон автомобиля. При этом до указанного места в пределах видимости ФИО7, на искривлении дороги на проезжей части действительно находился стоящий автомобиль, который Малых объехал, выехав из-за поворота на встречную полосу движения, не имея возможности применить экстренное торможение. В последующем схема к протоколу была составлена со слов ФИО2, который не являлся очевидцем правонарушения, в связи, чем не указал стоящий на проезжей части дороги автомобиль.

Заслушав выступление Малых и его защитника, ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Ижевска Дмитрошкина А.Н. от 06 сентября 2011 года, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут Малых А.Г. на <данные изъяты>, управляя транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. №, совершил обгон движущегося т/с, с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и при наличии сплошной линии разметки 1.1.

В ходе судебного разбирательства мировым судьёй были исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схема места совершения административного правонарушения, видеозапись.

При этом мировым судьёй указанные доказательства обоснованно признаны допустимыми, и положены в основу постановления.

Между тем, суд отмечает, что в суде первой инстанции ФИО2 не сообщал о том, что на указанно участке местности на проезжей части дороги стоял автомобиль, место расположения которого на дороге вынудило Малых выехать на встречную строну движения. При указанных обстоятельствах суд полагает, что в действиях Малых отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Однако суд отмечает, что согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» - запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Кроме этого, дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Согласно же ч. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, суд полагает, что совершение одного правонарушения для избежания столкновения транспортных средств не может служить основанием для освобождения Малых от административной ответственности.

Таким образом, суд полагает, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые отвечают требованиям допустимости, не противоречат друг другу, и могут быть положены в основу решения, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут Малых А.Г. на <данные изъяты>, управляя транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. №, совершил объезд препятствия, которым являлся стоящий на проезжей части дороги автомобиль, с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и при наличии сплошной линии разметки 1.1. То есть в действиях Малых усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что постановление мирового судьи подлежит в данной части изменению.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Малых, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

Таким образом, суд не находит оснований для назначения Малых минимального наказания.

Руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Ижевска Дмитрошкина А.Н. от 06 сентября 2011 года, которым Малых Алексею Георгиевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ назначено административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев, изменить.

Признать Малых Алексея Георгиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему накзаание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Водительское удостоверение на имя Малых А.Г. выдать по принадлежности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента получении копии, либо опротестовано прокурором в порядке главы 30 КоАП РФ.

судья Ленинского районного

суда города Ижевска А.В.Ткачёв