12-539

Решение

город Ижевск Удмуртской Республики 15 декабря 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Ижевска Ткачёв А.В., при секретаре Черных О.В., с участием: лица привлекаемого к административной ответственности –

Жилина Сергея Владимировича,

ИДПС ГИБДД МВД по УР ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жилина Сергея Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ГИБДД МВД по УР ФИО4, которым на

Жилина Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

установил:

Постановлением ИДПС ГИБДД МВД по УР ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ на Жилина Сергея Владимировича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут на <адрес> Жилин А.Н. нарушил требования п. 22.9 КоАП РФ, тем, что, управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №, нарушил правила перевозки людей, то есть перевозил детей до 12 лет без специальных детских удерживающих устройств.

В Ленинский районный суд города Ижевска Жилин С.В. обратился с жалобой на указанное постановление, полагая его незаконным, так как на принадлежащем ему автомобиле 2003 года выпуска заводом – изготовителем не предусмотрено задних ремней безопасности.

В судебном заседании Жилин доводы жалобы поддержал, пояснив, что по семейным обстоятельствам был вынужден везти в своём автомобиле внучку.

ИДПС ФИО4 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении.

Заслушав выступление сторон, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Факт перевозки Жилиным ребёнка в возрасте до 12 лет без специального удерживающего устройства подтверждён материалами дела об административном правонарушении и объяснениями Жилина, который не отрицал данный факт и объяснениями ИДПС ФИО8.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ образуют действия, связанные с нарушением правил перевозки людей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно же п. 22.9 Правил дорожного движения, перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

Таким образом, суд полагает, что доводы Жилина об отсутствии ввиду конструктивных особенностей на заднем пассажирском сиденье его автомобиля ремней безопасности, и отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, не могут быть приняты во внимание. Так, из объяснений Жилина следует, что ремнями безопасности оборудованы передние сиденья его автомобиля. При этом Жилин перевозил ребёнка в возрасте до 12 лет вообще без специальных удерживающих устройств, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ.

Кроме того, суд отмечает, что административное наказание назначено Жилину в пределах санкции статьи и с учётом личности правонарушителя.

В связи с указанными обстоятельствами, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Жилина и отмены обжалуемого им постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Жалобу Жилина Сергея Владимировича оставить без удовлетворения, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ГИБДД МВД по УР ФИО4 оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента вручения копии решения, либо опротестовано прокурором в порядке главы 30 КоАП РФ.

судья Ленинского районного

суда города Ижевска А.В.Ткачёв