Решение город Ижевск Удмуртской Республики 29 ноября 2011 года Судья Ленинского районного суда г. Ижевска Ткачев А.В. при секретаре Черных О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кельмикеевой Веры Михайловны на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ГИБДД МВД по УР, которым на Кельмикееву Веру Михайловну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающую по адресу: <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, установил: В ленинский районный суд города Ижевска поступила жалоба Кельмикеевой Веры Михайловны на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ГИБДД МВД по УР, которым на Кельмикеевой Вере Михайловне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. В своей жалобе указала, что полагает указанное постановление незаконным, поскольку в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, так как она осуществила парковку своего автомобиля слева от знака «стоянка для инвалидов», на которое не распространяется действие указанного знака. В судебное заседание Кельмикеева В.М., надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», жалоба рассмотрена в отсутствие Кельмикеевой В.М. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кельмикеева В.М. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 41 минуту возле <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №, нарушила правила стоянки транспортных средств, то есть осуществляла стоянку транспортного средства в зоне, отведенной для стоянки транспортных средств инвалидов, обозначенных дорожными знаками 6.4, 8.17, то есть нарушила требования п. 1.3 ПДД, за что на последнюю наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Также суд отмечает, что протокол об административном правонарушении, является допустимым доказательством по делу, так как составлен надлежащим должностным лицом, с которым у Кельмикеевой В.М. не имелось неприязненных отношений, и который содержит в себе необходимые сведения. Данные обстоятельства подтверждаются также фотографиями автомобиля Кельмикеевой В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, выполненными с применением технического средства <данные изъяты> №, из которых следует, что последний находился в период времени с 18.41.08 часов по 18.41.24 часов ДД.ММ.ГГГГ на стоянке в зоне действия знаков 6.4, 8.17. При этом суд полагает доводы Кельмикеевой В.М. защитной позицией с целью избежать ответственности, поскольку последние полностью опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Таким образом, суд полагает, что вина Кельмикеевой В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ полностью нашла свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном доказательств, в связи, с чем суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Кельмикеевой В.М. и отмены обжалуемого ею постановления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд решил: Жалобу Кельмикеевой Веры Михайловны оставить без удовлетворения, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ГИБДД МВД по УР, которым на Кельмикееву Веру Михайловну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, - без изменения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения копии решения, либо опротестовано прокурором в порядке главы 30 КоАП РФ. судья Ленинского районного суда города Ижевска А.В.Ткачёв