12-514

Решение

город Ижевск Удмуртской Республики 16 декабря 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Ижевска Ткачёв А.В., при секретаре Черных О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности: Рахимова Фаниля Фаритовича,

ИДПС ОБГИБДД МВд по УР ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании Рахимова Фаниля Фаритовича на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР ФИО4, которым на:

Рахимова Фаниля Фаритовчиа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР ФИО4 на Рахимова Фаниля Фаритовчиа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут Рахимов Ф.Ф., управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №, возле <адрес>, в нарушение требований п. 1.3 ПДД, осуществлял стоянку в месте, предназначенном для стоянки инвалидов, обозначенном знаком 6.4 и табличкой 8.17, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, за которое Рахимову Ф.Ф. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Рахимов Ф.Ф. обратился в Ленинский районный суд города Ижевска с жалобой на указанное постановление, полагая его незаконным. В своей жалобе указал, что не заметил расположенный знак, обозначающий парковку для инвалидов, а соответствующая дорожная разметка не была нанесена.

В судебном заседании Рахимов Ф.Ф. доводы жалобы поддержал, пояснив, что не заметил соответствующий знак, обозначающий парковку для инвалидов.

ИДПС ОБГИБДД МВд по УР ФИО4 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в постановлении по делу об административном правонарушении. Пояснил, что автомобиль Рахимова Ф.Ф. был припаркован на участке, предназначенном для стоянки инвалидов, о чём свидетельствовал дорожный знак 6.4 и табличка 8.17, обозначающая зону действия знака 6.4, действие которых отсутствие соответствующей дорожной разметки не отменяло.

Заслушав выступление Рахимова Ф.Ф. и ИДПС ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, фотографией автомобиля Рахимова Ф.Ф. на фоне дорожного знака 6.4 с табличкой 8.17, и объяснениями ИДПС Кабанова установлено, что Рахимов Ф.Ф. осуществлял стоянку своего автомобиля в зоне действия дорожного знака 6.4 и таблички к нему 8.17.

При этом суд полагает указанные доказательства допустимыми, поскольку последние составлены в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом, которое находилось при исполнении должностных обязанностей и ранее с Рахимовым Ф.Ф. знакомо не было. При этом в судебном заседании не представлено доказательств наличия у ИДПС ФИО9 какой-либо заинтересованности в привлечении Рахимова к административной ответственности.

Кроме того, указанные доказательства подтверждаются также пояснениями Рахимова Ф,Ф., данными им в ходе производство по делу об административном правонарушении и в суде, из которых следует, что последний не опровергал сам факт стоянки его автомобиля на месте стоянки для инвалидов.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Рахимов Ф.Ф. осуществлял стоянку своего автомобиля в зоне действия дорожного знака 6.4 и таблички к нему 8.17.

Согласно же п. 1.3 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 8.17 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «дорожные знаки», дорожный знак "инвалиды", указывает, что действие знака 6.4 «место стоянки» распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "инвалид".

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ образует нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Таким образом, суд полагает, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлена Рахимова Ф.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ. При этом суд не может принять во внимание доводы Рахимова от отсутствии дорожной разметки на указанном месте, как основании для освобождения его от административной ответственности, поскольку дорожная разметка 1.10 – обозначающая места, где запрещена стоянка, применяется самостоятельно или в сочетании со знаком. А знак дополнительной информации 8.2.3, установленный в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2004, прямо указывает на зону действия указанных знаков.

При этом суд отмечает, что наказание назначено в пределах санкции статьи и с учётом личности правонарушителя.

В связи с указанными обстоятельствами, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Рахимова Ф.Ф. и отмены обжалуемого им постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Жалобу Рахимова Фаниля Фаритовича оставить без удовлетворения, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР ФИО4, которым на Рахимова Фаниля Фаритовчиа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента вручения копии решения, либо опротестовано прокурором в порядке главы 30 КоАП РФ.

судья Ленинского районного

суда города Ижевска А.В.Ткачёв