Решение

Город Ижевск Удмуртской Республики 24 января 2012 года

Судья Ленинского районного суда города Ижевска Ткачёв А.В., при секретаре Черных О.В., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности - Ясавиева ФИО8;

защитника Касимова Р.И., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ясавиева ФИО9 на постановление мирового судьи участка №5 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики Султановой И.И. от 02.11.2011 года, которым на

Ясавиева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> работающего <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района города Ижевска Султановой И.И. от 02.11.2011 года на Ясавиева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Постановлением мирового судьи установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.48 часов Ясавиев P.P., управляя автобусом <данные изъяты> г.р.з. №, на <данные изъяты> совершил обгон впередиидущего транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки, разделяющую транспортные потоки, противоположных направлений. При этом Ясавиев P.P. нарушил действие дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 Правил дорожного движения, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (действующей на момент совершения правонарушения).

Ясавиев обратился в Ленинский районный суд г. Ижевска с жалобой на указанное постановление, полагая его незаконным, поскольку по мнению Ясавиева, которое подтверждается объяснениями свидетеля ФИО12, автобус под его управлением обогнал трактор на «островке безопасности», в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Также Ясавиев полагает, что знак 3.20 «Обгон запрещен» - запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

В судебном заседании Ясавиев и его защитник доводы жалобы поддержали.

Заслушав выступление Ясавиева и его защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Мировой судья обоснованно пришла к выводу о том, что вина Ясавиева Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена в полном объеме совокупностью представленных в суд доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; схемой совершенного административного правонарушения; рапортом инспектора ДПС, оцененными мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, не доверять которым у суда нет оснований. При этом протокол об административном правонарушении и схема административного нарушения составлены уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Кроме того, в вину Ясавиеву P.P. был вменён выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.1., п. 1.3 Правил дорожного движения, в связи с чем ссылки Ясавиева и его защитника на требования дорожного знака 3.20 несостоятельны.

Так в соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. N 18 (в ред. от 11.11.2008 г.) нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1.

Также согласно Приложению N 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Также мировой судья обоснованно не приняла во внимание доводы Ясавиева P.P. и его защитника ФИО3, и критически оценила показания свидетеля ФИО5, поскольку последние полностью опровергнуты материалами дела: объяснениями Ясавиева P.P. в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, схемой, с которой Ясавиев был согласен, рапортом, а также проектом организации дорожного движения автомобильной дороги <данные изъяты>.

При этом указанные доказательства, отвечающие требованиям допустимости, свидетельствуют о том, что Ясавиев P.P. маневр обгона начал до дорожной разметки, обозначающей «островок безопасности», пересек сплошную линию разметки 1.1 и совершил обгон движущегося транспортного средства.

Таким образом, мировой судья верно квалифицировала действия Ясавиева P.P. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Кроме того, мировой судья назначила наказание с учетом личности Ясавиев и отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Ясавиева и отмены обжалуемого им постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Жалобу Ясавиева ФИО13, оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи участка №5 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики Султановой И.И. от 02.11.2011 года, которым на Ясавиева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики, либо опротестовано прокурором в порядке главы 30 КоАП РФ.

судья Ленинского районного

суда города Ижевска А.В.Ткачёв