ст. 12.18 КоАП РФ - невыполнение требования ПДД уступить дорогу пешеходам.



Решение

город Ижевск Удмуртской Республики 15 февраля 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Ижевска Ткачёв А.В., при секретаре Черных О.В., с участием: лица привлекаемого к административной ответственности –

Виноградовой ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Виноградовой И.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ст. ИДПС ГИБДД МВД по УР ФИО3, которым на:

Виноградову ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>

за совершение административного правонарушения, предусмотренного 12.18 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ст. ИДПС ГИБДД МВД по УР ФИО3, на Виноградову ФИО9 за совершение административного правонарушения, предусмотренного 12.18 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

В Ленинский районный суд города Ижевска обратилась Виноградова И.В. с жалобой на указанное постановление, полгая его незаконным и подлежащим отмене, поскольку в её действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В судебном заседании Виноградова И.В. доводы жалобы поддержала, пояснив, что изначальна была не согласна с вменённым ей составом административного правонарушения, при этом доказательств совершения ею правонарушения в ходе производство по делу не было представлено.

ИДПС ГИБДД МВД по УР ФИО3 и ФИО4, указанный в протоколе об административном правонарушении в качестве свидетеля, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений об уважительности причин их неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи, с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав выступление Виноградовой И.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении,

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 57 минут Виноградова И.В., управляя автомобилем <данные изъяты> « г.р.з. , возле <адрес>, не предоставила преимущество в движении пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем последняя нарушила требования п. 14.2 ПДД.

Согласно же ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Между тем, несмотря на изначальное отрицание Виноградовой И.В. своей вины в совершенном правонарушении, административным органом не представлено каких-либо объективных доказательств совершения ФИО10 административного правонарушения.

Согласно же ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, суд полагает, что поскольку в судебном заседании установлены неустранимые сомнения в виновности Виноградовой И.В. в совершении административного правонарушения, жалоба последней подлежит удовлетворению, постановление подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Жалобу Виноградовой ФИО11 удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ст. ИДПС ГИБДД МВД по УР ФИО3, которым на Виноградову ФИО12 за совершение административного правонарушения, предусмотренного 12.18 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии решения, либо опротестовано прокурором в порядке главы 30 КоАП РФ.

судья Ленинского районного

суда города Ижевска А.В.Ткачёв