Решение

город Ижевск Удмуртской Республики 20 февраля 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Ижевска Ткачев А.В. при секретаре Черных О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Перевощиковой ФИО6 на постановление по делу об административном правонарушении № ИДПС ГИБДД МВД по УР ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которым на Перевощикову ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей,

установил:

В Ленинский районный суд города Ижевска поступила жалоба Перевощиковой ФИО8 на постановление по делу об административном правонарушении № ИДПС ГИБДД МВД по УР ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которым на Перевощикову ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

В своей жалобе Перевощикова С.Я. указала, что полагает указанное постановление незаконным, поскольку в её действиях отсутствовал состав административного правонарушения. Ходатайствовала о рассмотрении жалобы в её отсутствие, в связи, с чем жалоба рассмотрена в отсутствие Перевощиковой С.Я.

ИДПС ФИО4, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи, с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Из постановления по делу об административном правонарушении № ИДПС ГИБДД МВД по УР ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Перевощикова С.Я., в нарушение требований п. 1.1 ПДД, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 35 минут возле <адрес>, управляла транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. №, не прошедшим гос. тех. осмотр, за что на Перевощикову С.Я. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Между тем частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Однако, как следует из материалов дела об административном правонарушении, автомобиль Перевощиковой С.Я. зарегистрирован в установленном законом порядке.

При этом ответственность за управление легковым такси, автобусом или грузовым автомобилем, предназначенным и оборудованным для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированным транспортным средством, предназначенным и оборудованным для перевозок опасных грузов, которые не прошли государственный технический осмотр или технический осмотр, предусмотрена частью 2 статьи 12.1 КоАП РФ.

Согласно же части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Суд полагает, что в судебном заседании установлено отсутствие вины Перевощиковой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

В соответствии ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ решение об изменении постановления возможно лишь в случае, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Таким образом, суд полагает, что жалоба Перевощиковой С.Я. подлежит удовлетворению, обжалуемое ею постановление подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению ввиду отсутствия события правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Жалобу Перевощиковой ФИО10 удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении № ИДПС ГИБДД МВД по УР ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которым на Перевощикову ФИО11, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения копии решения, либо опротестовано прокурором в порядке главы 30 КоАП РФ.

судья Ленинского районного

суда города Ижевска А.В.Ткачёв