П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 марта 2011 года Судья Федерального Ленинского районного суда гор. Ижевска УР Семенова Е.А., при секретаре Мезриной М.М., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении МУП "Р" за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

24 марта 2011 года государственным инспектором Ленинского района г. Ижевска по пожарному надзору Т.В.А. при проведении плановой выездной проверки противопожарного состояния в зданиях и сооружениях МУП "Р" расположенного по адресу : <адрес> выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные п.п.33, 498 Правил пожарной безопасности в РФ, ст.ст. 48,49, 151 ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», именно в холодном складе № 2 не определена категория по взрывопожарной и пожарной безопасности, а также класс зоны по ПЭУ, которые надлежит обозначать на дверях помещения; не выполнены мероприятия по исключению условий возникновения пожаров путем исключения условий образования горючей среды. Не производится использование наиболее безопасных способов размещения горючих веществ и материалов. Допускается хранение каучука совместно с другими материалами.

Государственным инспектором Ленинского района г.Ижевска по пожарному надзору Т.В.А.. в результате выявленных вышеуказанных нарушений 24 марта 2011 года составлен протокол № № об административном правонарушении, и протокол № № о временном запрете деятельности (эксплуатации) холодного склада № № МУП "Р" по адресу : <адрес> 16 с 17 часов 00 минут 24 марта 2011 года в целях предотвращения непосредственной угрозы жизни и здоровью людей.

В судебном заседании законный представитель МУП "Р" Гоголев А.Н. вину признал, пояснил, что для устранения выявленных нарушений понадобится не более 5 дней, все нарушения устранят в ближайшее время, существенных затрат и не требуется

Государственный инспектор Ленинского района г. Ижевска Т.В.А. подтвердил, что выявленные нарушения устранены могут быть в течение 5-7 дней. Запрет наложен реально путем опечатывания склада.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что МУП "Р" допущены нарушения требований пожарной безопасности, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями представителя юридического лица и должностного лица, составившего протокол.

В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых на настоящим Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина юридического лица установлена, законный представитель вину признал. Судом установлено, что юридическое лицо, имея возможность для надлежащего исполнения обязанности по соблюдению противопожарной безопасности, не предприняло все зависящие от него меры по их соблюдению.

В действиях МУП "Р" наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 п. 3 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, такие как признание вины, и обстоятельства, отягчающие ответственность, нарушение, которое создавало опасность для жизни и здоровья людей. В силу ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни и здоровью людей, и только в случаях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

С учетом того, что выявленные нарушения создают угрозу для жизни и здоровья работающих на складе людей, суд считает необходимым приостановить деятельность ( эксплуатацию) холодного склада № № на срок <данные изъяты>

Руководствуясь ч.1 ст. 20.4, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

МУП "Р" привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, т.е. временного прекращения деятельности ( эксплуатации) холодного склада № № МУП "Р" по адресу : <адрес> на срок <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья- Е.А. Семенова