П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 октября 2011 г. г.Ижевск

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска УР Юдина Е.В., при секретаре Мельниковой Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.1 КоАП РФ в отношении Насруллоева, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, де<адрес>, работающего ИП, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

23.09.2011 года в 15-20 часов в отделе УФМС России по УР в Ленинском районе г. Ижевска, по адресу: <адрес> установлено, что Насруллоев, являясь индивидуальным предпринимателем на основании свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации серии 02 №, в течение августа –сентября 2011 года привлекает для работы в качестве водителя и продавца гражданина Таджикистана Ё.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения для работы на торговых точках г. Ижевска, который не имеет надлежащим образом оформленного разрешения на работу на территории Удмуртской Республики. За оказанные услуги Ё.М.Д. от Насруллоева М.получает денежные средства в размере на карманные расходы и полное материальное содержание.

21.09.2011 г. в отношении гражданина Ё.М.Д. составлен протокол об административном правонарушении, привлечен к административной ответственности по статье 18.10 КоАП РФ, наложен штраф 4000 рублей.

Тем самым Насруллоев нарушил требования части 4 ст.13 ФЗ РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившееся в привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у иностранных граждан или лиц без гражданства разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Насруллоев М. в судебное заседание не явился. Почтовая корреспонденция направленная судом по адресу регистрации и проживания Насруллоева возвращена с отметкой почтового отделения «отсутствие адресата по указанному адресу». Судом извещен должным образом, поскольку в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о месте и времени судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Изучив материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Насруллоева М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Виновность Насруллоева М. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом № 1133 об административном правонарушении от 23.09.2011 г., объяснениями Насруллоева М. от 23.09.2011 г. ; объяснениями Л.Н.С. от 23.09.2011 г.,, объяснениями Ё.М.Д. от 22.09.2011 г., Свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации серии 02 №, Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ё.М.Д. по ст.18.10 КоАП РФ, которым на Ё.М.Д. наложено административное взыскание в размере 4000 рублей, постановление не обжаловано.

Под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование этого гражданина (согласно примечанию 1 к ст. 18.15 КоАП РФ).

Как установлено в судебном заседании, Е.М.Д.., не имея специального документа (разрешения на работу), был допущен к работе. Факт работы в качестве продавца картофеля установлен вступившим в законную силу Постановлением по делу об административном правонарушении от 22.09.2011 г. по ст.18.15 ч.1 КоАП РФ – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность нарушителя, который административное правонарушение совершил впервые, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ не усматриваются.

Руководствуясь изложенным, суд полагает применить административное наказание в виде – административного штрафа.

Статья 2.4 КоАП РФ, предусматривает, что лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Насруллоева М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через районный суд.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Удмуртской Республике (Управление Федеральной миграционной службы по Удмуртской Республике) л\с 04131820080, ИНН 1833037367, КПП 183301001, р\с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской респ. Г. Ижевска, БИК 049401001, КБК 192 1 16 90040 04 0000 140, ОКАТО 94401000000. Наименование: штраф.

Судья Е.В.Юдина