Постановление

Город Ижевск Удмуртской Республики 31 января 2012 года

Судья Ленинского района города Ижевска Ткачёв А.В., при секретаре Черных О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Абдуллиной ФИО10,

ст. ИДПС ФИО11,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Абдуллиной ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, замужней, имеющей малолетнего <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>,

<данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов Абдуллина Р.И., управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №возле <адрес>, совершила наезд на пешехода ФИО5, причинив ему средней тяжести вред здоровью, после чего скрылась с места ДТП, участником которого являлась, чем нарушила требования п. 2.5 Правил дорожного движения.

Абдуллина Р.И., которой разъяснены требования ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности по ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявила, вину свою в совершении правонарушения не отрицала, пояснив, что не заметила пешехода при движении автомобиля задним ходом.

В судебное заседание потерпевший ФИО5 не явился по состоянию здоровья, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Заслушав выступление Абдуллиной Р.И., ИДПС ФИО6, который пояснил, что причастность Абдуллиной к совершению правонарушения была установлена лишь в результате ОРД, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении №, определения о возбуждении дела об административном правонарушении, справки по дорожно-транспортному происшествию; протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия, рапортов, протокола осмотра транспортного средства, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов Абдуллина Р.И., управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>возле <адрес>, совершила наезд на пешехода ФИО5, после чего скрылась с места ДТП, участником которого являлась, чем нарушила требования п. 2.5 Правил дорожного движения.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что в результате ДТП пешеходу ФИО5 были причинены телесные повреждения характера закрытого оскольчатого перелома наружной лодыжки правого голеностопного сустава со смещением отломков с подвывихом стопы кнаружи, ссадины в проекции внутренней лодыжки, которые в своей совокупности причинили средней тяжести вред здоровью.

Из объяснения ФИО5 и объяснения Абдуллиной Р.И. следует, что именно Абдуллина, управляя автомобилем <данные изъяты> совершила наезд на пешехода ФИО13 после чего с места совершения ДТП скрылась.

Карточка нарушений, свидетельствует, что ранее Абдуллина привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения.

Из копии свидетельство о рождении ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ следует, что последний является сыном Абдуллиной Р.И.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Абдуллина Р.И. нарушила п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Постановлением Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 года № 18 в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 11 ноября 2008 года № 23, при определении субъекта административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует учитывать, что водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категорий или только определенной категории либо такое право отсутствует вообще. Под транспортным средством понимается автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, в том числе с прицепом, подлежащие государственной регистрации, трактора, другие самоходные дорожно-строительные и иные машины, трамваи, троллейбусы (пункт 1 примечания к статье 12.1 КоАП РФ).

В соответствии с Правилами дорожного движения утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 № 1090 года (далее по тексту - ПДД) "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, отвечающих требованиям допустимости, свидетельствует о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов именно Абдуллина Р.И., управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №возле <адрес>, совершила наезд на пешехода ФИО5, после чего скрылась с места ДТП, участником которого являлась, в связи с чем действия Абдуллиной Р.И. выразившиеся в оставлении ею в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения и личность правонарушителя, наличие у последней на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3. КоАП РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, с целью исправления правонарушителя суд считает возможным применить в отношении неё наказание не связанное с административным арестом, а в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Абдуллиной ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

судья Ленинского районного

суда г. Ижевска А.В.Ткачёв