постановление по жалобе на приговор мирового судьи по ст.157ч.1 УК РФ



Дело № 10-8 /2010

                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Ленинск-Кузнецкий                                               «30 марта »    2010 г

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Абзалова Т.В.

при секретаре Кудрявцевой Л.М.

с участием государственного обвинителя Баженова А.А.

осужденного Федюшина О. И.

защитника      Сакау И.А., предоставившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>

а также потерпевшей Д

рассмотрев в отрытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком Кемеровской области м уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшей Д на приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области от 27.01.2010 г., которым

                                      Федюшин О.И., <данные изъяты> судимый :

1). 10.07.2000 г. по ст. 161 ч.2 п. « а,г, д», ст. 64, ст. 111 ч. 3 п. «а», ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 08.09.2004 г. по отбытию срока наказания,

2). 04.02.2009 г. по ст. 73 УК РФ условно с испытательным срокм 1 год,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 70 ч.1 УК РФ окончательно назначено наказание 1 год исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработка.

                                                       У С Т А Н О В И Л :

                Федюшин О.И. признан виновным и осужден за совершение злостного уклонения родителя от выплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно в том, что он по решению Ленинск-Кузнецкого горсуда от 20.04.1998 г.обязан выплачивать алименты в пользу Д на содержание несовершеннолетнего сына А, <дата> года рождения, начиная с 31.03.1998 г до совершеннолетия ребенка в размере 1/4 части заработной платы ежемесячно. Зная о решении суда Федюшин умышленно, злостно уклонялся от уплаты средств на содержание ребенка. 04.02.2009 г. был осужден мировым судьей судебного участка № 3 г. Ленинска-Кузнецкого по ст. 157 УК РФ, получая доход от случайных заработков, имея возможность выплачивать алименты, в период с 22.05.2009 г. по 03.11.2009 г задолженность по исполнительному документу составила 22084руб 28 коп, общая сумма задолженности по состоянию на 03.11.2009 г. составила 140809руб. 20 коп..

       В апелляционной жалобе потерпевшая Д просит приговор отменить в части назначенного уголовного наказания, считая его слишком мягким и направить дело на новое рассмотрение. Полагает, что суд необоснованно признал в качестве смягчающих обстоятельств признание вины и раскаяние, не учел в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений, неоднократность совершения преступлений, а также наступление тяжких последствий в виде задолженности по алиментам свыше 140000руб и длительного уклонения от уплаты алиментов.

     В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Баженов А.А.предлагал приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, ссылаясь на то, что доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными. При этом гособвинитель указывает, что мировой судья в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

         Потерпевшая Д в судебном заседании свою жалобу поддержала

         В судебном заседании осужденный Федюшин О.И. не оспаривая своей вины, просил приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу потерпевшей Д без удовлетворения. Защитник осужденного также в судебном заседании просил приговор остаить без изменеия, а апелляционную жалобу потерпевшей без удовлетворения.

          Проверив материалы, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения потерпевшей Д, поддержавшей доводы своей жалобы, объяснения осужденного, который не оспаривая своей вины, просил приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу потерпевшей без удовлетворения, мнение защитника Сакау И..А. и прокурора Баженова А.А., полагавших приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу потерпевшей Д без удовлетворения, суд приходит к следующему.

           Данное уголовное дело рассмотрено мировым судьей судебного участка № 3 г. Ленинска-Кузнецкого без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, действия подсудимого квалифицированы по ст. 157 ч. 1 УК РФ. В ходе дознания, при ознакомлении с материалами дела Федюшин заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (лд.91), в судебном заседании данное ходатайство поддержал. Потерпевшая не возражала против особого порядка судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.100, государственный обвинитель также выразил свое согласие о рассмотрении дела в особом порядке.

            В ходе дознания и в судебном заседании Федюшин вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

          Вина Федюшина О.И. в злостном уклонении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

          Что касается доводов апелляционной жалобы потерпевшей Д о том, что суд необоснованно учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины и раскаяние и не учел отягчающие обстоятельства виде задолженности по алиментам свыше 140 000руб, неоднократности преступлений, рецидива то, по мнению суда, являются несостоятельными. В соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ. В судебном заседании Федюшин О.И. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поэтому мировым судьей обоснованно, при назначении наказания, данные обстоятельства учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

          Перечень отягчающих наказание обстоятельств предусмотрен ст. 63 УК РФ. Рецидив и наличие тяжких последствий в виде задолженности по алиментам в качестве отягчающих наказание обстоятельств в обвинительном акте не указаны, государственным обвинителем и потерпевшей в судебном заседании не предлагались быть учтены в качестве таковых, в связи с чем суд не может ухудшить положение осужденного.

          Мера наказания осужденному назначена правильно, в соответствии с требованиями ст. 70 ч. 1 УК РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд

                                          П О С Т А Н О В И Л :

            Приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области от 27.01.20010 г. в отношении осужденного Федюшина О.И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу потерпевшей Д без удовлетворения.

               Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                                    Судья :       подпись                          Абзалова Т.В.

                Копия верна, судья :                                             Абзалова Т.В.