постановление по апелляционной жалобе



Материал № 10-14/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск – Кузнецкий                             22 сентября 2011 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Слесарева В.Р.

при секретаре К,,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Насоновой М.Л., действующей в интересах Бабкова А.К., на постановление мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> от <дата> об отказе в принятии к производству заявления о возбуждении уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

<дата> Бабков А.К. обратился к мировому судье с заявлением о возбуждении дела частного обвинения в отношении И, по ч.1 ст. 119 УК РФ, а именно за угрозу убийством, <дата> И был осужден мировым судьей, вместе с тем, согласно акта судебно-медицинского обследования <номер> от <дата>, у Бабкова А.К. имели место также телесные повреждения.

Постановлением мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> суда от <дата> в принятии к производству заявления Бобкова А.К. о привлечении И к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, за которое И. был осужден.

В апелляционной жалобе на постановление мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> от <дата> об отказе в принятии к производству заявления о возбуждении уголовного дела адвокат Насонова М.Л., действующая в интересах Бабкова А.К., просит указанное постановление отменить, указывая на то, что выводы суда незаконны и необоснованны, поскольку И был осужден за угрозу убийством, причинение же телесных повреждений, последствия данных повреждений, судом не рассматривались, в приговоре суда имеет место лишь фактическое описание обстоятельств, касающихся момента причинения телесных повреждений, органами дознания дело было возбуждено только по факту угрозы убийством.

В судебном заседании заявитель Бабков А.К., адвокат Насонова М.Л. доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Суд, заслушав мнение заявителя Бабкова А.К., адвоката Насоновой М.Л., проверив представленные письменные материалы, находит постановление мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> от <дата> подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 323 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжаловано постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела и иные его постановления.

Согласно ст. 361 УПК РФ суд апелляционной инстанции, проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и постановления мирового судьи.

Как следует из правил, изложенных в ч. 5 ст. 359 УПК РФ по результатам рассмотрения жалобы или представления, суд выносит определение об отмене или изменении обжалуемого решения либо оставлении жалобы без удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях предусмотренных статьей 116 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя.

В силу ч. 1 ст. 318 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 УПК РФ, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд.

Судом апелляционной инстанции установлено, что приговором мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> от <дата> И осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, а именно за совершение угрозы убийством в отношении Бабкова А.К. при следующих обстоятельствах: <данные изъяты>.

Таким образом, из указанного приговора усматривается, что наступление таких последствий в результате действий И, как нанесение побоев Бабкову А.К. фактически не было предметом рассмотрения в ходе судебного следствия, и отражено в приговоре как одно из обстоятельств совершения И, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ суд апелляционной инстанции считает необоснованным.

При указанных обстоятельствах, обжалуемое постановление подлежит отмене, а заявление Бабкова А.К. о возбуждении уголовного дела частного обвинения направлению мировому судье на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 359,361 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> от <дата> об отказе в принятии заявления Бабкова А.К. о привлечении И к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Заявление Бабкова А.К. о возбуждении уголовного дела частного обвинения направить мировому судье для рассмотрения по существу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья          подпись                    В.Р. Слесарева

Копия верна

Судья:                                                                       В.Р. Слесарева