О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Тихонова Т.В.
при секретаре Доровенко Н.М.
с участием Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
15 апреля 2011 года
Жалобу Ю. на постановление мирового судьи <данные изъяты> от <дата>,
У С Т А Н О В И Л:
Ю. обратился в мировой суд с жалобой в порядке частного обвинения в отношении Ф., в связи с тем, что Ф. <дата> по <адрес> во время распития спиртного причинил телесные повреждения Ю., которые экспертом СМЭ расценены как легкий вред здоровью. Он желает привлечь Ф. к уголовной ответственности по ст.115ч.1 УК РФ, просит принять его жалобу к производству и возбудить уголовное преследование в отношении Ф., взыскав с него компенсацию морального вреда и затраты, понесенные в связи с обращением в суд.
Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от <дата> года жалоба Ю. была возвращена в связи с тем, что она не соответствует требованиям ст.318ч.5 ПУК РФ, а именно: заявление должно содержать:1. Наименование суда, в который оно подается;2. Описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;3. Просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;3-1данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;4.данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;5. Список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;6. Подпись лица, его подавшего.
Заявителю было предоставлено время до <дата> для приведения заявления в соответствии с требованиями ст.318ч.5 УПК РФ.
В жалобе на данное постановление мирового судьи Ю.просит его отменить, полагая, что оно было возвращено мировым судьей безосновательно, все обстоятельства дела им были указаны в заявлении.
В судебное заседание заявитель Ю. не явился, согласно телефонограмме не получал повестки, доводы своей жалобы он поддерживает и просит рассмотреть ее в его отсутствие.
Ф., в отношении которого подано заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения с требованиями жалобы не согласился.
Суд, заслушав мнения Ф., проверив представленные письменные материалы, находит постановление мирового судьи <данные изъяты> от <дата> подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.323 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжаловано постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела и иные его постановления.
Согласно ст.361 УПК РФ суд апелляционной инстанции, проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и постановления мирового судьи.
Согласно ст.359ч.5 УПК РФ по результатам рассмотрения жалобы или представления, суд выносит определение об отмене или изменении обжалуемого решения либо оставлении жалобы без удовлетворения.
Как следует из обжалуемого постановления, мировой судья указывает на то, что потерпевший Ю. не изложил обстоятельства совершения преступления, не указал каким образом и чем были нанесены удары, их количество, не указано время, место совершения преступления, а также не указаны полностью данные паспорта потерпевшего.
Однако, как видно из заявления ( жалобы частного обвинения) заявителя Ю., в нем изложены обстоятельства совершенного преступления, время и место его совершения, а именно: <дата> по <адрес> в процессе распития спиртного на замечание потерпевшего Ю., не драться с Х., Ф. ударил потерпевшего в лицо, а после того, как тот от удара упал, Ф. нанес ему удар ногой( каблуком) в область лица, наступил ему на лицо, в результате чего повредил ему зуб и разбил губы.
Суд считает, что все необходимые обстоятельства совершенного деяния изложены потерпевшим в заявлении, а точное время совершения данного деяния возможно установить в процессе рассмотрения дела.
Также, по мнению суда, не существенное упущение в заявлении- отсутствие полных данных о паспорте потерпевшего, в заявлении указаны номер и серия паспорта, отсутствует только дата его выдачи, но это также вполне устранимо при установлении анкетных данных потерпевшего в судебном заседании.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи <данные изъяты> от <дата> о возвращении заявления потерпевшему Ю. для устранения недостатков подлежит отмене и направлению мировому судье для решения вопроса о принятии заявления( жалобы частного обвинения) Ю. к рассмотрению.
Руководствуясь ст. 359,361 УПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отменить постановление мирового судьи <данные изъяты> от <дата> о возвращении заявления потерпевшему Ю. и заявление Ю.направить мировому судье для решения вопроса о принятии его к рассмотрению.
Определение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья: Тихонова Т.В.