Приговор по ч.1 ст.232 УК РФ

Дело № 1-469/10700509

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Ленинск-Кузнецкий 18 мая 2010г.

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Слесарева В.Р.

с участием государственного обвинителя Ивановой И.М.

подсудимой Б.М.

защитника Поповой С.А., представившего удостоверение (номер),

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Б.М.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая обвиняется в содержании притона для потребления наркотических средств, совершенного при следующих обстоятельствах.

Б.М. в период с (дата)года до (дата)года, проживая по месту регистрации в кв.(номер) д.(номер) по (адрес), (адрес), содержала притон для потребления наркотических средств в квартире по месту проживания, систематически предоставляя различным гражданам свою квартиру и оказывая помощь в приобретении наркотических средств и в приготовлении наркотического раствора.

(дата)года около 10.00 часов Б.М. с прямым умыслом, направленным на систематическое предоставление жилища для потребления наркотических средств, впустила в квартиру М.Т. и П.И.Г., взяв у них денежные средства в сумме 700рублей, оказала помощь в приобретении наркотического средства- героина. Затем, вернувшись в квартиру, где ее ожидали М.Т. и П.И.Г., Б.М., использовав специально приспособленные предметы-стеклянный флакон и зажигалку, путем нагрева водного раствора, приготовила из героина наркотический раствор и, фильтруя его через ватные тампоны, выбрала в инъекционный шприц М.Т., специально хранящийся в квартире Б.М., также выбрала раствор в шприц П.И.Г., после чего ввела М.Т. и П.И.Г. инъекции наркотического раствора внутривенно. Таким образом, предоставила квартиру по адресу: (адрес), ул.(адрес), в качестве притона для потребления наркотического средства-героина.

В счет оплаты за предоставление жилища для потребления наркотических средств, Б.М. использовала часть героина для собственного употребления.

(дата)года около 15.00часов Б.М. с прямым умыслом, направленным на систематическое предоставление жилища для потребления наркотических средств, впустила в квартиру Т.С.. и П.Е., взяв у них денежные средства в сумме 700рублей, оказала помощь в приобретении наркотического средства- героина. Затем, вернувшись в квартиру, где ее ожидали Т.С. и П.Е., Б.М., использовав специально приспособленные предметы-стеклянный флакон, путем нагрева водного раствора, приготовила из героина наркотический раствор и, фильтруя его через ватные тампоны, выбрала в инъекционные шприцы, после чего передала шприцы с раствором Т.С. и П.Е., для введения внутривенной инъекции. Таким образом, предоставила квартиру по адресу: (адрес), (адрес), в качестве притона для потребления наркотического средства-героина.

(дата)года около 12.00часов Б.М. с прямым умыслом, направленным на систематическое предоставление жилища для потребления наркотических средств, впустила в квартиру Т.С.., взяв у него денежные средства в сумме 300 рублей, оказала помощь в приобретении наркотического средства- героина. Затем, вернувшись в квартиру, где ее ожидал Т.С. Б.М., использовав специально приспособленные предметы- стеклянный флакон, путем нагрева водного раствора, приготовила из героина наркотический раствор и фильтруя его через ватные тампоны, выбрала в инъекционные шприцы, после чего передала шприц с раствором Т.С.. для введения внутривенной инъекции. Таким образом предоставила квартиру по адресу: (адрес), (адрес), в качестве притона для потребления наркотического средства-героина.

В судебном заседании подсудимая заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор и защитник в судебном заседании высказали свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимой наказание без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

Подсудимая Б.М. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое она заявила добровольно и после проведения консультации с защитником.

Изучив материалы дела, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.1, 2 ст. 232 ч.1 УК РФ до четырех лет лишения свободы. Действия Б.М. верно квалифицированы по ч.1 ст. 232УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств.

При определении вида и меры наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а также данные о личности подсудимой, которая вину признала полностью и раскаивается в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, с диагнозом «гепатит С». Суд, в соответствии со ст. 64 УК РФ суд не находит.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: стеклянный медицинский флакон, шприц инъекционный, ватные томпоны со следовыми количествами наркотического вещества- моноацетилморфина и диацетилморфина(героина), а также объекты упаковки подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Б.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения подписку о невыезде Б.М. оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу : стеклянный медицинский флакон, шприц инъекционный, ватные томпоны со следовыми количествами наркотического вещества- моноацетилморфина и диацетилморфина(героина), а также объекты упаковки -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При рассмотрении дела судом кассационной инстанции осужденная вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании.

Судья В.Р.Слесарева