Приговор по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 УК РФ



Дело № 1-148 (09132847)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего Гориной И.Ю.

при секретаре Кирсановой А.А.

с участием прокурора Ивановой И.М.

подсудимого Мосунова П.А.

адвоката Беловой Т.А. -

ордер

потерпевшего К

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинск-Кузнецком 16.06.2010 года

уголовное дело в отношении

Мосунова П.А. - ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30ч.3,158ч.2п.В УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Мосунов П.А. обвиняется в покушении на совершение кражи, то есть на тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельства.

13.09.2009 г. около 05.00 часов Мосунов П.А., находясь у дома (адрес), с целью хищения чужого имущества подошёл к припаркованному во дворе дома автомобилю . серебристого цвета, государственный регистрационный знак (номер), где путём разбития окон в передних дверцах проник через переднее левое окно водительской двери в салон автомобиля, откуда путём свободного доступа тайно похитил встроенную в переднюю панель автомобильную магнитолу «JVC КD-G 727» стоимостью 6000 рублей, принадлежащую К, причинив ему значительный ущерб. Однако Мосунов П.А. не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в автомобиле сработала сигнализация, на звук которой из дома вышел К, испугавшись которого, Мосунов П.А. стал убегать, но был задержан сотрудниками милиции.

В судебном заседании потерпевший К заявил, что он примирился с подсудимым, который раскаялся в содеянном, полностью возместил материальный ущерб, никаких претензий к подсудимому он не имеет и просит прекратить уголовное дело.

Подсудимый и его защитник поддержали заявленное ходатайство.

Суд, выслушав мнение участников процесса, а также заключение прокурора, полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить в соответствии со ст.76 УК РФ, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по следующим основаниям.

Подсудимый Мосунов П.А. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причинённый потерпевшему вред, потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела - таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст.76 УК РФ, и суд считает необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить - прекратить уголовное дело в отношении Мосунова П.А., освободив его от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Мосунова П.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30ч.3,158ч.2п.В УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Мерой пресечения Мосунову П.А. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - И.Ю.Горина