Уголовное дело № 1 - 640

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Ленинск-Кузнецкий «11» августа 2010 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Зеброва Л.А.

при секретаре Овчинниковой М.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Ленинск-Кузнецкий Тимонина А.Ю.,

подсудимого Лимонова А.В.,

защитника - адвоката Беловой Т.А., представившей удостоверение (номер), действующей на основании ордера (номер) от (дата) года,

потерпевшего В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Лимонова А.В.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Лимонов А.В. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

(дата) года около 20 час.30 мин. Лимонов А.В., находясь за углярками во дворе дома по (адрес) в гор.Ленинск-Кузнецкий, имея умысел на открытое хищение чужого имущества из корыстных побуждений, открыто похитил из рук В. сотовый телефон «LG» в корпусе черного цвета стоимостью 1000 рублей, причинив В. материальный ущерб в сумме 1000 рублей.

Впоследствии похищенное было изъято и возвращено потерпевшему, который претензий материального характера не имеет.

В судебном заседании подсудимый Лимонов А.В. признал, что совершил указанные действия, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший В. защитник, а также прокурор, высказали свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям:

Подсудимый Лимонов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое он заявил добровольно и после проведения консультации с защитником. Свою вину Лимонов А.В. в содеянном признал полностью и пояснил, что преступление совершил при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствия такого заявления.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве - не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - защита не оспаривает.

Представитель государственного обвинения, потерпевший В. и защитник не имеют возражений по рассмотрению данного уголовного дела в особом порядке. По мнению суда, требования, предусмотренные ст.314 УПК РФ в судебном заседании соблюдены, и подсудимый понимает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение по ч.1 ст.161 УК РФ до 4 лет лишения свободы.

В суде потерпевший В. заявил, что просит прекратить разбирательство по делу в связи с тем, что ущерб ему возмещен, с Лимоновым А.В. примирился и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Принимая во внимание, что Лимонов А.В. впервые совершил преступление средней тяжести (лд.14 - требование о судимости), вину свою признал и раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред (лд. 28 - расписка), в связи с чем потерпевший В. просит прекратить уголовное дело в отношении Лимонова А.В., который занимается общественно-полезным трудом (лд.12 справка), - то суд считает возможным освободить Лимонова А.В. от уголовной ответственности согласно ст.25 УПК РФ прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

1) Освободить от уголовной ответственности Лимонова А.В., (дата) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ прекратить производство по уголовному делу.

2) До вступления в законную силу данного постановления обязательство о явке - отменить.

3) Копию настоящего постановления направить подсудимому, прокурору г.Ленинск-Кузнецкий.

4) Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Верно.

Судья: Л.А.Зеброва