Дело № 1-721

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе

председательствующего Гориной И.Ю.

при секретаре Кирсановой А.А.

с участием

прокурора Симоновой А.А.

подсудимого Теплоухова М.Б.

адвоката Макухиной Е.Г.

.

потерпевшего К

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинск-Кузнецкий 28.09.2010 года

уголовное дело в отношении

Теплоухова М.Б.; -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Теплоухов М.Б. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона), при следующих обстоятельствах.

Теплоухов М.Б. обвиняется в том, что 14.06.2010 г. около 02.00 час, проходя мимо дома по адресу (адрес), увидев стоящий автомобиль (номер), пнул ногой автомобиль, и, убедившись в том, что сигнализация отсутствует, имея умысел на завладение транспортным, средством без цели его хищения (на угон), открыв форточку водительской двери, проник в автомобиль, где путём замыкания проводов завёл данный автомобиль и неправомерно, без цели хищения завладел указанным автомобилем стоимостью 50000 руб., принадлежащим К, на котором поехал в (адрес), но был замечен сотрудниками ГИБДД, на требование которых об остановке не прореагировал и, пытаясь скрыться, не справился с управлением и съехал в кювет, где бросил автомобиль и был задержан сотрудниками ГИБДД.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Теплоухов М.Б. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке - без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Теплоухов М.Б. ходатайство поддержал, полностью согласился с предъявленным обвинением и пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.317 УПК РФ. Таким образом, установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Потерпевший К согласен на рассмотрения дела в особом порядке - без проведения судебного разбирательства, поддержал свой иск к подсудимому на сумму 30000 руб. за повреждение в результате совершённого преступления принадлежащего ему автомобиля.

Прокурор Симонова А.А. согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

В судебном заседании потерпевший К заявил, что он примирился с подсудимым, который раскаялся в содеянном и загладил причинённый вред путем принесения ему извинений и полного возмещения имущественного вреда, причинённого повреждением автомобиля, он никаких претензий к подсудимому не имеет и просит прекратить уголовное дело.

Подсудимый и его защитник поддержали заявленное ходатайство.

Суд, выслушав мнение участников процесса, а также заключение прокурора, полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить в соответствии со ст.76 УК РФ, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по следующим основаниям.

Обвинение, предъявленное Теплоухову М.Б., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в этой связи суд считает установленным совершение Теплоуховым М.Б. преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, т.е. неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона).

Таким образом, подсудимый Теплоухов М.Б. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причинённый потерпевшему вред, потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела - то есть, имеются все основания, предусмотренные ст.76 УК РФ, и суд считает необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить - прекратить уголовное дело в отношении Теплоухова М.Б., освободив его от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Теплоухова М.Б. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Обязательство о явке Теплоухова М.Б. в правоохранительные органы отменить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - подпись

Копия верна.

Судья - И.Ю.Горина