Дело № 1-691/10650183 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации Г. Ленинск-Кузнецкий 17 сентября 2010г. Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Слесарева В.Р. с участием государственного обвинителя Амосовой Н.Ф. подсудимого Гербер И.А. защитника Собакиной Я.М., представившего удостоверение №1026, при секретаре Кошкаревой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гербер И.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, судимого <дата> Заводским райсудом <адрес> по ст. 158 ч.4 п.»В», ст. 30-158 ч.4 п. «В», ст. 69 ч.3 УК РФ, срок 5 лет 06 мес. лишения свободы, <дата>- освобожден по отбытию наказания, не работающего, проживающего <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «б,в», 158ч.3 п. «а», 158ч.3 п. «а» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Гербер И.А. совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину в отношении потерпевших К, С и Л, а также в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. Гербер И.А.<дата> около 17:00 часов, в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений пришёл к дому <номер> по <адрес>, где убедившись, что в доме никого нет, прошел в строение хозяйственного блока, расположенное на территории вышеуказанного дома, где путем свободного доступа через незапертую дверь, незаконно проник на веранду хозяйственного блока, являющуюся помещением, откуда тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащее Г имущество: велосипед «Круиз -622», стоимостью 5000 рублей и велосипед «Бумер-SKIF», стоимостью 500 рублей, причинив потерпевшему Г материальный ущерб в сумме 5 500 рублей, являющийся для него значительным. Похитив имущество потерпевшего Г, Гербер И.А. скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению. Он же, Гербер И.А.<дата> около 18:00 часов, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений пришёл к дому <номер> по <адрес>, где убедившись, что в доме никого нет, разбив рукой шипку стекла в окне спальни, незаконно проник в <адрес>, являющийся жилищем гр-ки К, где продолжая свои преступные действия, тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащее К имущество:- из спальни: радиатор VITEK, стоимостью 2180 рублей; 1 пару женских туфлей, стоимостью 1500 рублей; 1 пару шлепанец, стоимостью 500 рублей; женскую куртку, стоимостью 1900 рублей; из зала: шапку из меха песца, стоимостью 1500 рублей, фен, стоимостью 850 рублей; утюг, стоимостью 1200 рублей; 2 махровых полотенца по цене за 1 шт. 340 рублей, на общую сумму 680 рублей; женские замшевые перчатки, стоимостью 500 рублей; женскую пижаму, стоимостью 850 рублей; 1 пару носок, стоимостью 50 рублей; берет вязанный, стоимостью 450 рублей; берет из ангорки, стоимостью 300 рублей; из кухни: полиэтиленовый пакет белого цвета не представляющий материальной ценности, 1 пара женских демисезонных сапог, стоимостью 1500 рублей, полусапожки женские, стоимостью 2000 рублей, причинив потерпевшей К материальный ущерб на общую сумму 15960 рублей, являющийся для неё значительным. Похитив имущество, Гербер И.А. скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению. Он же, Гербер И.А.<дата> в период с 08:45 часов до 14:00 часов, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений пришёл к дому <номер> по <адрес>, где убедившись, что в доме никого нет, найденным во дворе данного дома металлическим ломом, взломав замок на входной двери, незаконно проник в <адрес>, являющийся жилищем гр-ки С, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее С имущество:- из «сенок»: бензопилу « Poulan», стоимостью 2000 рублей; из спальни: мужской джинсовый костюм, стоимостью 1000 рублей; из зала: DVD-проигрыватель ERISSON с пультом дистанционного управления к нему, стоимостью 1000 рублей, причинив потерпевшей С значительный материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей, а также тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее Л имущество:- из «сенок»: углошлефовальную машинку УШМ -180/1800 М « Интерскол», стоимостью 2600 рублей, причинив потерпевшему Л значительный материальный ущерб на сумму 2600 рублей. Похитив имущество, Гербер И.А. скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимый Гербер И.А. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, также пояснил, что подтверждает свои показания, данные им на предварительном следствии. Из оглашенных, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показаний Гербер И.А. на предварительном следствии, том 1, л.д.104-107; том 2, л.д. 47-48; том 2, л.д. 58-59, следует, что вину в совершенных преступлениях признал полностью, и пояснил следующее. По событию от <дата> подсудимый Гербер И.А. пояснил, что <дата> около 17 часов, он проходил вместе со своим знакомым по имени Сергей, полных данных которого Гербер И.А. не знает, он проживает в <адрес>, где именно, Гербер И.А. не знает, мимо <адрес>, Гербер И.А. не знал, кто проживает в данном доме и в данном доме он ни когда не был, Гербер И.А. решил совершить по данному адресу кражу, он решил зайти в ограду, постучавшись в дверь дома, Гербер И.А. решил проверить, есть ли кто-либо в доме. При этом, Гербер И.А. попросил, чтобы Сергей подождал его за оградой, и о том, что Гербер И.А. хочет совершить кражу, Сергею ничего не говорил, пояснив Сергею, что в данном доме проживают родственники Гербер И.А.. Когда Гербер И.А. постучался в дверь <адрес>, то двери ему никто не открыл, и Гербер И.А. понял, что в доме никого нет. Дверь, ведущая в дом была закрыта, Гербер И.А. обошел дом и зашел на веранду хозяйственного блока, расположенного на территории вышеуказанного дома, где были две двери, ведущие в баню и в летнюю кухню. В веранде хозяйственного блока Гербер И.А. увидел стоящие со стороны окон два велосипеда, один из которых был на вид новый, красного цвета, спортивного типа, названия его Гербер И.А. не смотрел, второй велосипед был бордового цвета с белыми крыльями, типа велосипеда «Кама», без рамки, и Гербер И.А. решил похитить эти два велосипеда, он крикнул Сергея, который стоял за оградой, чтобы тот подошел к нему, и Сергей зашел на веранду хозяйственного блока, где Гербер И.А. сказал Сергею, чтобы он помог Гербер И.А. выкатить данные два велосипеда, так как Гербер И.А. решил их продать, о том чьи, это велосипеды, Сергей у Гербер И.А. не спрашивал, и Гербер И.А. Сергею по данному поводу ничего не пояснял. О том, кому Гербер И.А. хочет продать данные велосипеды, и за сколько, он Сергею ничего не говорил, и денег от продажи велосипедов Сергею не обещал. Гербер И.А. взял велосипед красного цвета, а Сергей взял велосипед черно-фиолетового цвета с белыми крыльями, названия его Гербер И.А. не знает, они выкатили велосипеды за ограду, Гербер И.А. убежден, что никто из соседей их не видел. После этого, они докатили велосипеды до <адрес>, где Гербер И.А. спрятал велосипеды в полуразрушенный барак, после этого, Гербер И.А. с Сергеем разошлись, больше Гербер И.А. Сергея не видел. На следующий день около 12 часов, Гербер И.А. пошел к магазину «Заря», где он встретил малознакомого парня по имени Павел, который был на автомобиле «Тайота», и Гербер И.А. предложил ему купить велосипед за 2000 рублей, на что Павел пояснил, что ему нужно посмотреть велосипед и они вдвоем доехали до <адрес>, где Гербер И.А. вышел из автомобиля, и привез Павлу из полуразрушенного барака, велосипед красного цвета, спортивный, Павел посмотрел велосипед, и согласился его купить, откуда у Гербер И.А. данный велосипед, последний Павлу не пояснял, и он у Гербер И.А. по данному поводу ничего не спрашивал, Гербер И.А. погрузил велосипед Павлу в багажник, и пока Гербер И.А. ненадолго отлучился, Павел уехал, не отдав Гербер И.А. за велосипед деньги. Второй велосипед бордового цвета с белыми крыльями, похищенный Гербер И.А. по <адрес> он укатил на поселок «ФРГ», <адрес>, где данный велосипед Гербер И.А. продал П, за 600 рублей, пояснив ему, что продает свой велосипед. Вырученные от продажи велосипеда деньги Гербер И.А. потратил на собственные нужды. По событию от <дата> подсудимый Гербер И.А. пояснил, что <дата> около 18 часов, когда он проходил по <адрес>, то решил совершить кражу в одном из домов по данной улице, так как Гербер И.А. нужны были деньги, и он решил что-либо похитить, чтобы в последующем это продать, и с этой целью Гербер И.А. зашел во двор <адрес>, где постучался в дверь, но дверь никто не открыл, и Гербер И.А. понял, что в доме никого нет, тогда он решил проникнуть в данный дом, чтобы совершить в из него кражу, ранее в данном доме Гербер И.А. никогда не был. Кто проживает в данном доме, Гербер И.А. не знал. После этого он обошел дом с обратной от входной двери стороны и выбив рукой шипку стекла, состоящую из 2-х половинок, рукой, Гербер И.А. через отверстие в окне проник в спальню дома. В спальне, на полу Гербер И.А. увидел масляный радиатор, черно-коричневого цвета, и решил его похитить, он выбросил его в окно спальни через отверстие в окне, через которое проник в дом. Из спальни Гербер И.А. прошел в зал, где открыл антресоль шкафа с посудой, и увидел там женскую меховую шапку, круглой формы, похожую на мех песца, желтого цвета, и решил её тоже похитить, положив её в пакет желтого цвета, который Гербер И.А. нашёл на кухне, из той же антресоли он похитил женскую пижаму желтого цвета, положив её себе в пакет. Из антресоли книжного шкафа в зале Гербер И.А. похитил фен и утюг светлого цвета, и положил их себе в пакет, вместе со всем похищенным. После этого, через кухню Гербер И.А. прошел в спальню, в которой из шкафа, стоящего в левом дальнем углу от входа, он похитил из 2-х коробок: новые женские туфли на высоком каблуке, цвета их Гербер И.А. не помнит, и женские шлепки, цвета их Гербер И.А. не помнит, и положил их тоже в пакет, где у него лежало все похищенное. После этого Гербер И.А. прошел в кухню, где со стоящей там обувной полки он похитил сапоги женские кожаные темного цвета на каблуке и полусапожки женские розового цвета, и их тоже положил в пакет. После этого, со всем похищенным Гербер И.А. вылез из дома через то же окно, через которое он туда и проник. Возле окна на улице Гербер И.А. подобрал масляный радиатор, который он туда выбросил через окно, и со всем похищенным Гербер И.А. пошел в сторону школы №35. На дороге Гербер И.А. остановил автомобиль ВАЗ- 2105 или ВАЗ-2107, белого цвета, г/н Гербер И.А. не смотрел, и попросил мужчину, который был за рулем автомобиля увезти его <адрес>, пояснив ему, что переезжает, и со всем похищенным Гербер И.А. поехал в <адрес>, где доехав до автовокзала, Гербер И.А. продал похищенный им масляный радиатор на «Яму» мужчине нерусской национальности за 1000 рублей, пояснив мужчине, что продает свой радиатор. После этого Гербер И.А. вновь поехал в <адрес>, и на следующий день, т.е. <дата> он пошел к рынку «Матрица», расположенному в <адрес>, возле магазина «Заря», чтобы попробовать продать похищенные им женскую шапку и обувь, но по дороге, он решил не таскаться с обувью, и выбросил всю похищенную им из <адрес>, обувь в районе «слепой» школы, оставив в пакете только похищенную шапку желтого цвета, пижаму и 1 пару носок. После того, как Гербер И.А. не смог продать похищенную им шапку, Гербер И.А. пошел на <адрес>, в надежде кому-либо продать шапку, и увидел идущих навстречу по <адрес>, троих сотрудников ППСМ, и так как Гербер И.А. испугался, что они задержат его ещё и с похищенной шапкой, Гербер И.А. стал от них убегать по дворам, при этом, убегая, Гербер И.А. выбросил пакет желтого цвета, в котором у него находилась меховая желтая шапка, одна пара новых носок темного цвета в крапинку и пижама женская новая желтого цвета. Вырученные от продажи масляного радиатора деньги в размере 1000 рублей, Гербер И.А. потратил на собственные нужды. По событию от <дата> подсудимый Гербер И.А. вину признал полностью, согласен с установленными органами предварительного расследования обстоятельствами совершения тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину в отношении потерпевших С и Л В содеянном раскаивается. Просит прощение перед всеми потерпевшими. Возместил потерпевшим материальный ущерб: К - в сумме 13560руб., Г-5000руб., С-4000руб. Кроме собственного признания вины в совершении инкриминируемых ему деяний, вина Гербер И.А. подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и письменными доказательствами. Так, виновность подсудимого Гербер И.А., кроме его собственного признания вины, по событию от <дата> в отношении потерпевшего Г, подтверждается следующими доказательствами: 1). Потерпевший Гв суде показал, что он по <адрес> проживает со своей супругой Г и сыном Г. <дата> Г со своей супругой в 11:00ч. уехал в деревню Красноярка, к родителям жены. Его сын находился уже там с <дата>. Затем, <дата> в 18:15ч. его сын Г и отец Г, приехали к дому <номер> по <адрес>, где сын обнаружил, что из хозяйственного блока представляющего собой одноэтажное деревянное строение, в котором расположена баня, столярка, летняя кухня, на территории их дома, путем свободного доступа неизвестные лица тайно похитили велосипед Круиз 622, красного цвета, спортивный, сер. № отсутствует. Данный велосипед Г приобретал в мае 2009г. в торговом комплексе Спутник <адрес>, за 5000 рублей. В настоящее время велосипед оценивает также. Помимо этого из веранды бани был похищен еще один велосипед, а именно «Бумер- SKIF», фиолетово-черного цвета, подростковый, сер. № отсутствует. Велосипед Бумер- SKIF, Г приобретал в 2006г., в настоящее время данный велосипед оценивает в 500 рублей. Впоследствии со слов сотрудников милиции Г стало известно, что вышеуказанную кражу принадлежащего ему имущества совершил Гербер И.А., который потерпевшему Г не знаком. Со слов своей супруги Г, потерпевшему Г стало известно, что после того как он обратился с заявлением в милицию, по истечении некоторого времени, к ним домой приезжали сотрудники милиции вместе с парнем, который как пояснили сотрудники милиции и был Гербер И.А., в присутствии двух понятых Гербер И.А. рассказывал и показывал каким образом он проник в строение хозяйственного блока, в котором помимо всего прочего расположена баня, столярка, летняя кухня и из веранды-коридора этого хозяйственного блока он похитил вышеуказанные принадлежащие Грузд А.В. велосипеды. Находясь в помещении 2 отдела милиции УВД по г.Ленинску-Кузнецкому, в кабинете №13 у следователя, Г увидел велосипед «Бумер- SKIF», рама которого была фиолетово-черного цвета, раскладная, возле крепления соединения рамы имеется металлическая ручка, сверху которой по всей длине, а именно 10см., имелась потертость металла и следы коррозии металла, также на раме имелась наклейка с надписью SKIF, на металлическом кожухе, закрывающем часть «звездочки» и цепи имелась наклейка с надписью Бумер. Переднее и заднее крыло велосипеда окрашены в грязно-бежевый цвет, также на крыльях велосипеда видны следы отшалушевания краски, через которое просматривалось хромированное покрытие крыльев а также следы коррозии металла. Багажника на велосипеде не было. Г с полной уверенностью заявил, что именно этот велосипед был похищен у него из хозяйственного блока и он его узнал по следам коррозии металла на раме и окрашенных крыльях в грязно-бежевый цвет, так как их перекрашивал его сын. Часть похищенного имущества Г не возвращена, в связи с чем он просит взыскать с Гербер И.А. деньги в размере 5000 рублей, в качестве возмещения ему материального вреда. По мере наказания в отношении подсудимого на лишении свободы не настаивает. 2). Из оглашенных в суде по ходатайству гособвинителя и с согласия участников процесса, показаний свидетеля П ( том1, л.д. 54) следует, что <дата> в начале 23 часа к нему домой пришел знакомый Гербер И.А. который попросил у П взаймы денег в сумме 600 рублей. П пояснил, что денег не даст, так как знал, что гербер И.А. ему их не вернет. После этого Гербер И.А. предложил П купить велосипед за эту сумму. П согласился, но велосипед изначально не стал осматривать. Гербер И.А. не пояснял откуда у него данный велосипед, заплатил Гербер И.А. 600 рублей. На следующее утро П рассмотрел, что это был велосипед «Бумер- SKIF», черно-фиолетового цвета. Со слов сотрудников милиции П впоследствии стало известно, что велосипед который он приобрел у Гербер И.А., был добыт последним преступным путем, после чего П привез велосипед «Бумер- SKIF» во 2 отдел милиции УВД по г.ленинску-Кузнецкому и сам добровольно выдал его сотрудникам милиции, после чего велосипед «Бумер- SKIF» был изъят у П в ходе выемки. 3). Из оглашенных в суде по ходатайству гособвинителя и с согласия участников процесса, показаний свидетеля Р ( том 1, л.д.56-58 ) следует, что него есть знакомый Гербер И.А., <дата> где-то около 20 часов, точного времени Р не помнит, к нему домой на <адрес>, приехал Гербер И.А. на велосипеде красного цвета, спортивном, названия велосипеда Р не смотрел, и попросил, чтобы данный велосипед некоторое время постоял у Р в квартире, так как ограды у Р нет, и построек тоже нет, и Р разрешил Гербер И.А. поставить велосипед к себе в квартиру, Гербер И.А. завел велосипед к Р в спальню, откуда у Гербер И.А. данный велосипед Р не спрашивал, сам Гербер И.А. по данному поводу ничего не пояснял, но ранее Р у него велосипеда не видел. После этого, Гербер И.А. ушел, и вернулся минут через 15, на другом велосипеде темно-фиолетового цвета, без верхней поперечной перекладины (рамки), названия его Р не смотрел. Гербер И.А. пояснил, что данные два велосипеда он хочет продать, откуда у него данные велосипеды, он не пояснял и Р не спрашивал. Гербер И.А. попросил съездить с ним на данных двух велосипедах в сторону магазина «Заря», где как он пояснил, он хотел продать данные велосипеды, Гербер И.А. ни каких денег от продажи велосипедов Р не обещал. Они с Гербер И.А. сели на велосипеды: Гербер И.А. сел красный спортивный велосипед, а Р сел на темно-фиолетовый велосипед, и они вдвоем поехали в сторону магазина «Заря». От магазина «Заря» они с Гербер И.А. поехали на поселок «ФРГ», где Гербер И.А. хотел предложить купить велосипед своему знакомому П, они подъехали к дому, название улицы там Р не знает, где Гербер И.А. зашел в ограду, Р в тот момент положив велосипед, на котором туда приехал, возле дома, куда зашел Гербер И.А., отошел в туалет. Когда Р вернулся, то Гербер И.А. разговаривал возле ограды с каким-то мужчиной, которого Р видел впервые, о чем они конкретно разговаривали, Р не слышал. После чего, мужчина зашел в дом, вынес и отдал Герберу И. деньги в сумме 600 рублей, и закатил себе в ограду дома велосипед темно-фиолетового цвета, Р понял, что Гербер И.А. продал велосипед мужчине. После этого, на втором велосипеде красного цвета Р вместе с Гербер И.А. поехали домой к Р, и Гербер И.А. поставив второй велосипед красного цвета у Р дома, остался у него ночевать, денег от продажи первого велосипеда Гербер И.А., Р не давал, он лишь покупал кое-какие продукты, которыми угощал Р. На следующий день утром, Гербер И.А. попросил Р сходить с ним до магазина «Заря», где как пояснил Гербер И.А., он хотел продать второй велосипед, и они вдвоем пошли до магазина «Заря», где к ним пошел ранее незнакомый им обоим парень, который представился как Павел, он спросил у Р и Гербер И.А. про какого-то парня, но они сказали, что его не знают. После этого, Гербер И.А. предложил Павлу купить у него спортивный велосипед за 2 000 рублей, на что Павел сказал, что ему нужно посмотреть велосипед, и мы втроём с Павлом, на его автомобиле «Тайота Королла», темного цвета, поехали до дома Р, где Гербер И.А. показал Павлу вышеуказанный спортивный велосипед красного цвета. Павел посмотрев велосипед, согласился его у Гербер И.А. купить, но пояснил, что денег у него с собой в наличии нет, и предложил съездить к нему домой в <адрес>, на что Гербер И.А. согласился, и они все втроем погрузили велосипед красного цвета в багажник Павлу. Р не слышал, спрашивал ли Павел у Гербера И.А., чей велосипед он продает. После этого, Р и Гербер И.А. сказали Павлу, чтобы он их подождал, пока они зайдут домой к Р переобуться, так как они были в тапочках. Когда, Р и Геребер И.А. переобувшись, вышли из дома, то Павел уже уехал и денег за велосипед Герберу И.А. не отдал. 4). Из оглашенных в суде по ходатайству гособвинителя и с согласия участников процесса, показаний свидетеля Б (том 1, л.д. 108,109) следует, что <дата> она была приглашена сотрудниками милиции во 2 отдел милиции УВД по г.Ленинску-Кузнецкому, расположенному по <адрес> в качестве понятой для проведения следственного действия - «Проверка показаний на месте». В ходе которого парню, который представился как Гербер И.А., было предложено указать место, где его показания будут проверяться. Гербер И.А. пояснил, что укажет точное место, откуда он <дата> тайно похитил чужое имущество. Затем, все участники следственного действия находясь возле здания 2 отдела милиции УВД по г.Ленинску-Кузнецкому, расположенному по <адрес> сели в служебный автомобиль «Газель», и по просьбе обвиняемого Гербер И.А. приехали на <адрес>., где у <адрес> обвиняемый Гербер И.А. попросил остановить служебный автомобиль, и все участники настоящего следственного действия вышли из автомобиля. Затем, обвиняемый Гербер И.А. указал на <адрес> и пояснил, что из веранды хозяйственного блока, где расположена баня, на территории вышеуказанного дома он <дата> совершил кражу двух велосипедов. После чего обвиняемый Гербер И.А. попросил всех участников следственного действия пройти во двор данного дома, где указал на входную дверь хозяйственного блока ведущую на веранду и пояснил, что через данную дверь, которая была не заперта, он <дата> он проник в помещение хозяйственного блока. Затем, когда все участники настоящего следственного действия прошли по просьбе обвиняемого Гербер И.А. на веранду хозяйственного блока, то обвиняемый Гербер И.А. указал место со стороны окон веранды и пояснил, что именно из этого места он похитил два велосипеда, один из которых был красного цвета, спортивный, а второй велосипед был бордового цвета без рамки. После чего обвиняемый Гербер И.А. пояснил, что похищенный им велосипед красного цвета он хотел продать своему знакомому, которому сам Гербер И.А. погрузил похищенный велосипед в автомобиль «Тойота», но его знакомый не расплатившись за велосипед уехал. Затем, обвиняемый Гербер И.А. попросил все участников следственного действия сесть в служебный автомобиль и после этого по указанию обвиняемого Гербер И.А. приехали на <адрес>, и когда все участники следственного действия вышли из автомобиля, то обвиняемый Гербер И.А. указал на <адрес> и пояснил, что именно в данный дом он продал второй похищенный им из дома по <адрес>, велосипед бордового цвета, без рамки, своему знакомому П, за 600 рублей, вырученные деньги от продажи велосипеда обвиняемый Гербер И.А. потратил на собственные нужды. 5). Из оглашенных в суде по ходатайству гособвинителя и с согласия участников процесса, показаний свидетеля Б ( том 1, л.д.110,111 ) следует, что <дата> она была приглашена сотрудниками милиции во 2 отдел милиции УВД по <адрес>, расположенному по <адрес> в качестве понятой для проведения следственного действия - «Проверка показаний на месте». В ходе которого парню, который представился как Гербер И.А., было предложено указать место, где его показания будут проверяться. Гербер И.А. пояснил, что укажет точное место, откуда он <дата> тайно похитил чужое имущество. Затем, все участники следственного действия находясь возле здания 2 отдела милиции УВД по <адрес>, расположенному по <адрес> сели в служебный автомобиль «Газель», и по просьбе обвиняемого Гербер И.А. приехали на <адрес>., где у <адрес> обвиняемый гербер И.А. попросил остановить служебный автомобиль, и все участники настоящего следственного действия вышли из автомобиля. Затем, обвиняемый Гербер И.А. указал на <адрес> и пояснил, что из веранды хозяйственного блока, где расположена баня, на территории вышеуказанного дома он <дата> совершил кражу двух велосипедов. После чего обвиняемый Гербер И.А. попросил всех участников следственного действия пройти во двор данного дома, где указал на входную дверь хозяйственного блока ведущую на веранду и пояснил, что через данную дверь, которая была не заперта, он <дата> он проник в помещение хозяйственного блока. Затем, когда все участники настоящего следственного действия прошли по просьбе обвиняемого Гербер И.А. на веранду хозяйственного блока, то обвиняемый Гербер И.А. указал место со стороны окон веранды и пояснил, что именно из этого места он похитил два велосипеда, один из которых был красного цвета, спортивный, а второй велосипед был бордового цвета без рамки. После чего обвиняемый Гербер И.А. пояснил, что похищенный им велосипед красного цвета он хотел продать своему знакомому, которому сам Гербер И.А. погрузил похищенный велосипед в автомобиль «Тойота», но его знакомый не расплатившись за велосипед уехал. Затем, обвиняемый Гербер И.А. попросил все участников следственного действия сесть в служебный автомобиль и после этого по указанию обвиняемого Гербер И.А. приехали на <адрес>, и когда все участники следственного действия вышли из автомобиля, то обвиняемый Гербер И.А. указал на <адрес> и пояснил, что именно в данный дом он продал второй похищенный им из дома по <адрес>, велосипед бордового цвета, без рамки, своему знакомому П, за 600 рублей, вырученные деньги от продажи велосипеда обвиняемый Гербер И.А. потратил на собственные нужды, а также письменными доказательствами: - протоколом принятия устного заявления о преступлении, в котором Г указывает, что в период с 11:00ч. до 18:15ч. <дата> неизвестные лица, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь незаконно проникли в строение хозяйственного блока, являющегося помещением, расположенного на территории <адрес> откуда тайно похитили принадлежащее Г имущество, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей и просит принять меры к розыску похищенного и виновных лиц привлечь к уголовной ответственности. ( том 1, л.д. 2) - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого <дата> было осмотрено строение хозяйственного блока расположенного по <адрес>. Которое представляет собой одноэтажное деревянное строение в котором находится летняя кухня, баня, столярная мастерская и туалет. Входная деревянная дверь в помещении хозяйственного блока, а также врезной замок в ней повреждений не имели, находились в рабочем состоянии. На веранде хозяйственного блока, по правой стороне была расположена комната летней кухни и комната бани. За которыми расположена комната столярной мастерской, входная дверь которой имела один врезной замок, повреждений на замке и двери обнаружено не было. По левой стороне веранды, от входа, расположены в ряд пять больших окон которые повреждений не имели. У стены напротив входа, с торца расположена комната туалета, входная дверь имела один металлический шпингалет, который находился в положении открыто и повреждений не имел, повреждений на двери туалета обнаружено не было. Не запертая входная дверь туалета, позволяла беспрепятственно, свободным доступом, проникнуть на веранду хозяйственного блока. ( том 1, л.д.3-5) - протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой <дата> обвиняемому Гербер И.А., было предложено указать место, где его показания будут проверяться. Гербер И.А. пояснил, что укажет точное место, откуда он <дата> тайно похитил чужое имущество. Затем, участники следственного действия в составе следователя И, обвиняемого Гербер И.А., адвоката Собакиной Я.М., понятых: Б, Б находясь возле здания 2 отдела милиции УВД по <адрес>, расположенному по <адрес> сели в служебный автомобиль «Газель», и по просьбе обвиняемого Гербер И.А. приехали на <адрес>, где у <адрес> обвиняемый Гербер И.А. попросил остановить служебный автомобиль, и все участники настоящего следственного действия вышли из автомобиля. Затем, обвиняемый гербер И.А. указал на <адрес> и пояснил, что из веранды хозяйственного блока, где расположена баня, на территории вышеуказанного дома он <дата> совершил кражу двух велосипедов. После чего обвиняемый Гербер И.А. попросил всех участников следственного действия пройти во двор данного дома, где указал на входную дверь хозяйственного блока ведущую на веранду и пояснил, что через данную дверь, которая была не заперта, он <дата> он проник в помещение хозяйственного блока. Затем, когда все участники настоящего следственного действия прошли по просьбе обвиняемого Гербер И.А. на веранду хозяйственного блока, то обвиняемый Гербер И.А. указал место со стороны окон веранды и пояснил, что именно из этого места он похитил два велосипеда, один из которых был красного цвета, спортивный, а второй велосипед был бордового цвета без рамки. После чего обвиняемый Гербер И.А. пояснил, что похищенный им велосипед красного цвета он хотел продать своему знакомому, которому сам Гербер И.А. погрузил похищенный велосипед в автомобиль «Тойота», но его знакомый, не расплатившись за велосипед уехал. Затем, обвиняемый Гербер И.А. попросил все участников следственного действия сесть в служебный автомобиль и после этого по указанию обвиняемого Гербер И.А. приехали на <адрес>, и когда все участники следственного действия вышли из автомобиля, то обвиняемый Гербер И.А. указал на <адрес> и пояснил, что именно в данный дом он продал второй похищенный им велосипед бордового цвета, без рамки, по <адрес>,, своему знакомому П, за 600 рублей, вырученные деньги от продажи велосипеда обвиняемый Гербер И.А. потратил на собственные нужды.( том 1, л.д.79-88) - протоколом выемки, в ходе которой <дата> в помещении 2 отдела милиции УВД по <адрес> у гр-на П был изъят: Велосипед подростковый «Бумер- SKIF» (том 1, л.д.43,44) -протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого в помещении 2 отдела милиции УВД по <адрес> <дата> был осмотрен: Велосипед подростковый «Бумер- SKIF», рама которого фиолетово-черного цвета, раскладная,, возле крепления соединения рамы имеется металлическая ручка, сверху которой по всей длине, а именно 10см., имеется потертость металла и следы коррозии металла, также на раме имеется наклейка с надписью SKIF, на металлическом кожухе, закрывающем часть «звездочки» и цепи имеется наклейка с надписью Бумер. Переднее и заднее крыло велосипеда окрашены в грязно-бежевый цвет, также на крыльях велосипеда видны следы отшалушевания краски, через которое просматривается хромированное покрытие крыльев а также следы коррозии металла. Багажник на велосипеде отсутствует, номерных частей на велосипеде не обнаружено. Повреждений на велосипеде нет. (том 1, л.д.194) -постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: Велосипед подростковый «Бумер- SKIF» ( том 1, л.д.195) Виновность подсудимого Гербер И.А., кроме его собственного признания вины, по событию от <дата> в отношении потерпевшей К подтверждается следующими доказательствами: 1). Потерпевшая К в суде показала, что по <адрес> она проживает одна. <дата> в 09:30ч. К пошла на работу. Входную дверь дома заперла на замок, ключ от замка забрала собой. Около 19:30ч. К вернулась с работы домой, входную дверь и замок в ней открыла своим ключом. Пройдя в дом обнаружила, что в зале дверцы на шкафах находились в положении открыто, пройдя в спальню расположенную справа от зала, то обнаружила, что окно в данной комнате разбито, осколки стекла лежали на полу и подоконнике. Осмотревшись в доме, К обнаружила, что из дома похищено следующее принадлежащее ей имущество: из спальни радиатор VITEK,в корпусе черно-коричневого цвета, стоимостью 2180 рублей; 1 пара женских туфлей, черного цвета стоимостью 1500 рублей; 1 пара шлепанец, черно-золотистого цвета из кожзаменителя, стоимостью 500 рублей; женская куртка, из кожзаменителя бордового цвета, стоимостью 1900 рублей; из зала шапка из меха песца, желтого цвета стоимостью 1500 рублей, фен, белого цвета, стоимостью 850 рублей; утюг, белого цвета, стоимостью 1200 рублей; 2 махровых полотенца, сиренево-голубого цвета, по цене за 1 шт. 340 рублей, на общую сумму 680 рублей; женские замшевые перчатки, цвета «леопард» стоимостью 500 рублей; женская пижама, желтого цвета, стоимостью 850 рублей; 1 пара носок, черно-желто-бело-коричневого цвета, стоимостью 50 рублей; берет вязанный, черно-серебристого цвета вязанный с помпоном, стоимостью 450 рублей; берет из ангорки, голубого цвета, стоимостью 300 рублей; из кухни полиэтиленовый пакет белого цвета не представляющий материальной ценности, 1 пара женских демисезонных сапог, из кожзаменителя, темно-коричневого цвета, стоимостью 1500 рублей, полусапожки женские, из кожзаменителя розового цвета, стоимостью 2000 рублей, причинив потерпевшей К материальный ущерб на общую сумму 15960 рублей, являющийся для неё значительным, так как К проживает одна, её заработная плата составляет 6000 рублей. Часть похищенного имущества К не возвращена, в связи с чем она поддерживает исковые требования в размере 13560 рублей. Наказание в отношении подсудимого оставляет на усмотрение суда. 2). Из оглашенных в суде по ходатайству гособвинителя и с согласия участников процесса, показаний свидетеля К(том 1, л.д.34,35) следует, что он работает во 2 отделе милиции УВД по <адрес> в должности командира ОВ ППСМ. <дата> К находился на рабочем месте во 2 отделе милиции УВД по <адрес>, кабинете <номер>. Около 16:00ч. пеший наряд милиции в составе: милиционеров Х и К доложили К что, при попытке задержать Гербер И.А., последний пытаясь скрыться выбросил убегая полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором находились следующие вещи: 1.) меховая шапка из меха желтого цвета. 2.)пижама женская, желтого цвета. 4.) одна пара новых носок черно-желто-бело-коричневого цвета. После чего К с Х передали данный пакет с вещами К. Впоследствии К стало известно из дежурной части 2 отдела милиции УВД по <адрес>, что вышеуказанное имущество было похищено и К передал это имущество следователю, которое у него было изъято в ходе выемки в помещении 2 отдела милиции УВД по <адрес>. 3). Свидетель Х в суде пояснил, что <дата> в 15:00ч. он заступил на дежурную смену в составе группы вместе с К и М. Группа находилась на пешем патрулировании улиц города <адрес>. Около 15:40ч. они находились на <адрес>, двигались со стороны <адрес> строну <адрес>, когда к ним навстречу возле <адрес> вышел ранее незнакомый парень, который увидев сотрудников милиции сразу-же развернулся и пошел быстрым шагом в обратную сторону, завернув за <адрес> направляясь в сторону <адрес>. В руках у парня был полиэтиленовый пакет белого цвета, который был полным, то есть с каким-то содержимым. Посередине пакета Х заметил повреждение в виде продольного пореза. К от вышеуказанного парня потребовал, чтобы тот остановился, но парень только прибавил шаг, а потом стал убегать от сотрудников милиции. Он побежал в сторону улицы <адрес>. Сотрудники милиции побежали за ним и выкрикивали требования, чтобы парень остановился. Однако, парень это не сделал. Завернув за угол <адрес>, Х увидел, что у вышеуказанного парня уже не было в руках полиэтиленового пакета, он только отбежал от забора <адрес>. Х сказал М, чтобы последний остался и искал пакет с вещами. А Х и К побежали дальше за парнем, который побежал между домами <номер> и <номер> по <адрес> в районе <адрес> парень скрылся от сотрудников милиции. Х и К вернулись обратно к дому <номер>, где находился М, который показал, что в ограде дома рядом с забором лежит полиэтиленовый пакет белого цвета с содержимым. Х сразу-же узнал данный пакет по имеющемуся порезу и по цвету. Данный пакет сотрудники милиции забрали с того места и доставили командиру ОВППСМ К. В пакете Х увидел следующие вещи: шапку женскую с мехом желтого цвета, одну пару носок, пижаму женскую. Пакет с этими вещами остался у К <дата> Х вместе с К также находился в пешем патруле и около 15:40ч. находясь у магазина «Мария-РА», расположенного по <адрес> увидел вышеуказанного парня, который <дата> скрылся от сотрудников милиции бегством. Этого парня Х узнал по чертам лица, росту и телосложению. Данный парень представился как Гербер И.А. и был доставлен в помещение 2 отдела милиции УВД по <адрес>. Со слов сотрудников милиции Х известно, что Гербер И.А. совершил три кражи, но где именно и при каких обстоятельствах Х не известно, и пакет с вещами который он передал командиру ОВ ППСМ К был с одной из этих краж. 4). Свидетель К в суде пояснил, что <дата> в 15:00ч. он заступил на дежурную смену в составе группы вместе с Х и М. Группа находилась на пешем патрулировании улиц города <адрес>. Около 15:40ч. они находились на <адрес>, двигались со стороны <адрес> строну <адрес>, когда к ним навстречу возле <адрес> вышел ранее незнакомый парень, который увидев сотрудников милиции сразу-же развернулся и пошел быстрым шагом в обратную сторону, завернув за <адрес> направляясь в сторону <адрес>. В руках у парня был полиэтиленовый пакет белого цвета, который был полным, то есть с каким-то содержимым. Посередине пакета К заметил повреждение в виде продольного пореза. К от вышеуказанного парня потребовал, чтобы тот остановился, но парень только прибавил шаг, а потом стал убегать от сотрудников милиции. Он побежал в сторону <адрес> милиции побежали за ним и выкрикивали требования, чтобы парень остановился. Однако, парень это не сделал. Завернув за угол <адрес>, К увидел, что у вышеуказанного парня уже не было в руках полиэтиленового пакета, он только отбежал от забора <адрес>. Х сказал М, чтобы последний остался и искал пакет с вещами. А К и Х побежали дальше за парнем, который побежал между домами <номер> и <номер> по <адрес> в районе <адрес> парень скрылся от сотрудников милиции. Х и К вернулись обратно к дому <номер>, где находился М, который показал, что в ограде дома рядом с забором лежит полиэтиленовый пакет белого цвета с содержимым. К сразу-же узнал данный пакет по имеющемуся порезу и по цвету. Данный пакет сотрудники милиции забрали с того места и доставили командиру ОВППСМ К. В пакете К увидел следующие вещи: шапку женскую с мехом желтого цвета, одну пару носок, пижаму женскую. Пакет с этими вещами остался у К <дата> К вместе с Х также находился в пешем патруле и около 15:40ч. находясь у магазина «Мария-РА», расположенного по <адрес> увидел вышеуказанного парня, который <дата> скрылся от сотрудников милиции бегством. Этого парня К узнал по чертам лица, росту и телосложению. Данный парень представился как Гербер И.А. и был доставлен в помещение 2 отдела милиции УВД по <адрес>. Со слов сотрудников милиции К известно, что Гербер И.А. совершил три кражи, но где именно и при каких обстоятельствах К не известно, и пакет с вещами который он передал командиру ОВ ППСМ К был с одной из этих краж. ( том 1, л.д.55) 5). Из оглашенных в суде по ходатайству гособвинителя и с согласия участников процесса, показаний свидетеля Р (том 1, л.д.56-58) следует, что Гербер И.А. является его знакомым. <дата>, где-то около 18 часов, Гербер И.А. ушел из дома от Р, куда он пошел, не пояснял. Около 22 часов, Гербер И.А. вновь пришел к Р домой, при этом, у Гербер И.А. в руках был масляный радиатор черно-коричневого цвета и два или три пакета, светлого цвета, в пакетах были вещи, Р видел, что там была куртка женская бордового цвета, сапоги женские черные на каблуке с высокой голяшкой, фен, светлого цвета, полусапожки женские розового цвета, шапка меховая желто-белого цвета, круглой формы, там же была какая-то коробка из под туфлей, желтая женская пижама, полотенца махровые, светло-пестрого цвета, они лежали в мешочке, Гербер И.А. их не разворачивал, размера их Р не видел. Гербер И.А. не пояснял Р, откуда у него данные вещи, но ранее он к Р как-то приносил свои вещи, и последний подумал, что возможно данные вещи Гербер И.А. принес из своего дома. После этого, Гербер И.А. куда-то ушел, попросив, чтобы вещи и радиатор полежали у Р. Часа через 2, Гербер И.А. вернулся, он был с ранее незнакомым Р парнем. Данный парень куда-то позвонил по телефону и вскоре приехал какой-то автомобиль, Р не смотрел, какой приезжал автомобиль, и Гербер И.А. с парнем загрузили в автомобиль все вещи и радиатор, которые к Р до этого принес Гербер И.А., и они уехали. 6). Из оглашенных в суде по ходатайству гособвинителя и с согласия участников процесса, показаний свидетеля Б ( том 1, л.д.108,109 ) следует, что <дата> она была приглашена сотрудниками милиции во 2 отдел милиции УВД по <адрес>, расположенному по <адрес> в качестве понятой для проведения следственного действия - «Проверка показаний на месте». В ходе которого парню, который представился как Гербер И.А., было предложено указать место, где его показания будут проверяться. Гербер И.А. пояснил, что укажет точное место, откуда он <дата> тайно похитил чужое имущество. Затем, участники следственного действия в составе следователя И, обвиняемого Гербер И.А., адвоката Собакиной Я.М., понятых: Б, Б находясь в служебном автомобиле «Газель», и по указанию обвиняемого Гербер И.А. приехали на <адрес>., где у <адрес> обвиняемый Гербер И.А. попросил остановить служебный автомобиль, и все участники настоящего следственного действия вышли из автомобиля. Затем, обвиняемый Гербер И.А. указал на <адрес> и пояснил, что именно из данного дома он <дата> совершил кражу. После чего обвиняемый Гербер И.А. прошел во двор <адрес> и указав на окно, выходящее на <адрес>, пояснил, что <дата> он выбив шипку стекла рукой в данном окне, расположенную слева, он через отверстие образовавшееся в окне проник в дом, оказавшись в спальне, где на полу увидел масляный радиатор в корпусе черно-коричневого цвета и похитил его выбросив через окно, которое проник в дом, на улицу. После чего обвиняемый Гербер И.А.и все участники следственного действия прошли в вышеуказанный дом, где Гербер И.А. находясь в кухне указал на полку для обуви и пояснил, что с данной полки он похитил женские сапоги кожаные темного цвета, и полусапожки женские розового цвета, которые сложил в полиэтиленовый пакет белого цвета который взял в кухне. Затем, пройдя в зал дома обвиняемый Гербер И.А. указал на антресоль посудного шкафа и пояснил, что оттуда он похитил меховую женскую шапку желтого цвета, и женскую пижаму желтого цвета, это имущество сложил в полиэтиленовый пакет. После чего обвиняемый Гербер И.А. указал на антресоль книжного шкафа в зале и пояснил, что оттуда он похитил фен и утюг. Затем, обвиняемый Гербер И.А. прошел в спальню, где, указав на шкаф пояснил, что оттуда он похитил из двух коробок новые женские туфли и шлепки, которые тоже сложил к себе в полиэтиленовый пакет. С похищенным имущество выбрался на улицу через окно которое проник в дом. Затем, обвиняемый Гербер И.А. пояснил, что похищенный им масляный радиатор он увез в <адрес>, где его продал на точке сбыта похищенного имущества именуемой «Яма» мужчине нерусской национальности за 1000 рублей. Также обвиняемый Гербер И.А. пояснил, что <дата> он выбросил похищенную им <дата> из <адрес> обувь в районе «слепой» школы <адрес>, оставив у себя в пакете похищенную им меховую шапку, женскую пижаму и 1 пару носок, и с этим имуществом он пошел на <адрес>, для того чтобы кому-нибудь продать похищенное им имущество. На <адрес>, обвиняемый Гербер И.А. увидел сотрудников ППСМ и испугавшись, что его задержат с похищенным имуществом Гербер И.А. стал убегать от сотрудников милиции, при этом выбросил полиэтиленовый пакет в котором находилось похищенное им имущество, а именно: женская меховая шапка желтого цвета, женская пижама и 1 пара носок. Вырученные деньги от продажи похищенного масляного радиатора в сумме 1000 рублей, обвиняемый Гербер И.А. потратил на собственные нужды. 7). Из оглашенных в суде по ходатайству гособвинителя и с согласия участников процесса, показаний свидетеля Б ( том 1, л.д.110,111 ) следует, что <дата> она была приглашена сотрудниками милиции во 2 отдел милиции УВД по <адрес>, расположенному по <адрес> в качестве понятой для проведения следственного действия - «Проверка показаний на месте». В ходе которого парню, который представился как Гербер И.А., было предложено указать место, где его показания будут проверяться. Гербер И.А. пояснил, что укажет точное место, откуда он <дата> тайно похитил чужое имущество. Затем, участники следственного действия в составе следователя И, обвиняемого Гербер И.А., адвоката Собакиной Я.М., понятых: Б, Б, находясь в служебном автомобиле «Газель», и по указанию обвиняемого Гербер И.А. приехали на <адрес>., где у <адрес> обвиняемый Гербер И.А. попросил остановить служебный автомобиль, и все участники настоящего следственного действия вышли из автомобиля. Затем, обвиняемый Гербер И.А. указал на <адрес> и пояснил, что именно из данного дома он <дата> совершил кражу. После чего обвиняемый Гербер И.А. прошел во двор <адрес> и указав на окно, выходящее на <адрес>, пояснил, что <дата> он выбив шипку стекла рукой в данном окне, расположенную слева, он через отверстие образовавшееся в окне проник в дом, оказавшись в спальне, где на полу увидел масляный радиатор в корпусе черно-коричневого цвета и похитил его выбросив через окно, которое проник в дом, на улицу. После чего обвиняемый Гербер И.А.и все участники следственного действия прошли в вышеуказанный дом, где Гербер И.А. находясь в кухне указал на полку для обуви и пояснил, что с данной полки он похитил женские сапоги кожаные темного цвета, и полусапожки женские розового цвета, которые сложил в полиэтиленовый пакет белого цвета который взял в кухне. Затем, пройдя в зал дома обвиняемый Гербер И.А. указал на антресоль посудного шкафа и пояснил, что оттуда он похитил меховую женскую шапку желтого цвета, и женскую пижаму желтого цвета, это имущество сложил в полиэтиленовый пакет. После чего обвиняемый Гербер И.А. указал на антресоль книжного шкафа в зале и пояснил, что оттуда он похитил фен и утюг. Затем, обвиняемый Гербер И.А. прошел в спальню, где указав на шкаф пояснил, что оттуда он похитил из двух коробок новые женские туфли и шлепки, которые тоже сложил к себе в полиэтиленовый пакет. С похищенным имущество выбрался на улицу через окно которое проник в дом. Затем, обвиняемый Гербер И.А. пояснил, что похищенный им масляный радиатор он увез в <адрес>, где его продал на точке сбыта похищенного имущества именуемой «Яма» мужчине нерусской национальности за 1000 рублей. Также обвиняемый Гербер И.А. пояснил, что <дата> он выбросил похищенную им <дата> из <адрес> обувь в районе «слепой» школы <адрес>, оставив у себя в пакете похищенную им меховую шапку, женскую пижаму и 1 пару носок, и с этим имуществом он пошел на <адрес>, для того чтобы кому-нибудь продать похищенное им имущество. На <адрес>, обвиняемый Гербер И.А. увидел сотрудников ППСМ и испугавшись, что его задержат с похищенным имуществом Гербер И.А. стал убегать от сотрудников милиции, при этом выбросил полиэтиленовый пакет в котором находилось похищенное им имущество, а именно: женская меховая шапка желтого цвета, женская пижама и 1 пара носок. Вырученные деньги от продажи похищенного масляного радиатора в сумме 1000 рублей, обвиняемый Гербер И.А. потратил на собственные нужды. а также письменными доказательствами: - протоколом принятия устного заявления о преступлении, в котором К указывает, что просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо которое <дата> в период с 09:30мин. до 19:30ч. путем разбития шипки стекла в окне, незаконно проникло в <адрес> являющийся жилищем гр-ки К, откуда тайно похитило имущество принадлежащее гр-ке К, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 15960 рублей. (том 1, л.д.15) - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого <дата> был осмотрен <адрес> расположенный по <адрес>. Дом представляет собой одноэтажное деревянное строение. Входная дверь в дом деревянная имеет врезной замок, который как и сама дверь повреждений не имели. На веранде слевой стороны от входа расположены два окна которые повреждений не имели. В правом дальнем углу расположен шифоньер и Эл. печь. Деревянная дверь ведущая в жилые комнаты дома, запирающих устройств не имеет, повреждений на двери обнаружено не было. В кухне, по правой стороне от входа расположена вешалка, под ней обувная полка, далее расположен холодильник и шкаф. Окно в кухне одно и повреждений не имело. Возле окна расположен стол на котором стояла Эл. плитка. В дальнем правом углу расположен шкаф и угольная печь. В 1-ой спальне, слевой стороны от входа расположены две стиральные машинки, в углу у стены находится шифоньер, дверцы которого находились в положении открыто, на нижней полке шифоньера находилась пустая коробка из-под обуви, рядом на полу также лежала пустая коробка из-под обуви. Окно в спальне повреждений не имело. Возле окна находится стол. Справой стороны, у стены расположена кровать. В зале, слевой стороны от входа у стены расположен диван, в дальнем левом углу расположен сервант с посудой, дверцы которого на момент осмотра находились в положении закрыто. Окна в зале повреждений не имели. Возле окон расположен журнальный столик, на котором стоял телевизор. Во 2-ой спальне имелось окно в котором правая шипка стекла отсутствовала, на подоконнике и под коном в комнате лежали осколки стекла. Возле окна расположена кровать. В правом ближнем углу расположена тумбочка. В ходе осмотра места происшествия с поверхностей рамы окна, подоконника, дверец шкафов были обнаружены и изъяты пять следов пальцев рук откопированные на липкую дактилопленку. (том 1, л.д.16-20) - протоколом выемки, в ходе которой <дата>в помещении 2 отдела милиции УВД по <адрес> у гр-на К было изъято:1.)полиэтиленовый пакет, белого цвета, 2.) меховая шапка в форме кубанки из меха желтого цвета 3.)пижама женская, желтого цвета в виде удлиненных шорт и удлиненной майки на лямках, к низу майка расклешенная, справа спереди на майке имеется карман в виде «сердечка», по низу майки на лямках имеются «рюши», на майке имеется этикетка с надписью « NAIXHNER «, 4.) одна пара новых носок черно-желто-бело-коричневого цвета, с этикеткой на которой имеется надпись: « XL «, « TERRY «. При этом К пояснил, что данные вещи ему передали сотрудники милиции Х и К которые пытались задержать Гербер И.А. и при задержании, убегая от сотрудников милиции Гербер И.А. бросил пакет с вышеуказанными вещами. (том 1, л.д.33) -протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого <дата> в помещении 2 отдела милиции УВД по <адрес> были осмотрены: 1.)полиэтиленовый пакет, белого цвета, 2.) меховая шапка в форме кубанки из меха желтого цвета, мех удлиненный в виде песца, подклад шапки черного цвета. 3.)пижама женская, желтого цвета в виде удлиненных шорт и удлиненной майки на лямках, к низу майка расклешенная, справа спереди на майке имеется карман в виде «сердечка», по низу майки на лямках имеются «рюши», на майке имеется этикетка с надписью « NAIXHNER «, 4.) одна пара новых носок черно-желто-бело-коричневого цвета, с этикеткой на которой имеется надпись: « XL «, « TERRY «. ( том 1, л.д.36) - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: шапка женская, пижама, 1 пара носок ( том 1,л.д.37 ) - протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой <дата> обвиняемому Гербер И.А., было предложено указать место, где его показания будут проверяться. Гербер И.А. пояснил, что укажет точное место, откуда он <дата> тайно похитил чужое имущество. Затем, участники следственного действия в составе следователя И, обвиняемого Гербер И.А., адвоката Собакиной Я.М., понятых: Б, Б находясь в служебном автомобиле «Газель», и по указанию обвиняемого Гербер И.А. приехали на <адрес>, где у <адрес> обвиняемый Гербер И.А. попросил остановить служебный автомобиль, и все участники настоящего следственного действия вышли из автомобиля. Затем, обвиняемый Гербер И.А. указал на <адрес> и пояснил, что именно из данного дома он <дата> совершил кражу. После чего обвиняемый Гербер И.А. прошел во двор <адрес> и указав на окно, выходящее на <адрес>, пояснил, что <дата> он выбив шипку стекла рукой в данном окне, расположенную слева, он через отверстие образовавшееся в окне проник в дом, оказавшись в спальне, где на полу увидел масляный радиатор в корпусе черно-коричневого цвета и похитил его выбросив через окно, которое проник в дом, на улицу. После чего обвиняемый Гербер И.А.и все участники следственного действия прошли в вышеуказанный дом, где Гербер И.А. находясь в кухне указал на полку для обуви и пояснил, что с данной полки он похитил женские сапоги кожаные темного цвета, и полусапожки женские розового цвета, которые сложил в полиэтиленовый пакет белого цвета который взял в кухне. Затем, пройдя в зал дома обвиняемый Гербер И.А. указал на антресоль посудного шкафа и пояснил, что оттуда он похитил меховую женскую шапку желтого цвета, и женскую пижаму желтого цвета, это имущество сложил в полиэтиленовый пакет. После чего обвиняемый Гербер И.А. указал на антресоль книжного шкафа в зале и пояснил, что оттуда он похитил фен и утюг. Затем, обвиняемый Гербер И.А. прошел в спальню, где указав на шкаф пояснил, что оттуда он похитил из двух коробок новые женские туфли и шлепки, которые тоже сложил к себе в полиэтиленовый пакет. С похищенным имущество выбрался на улицу через окно которое проник в дом. Затем, обвиняемый Гербер И.А. пояснил, что похищенный им масляный радиатор он увез в <адрес>, где его продал на точке сбыта похищенного имущества именуемой «Яма» мужчине нерусской национальности за 1000 рублей. Также обвиняемый Гербер И.А. пояснил, что <дата> он выбросил похищенную им <дата> из <адрес> обувь в районе «слепой» школы <адрес>, оставив у себя в пакете похищенную им меховую шапку, женскую пижаму и 1 пару носок, и с этим имуществом он пошел на <адрес>, для того чтобы кому-нибудь продать похищенное им имущество. На <адрес>, обвиняемый Гербер И.А. увидел сотрудников ППСМ и испугавшись, что его задержат с похищенным имуществом Гербер И.А. стал убегать от сотрудников милиции, при этом выбросил полиэтиленовый пакет в котором находилось похищенное им имущество, а именно: женская меховая шапка желтого цвета, женская пижама и 1 пара носок. Вырученные деньги от продажи похищенного масляного радиатора в сумме 1000 рублей, обвиняемый Гербер И.А. потратил на собственные нужды. (том 1, л.д.79-88). Виновность подсудимого Гербер И.А., кроме его собственного признания вины, по событию от <дата> в отношении потерпевших С и Л, подтверждается следующими доказательствами: 1). Потерпевшая С в суде пояснила, что по <адрес> она проживает со своим бывшим супругом С, с которым официально расторгла брак <дата>, но после его расторжения они все равно решили проживать вместе так как на тот момент у них была несовершеннолетняя дочь, и С требовалась помощь по уходу за ней. После расторжения брака совместно нажитое имущество со своим бывшим супругом С через суд не делила, в настоящее время они с С проживают как супруги, он не работает, так как является инвалидом 3 группы, большую часть своего времени он находится у них дома. Семейный бюджет у них общий. <дата> в 08:00ч. С повез своей матери С лекарства в больницу МНУ ГБ, и предварительно предупредил С, что после того как отдаст лекарства, то поедет к родственникам, а именно А, прожив. на 2-ой Полысаево, для того, чтобы помочь ему построить кирпичную углярку. А С пошла на работу в 08:45ч., предварительно заперла одну входную дверь на веранде ведущую в сенки дома. Остальные двери дома не запирала. Затем, в 14:00ч. ей на сотовый телефон позвонил С и сообщил, что он только приехал к ним домой и обнаружил, что взломан замок на входной двери которую она запирала. С сразу-же пришла домой и обнаружила, что на крыльце дома стоял лом, который находился ранее на усадьбе их дома возле ворот гаража. Пройдя в дом С обнаружила, что с поверхности тумбочки у окна была похищена «болгарка» в корпусе серо- черного цвета фирмы Интерскол, данный Эл. инструмент принадлежит их общему знакомому Л, данную болгарку брал у него С на время, также на веранде из под стола за флягой была похищена бензопила « Poulan» в пластмассовом корпусе зеленого цвета, данную бензопилу они приобретали вдвоем на денежные средства С, в магазине «Рябина +» <адрес>, бензопила была в рабочем состоянии, на режущем элементе бензопилы, где проходит цепь были потертости, надпись Poulan стерта, больше никаких отличительных примет на ней не было, С оценила эту бензопилу в 2000 рублей. Из спальни в шифоньере был похищен джинсовый мужской костюм, состоящий из брюк и короткой куртки, размер 52-54, темно-синего цвета, название фирмы производителя С не знает, этот костюм приобретал С, на её денежные средства у вышеуказанного знакомого Л в 2009г. за 1500 рублей, на костюме никаких повреждений не было, поэтому в настоящее время С его оценивает в 1000 рублей, из зала также в мебельной стенке из-под телевизора был похищен DVD -проигрыватель ERISSON, в корпусе черного цвета,, вместе с пультом дистанционного управления к нему, который приобретала С в 2008г. в магазине «Старт», <адрес>, в настоящее время С оцениваю его в 1000 рублей, он был в исправном состоянии, без каких-либо видимых повреждений, на момент его хищения, DVD- диски в нем отсутствовали. Больше из дома ничего похищено не было. Таким образом общая сумма ущерба составила 4000 рублей. Ущерб причинен С значительный так как её заработная плата составляет 9000 рублей, бывший супруг С получает пенсию по инвалидности в сумме 2300 рублей и регресс примерно в сумме 3000 рублей, иных источников дохода у них нет. Со слов сотрудников милиции С известно, что в совершении кражи принадлежащего ей имущества обвиняется Гербер И.А., этого мужчину С видела первый раз когда проводилось следственное действие «Проверка показаний на месте» и Гербер И.А. в присутствии понятых рассказывал и показывал как проник в её дом и откуда похищал принадлежащее С вышеуказанное имущество. Ранее ни С, ни С с Гербер И.А. не встречались, он им не знаком. Похищенное С не возвращено в связи с чем она просит взыскать с Гербер И.А. деньги в сумме 4000 рублей в качестве возмещения ей материального вреда. Меру наказания оставляет на усмотрение суда. 2). Из оглашенных в суде по ходатайству гособвинителя и с согласия участников процесса, показаний потерпевшего Л (том 1, л.д.175-176; том 2, л.д. 42-44)следует, что в 20-х числах августа 2009г. ему на день рождения, который у него <дата>, его родственники дочь С и супруга Л подарили в подарок электроболгарку «Интерскол», которая фактически называется угловая шлифовальная машинка УШМ -180/1800 М «Интерскол», покупали эту электроболгарку <дата> на муниципальном рынке <адрес> у Ч за 2600 рублей, она была в корпусе серого цвета с черными вставками и шнуром электропитания черного цвета. К электроболгарке имелось руководство по эксплуатации и товарный чек. Л работал данной болгаркой 2 раза, в октябре 2009г. он дал электроболгарку «Интерскол» на временное пользование своему хорошему знакомому С, который проживает по <адрес>, до <дата> принадлежащая Л электроболгарка «Интерскол» находилась у С в личном пользовании, он ею работал. <дата> Л позвонил С и сообщил, что у него в доме произошла кража, и похитили принадлежащее ему имущество, а также принадлежащую Л Т.В. угловую шлифовальную машинку УШМ -180/1800 М «Интерскол» с руководством по эксплуатации. Ущерб от кражи принадлежащего Л имущества составил 2600 рублей который является для него значительным. Так как пенсия Л составляет 5280 рублей, доход его супруги составляет около 7000 рублей, иных источников доходов у них нет. Впоследствии при встрече с С, с его слов Л стало известно, что <дата> в 08:00ч. С повез своей матери С лекарства в больницу МНУ ГБ, и предварительно предупредив супругу С, что после того как отдаст лекарства, то поедет к родственникам, а именно А, для того, чтобы помочь ему построить кирпичную углярку. А его супруга С пошла на работу в 08:45ч., предварительно заперла одну входную дверь на веранде ведущую в сенки дома. Остальные двери дома не запирала. Затем, С около 14:00ч. пришел к себе домой на вышеуказанный адрес и обнаружил, что взломан замок на входной двери, которая была заперта. И из дома было похищено следующее, на веранде дома с поверхности тумбочки у окна была похищена «болгарка» в корпусе серо- черного цвета фирмы Интерскол, также на веранде из под стола за флягой была похищена бензопила « Poulan». Из спальни в шифоньере был похищен джинсовый мужской костюм, состоящий из брюк и короткой куртки, размер 52-54, темно-синего цвета, название фирмы производителя Л не помнит, этот костюм приобретал С у Л в 2009г. за 1500 рублей. Из зала также в мебельной стенке из-под телевизора был похищен DVD -проигрыватель ERISSON. Больше из дома С ничего похищено не было. Со слов сотрудников милиции Л известно, что в совершении кражи принадлежащего ему имущества обвиняется Гербер И.А., который Л не знаком, со слов С, Л также известно, что когда проводилось следственное действие «Проверка показаний на месте», то Гербер И.А. в присутствии понятых рассказывал и показывал как проник в дом С и откуда похищал вышеуказанное имущество. Похищенное возвращено Л в полном объеме, то есть углошлефовальная машинка УШМ -180/1800 М « Интерскол», которую вернули Л находится в рабочем состоянии без каких-либо повреждений, в связи с чем исковых требований к Гербер И.А., Л не имеет. Меру наказания оставляет на усмотрение суда. 3). Из оглашенных в суде по ходатайству гособвинителя и с согласия участников процесса, показаний свидетеля С (том 1, л.д.131-132; том 1, л.д. 169-170) следует, что по <адрес> он проживает со своей бывшей супругой С. <дата> в 08:00ч. С ушел из дома по делам, дома оставалась его бывшая супруга С. Домой он вернулся в 14:00ч. и обнаружил, что входная дверь ведущая в дом открыта, замок на входной двери был взломан. Рядом с дверью стоял лом. С позвонил С которая через некоторое время пришла домой, где находясь в доме вдвоем они обнаружили, что из веранды дома похищена бензопила « Poulan», в корпусе светло-зеленого цвета, угловая шлифовальная машинка УШМ -180/1800 М «Интерскол», принадлежащая его знакомому Л А также из спальни в шифоньере был похищен джинсовый мужской костюм, темно-синего цвета. А из зала был похищен DVD -проигрыватель ERISSON, в корпусе черного цвета. 4). Из оглашенных в суде по ходатайству гособвинителя и с согласия участников процесса, показаний свидетеля С (том 1, л.д.167,168 ) следует, что он работает в обувном киоске расположенном на территории муниципального рынка <адрес>, <дата> в дневное время, после обеда, к С в вышеуказанный ларек зашел ранее незнакомый ему парень, который представился как работник шахты, какой именно не уточнял. Этот парень предложил купить у него угловую шлифовальную машинку УШМ -180/1800 М «Интерскол», в корпусе серо-черного цвета, пояснив при этом, что данный Эл. инструмент принадлежит ему, и этот парень нуждается в денежных средствах так как его супруга находится в больнице и нужны деньги для её лечения. С поинтересовался не ворованный ли это электроинструмент. Парень убедительно ответил, что не ворованная и показал документы на данную угловую шлифовальную машинку УШМ -180/1800 М «Интерскол». С заплатил вышеуказанному парню 1200 рублей и последний ушел. Описать это парня С не может, так как не помнит как он выглядел, по этой-же причине не может его опознать. О том, что угловая шлифовальная машинка УШМ -180/1800 М «Интерскол», в корпусе серо-черного цвета была добыта преступным путем С впоследствии узнал со слов сотрудников милиции. При каких обстоятельствах она была похищена С не известно. Впоследствии со слов сотрудников милиции С стало известно, что вышеуказанным парнем, у которого он купил Эл. инструмент был Гербер И.А. 5). Из оглашенных в суде по ходатайству гособвинителя и с согласия участников процесса, показаний свидетеля Р (том 1, л.д.56-58) следует, что Гербер И.А. является его знакомым. Утром, <дата>, около 11-12 часов, к Р вновь пришел Гербер И. А. и принес в пакете костюм мужской джинсовый синего цвета, который лежал у него в пакете светлого цвета, при этом, Гербер И.А. показал Р этот костюм, и спросил, не знает ли Р, кому можно продать данный костюм, на что Р сказал, что не знает, кому можно его продать. При этом, Гербер И.А. пояснил Р, что он сейчас кому-то продал DVD- плеер за 400 рублей, какой именно и кому он продал, Гербер И.А. не пояснял и Р не спрашивал. Посидев немного, Гербер И.А. одел костюм джинсовый, синего цвета, который принес в пакете, и куда-то ушел. Про болгарку и бензопилу Гербер И.А. ни чего не говорил Р. <дата> к Р приезжали сотрудники милиции которые интересовались, не приносил ли ему Гербер И.А. какие-либо вещи, и Р пояснил, что именно ему приносил Гербер И.А., после чего, со слов сотрудников милиции Р стало известно, что все вещи, которые ему приносил Гербер И.А., краденые. 6). Из оглашенных в суде по ходатайству гособвинителя и с согласия участников процесса, показаний свидетеля Б (том 2, л.д.24,25) следует, что <дата> она была приглашена сотрудниками милиции во 2 отдел милиции УВД по <адрес>, расположенному по <адрес> в качестве понятой для проведения следственного действия - «Проверка показаний на месте». В ходе которого парню, который представился как Гербер И.А., было предложено указать место, где его показания будут проверяться. Гербер И.А. пояснил, что укажет точное место, откуда он <дата> тайно похитил чужое имущество. Затем, все участники настоящего следственного действия в составе следователя И, обвиняемого Гербер И.А., адвоката Собакиной Я.М., Б и второй понятой Б, находясь возле здания 2 отдела милиции УВД по <адрес>, расположенного по <адрес> сели в служебный автомобиль «Газель», и по указанию Гербер И.А. приехали на <адрес>, где у <адрес> Гербер И.А. попросил остановить служебный автомобиль, и все участники настоящего следственного действия вышли из автомобиля. Затем, Гербер И.А. указал на дом №40 по ул. Молодежная, г.Полысаево и пояснил, что именно из данного дома он 03.05.2010г. совершил кражу. После чего Гербер И.А. подошел к двери дома ведущей на веранду, расположенной со стороны огорода и пояснил, что он проник в дом через данную входную дверь, которая на момент совершения преступления была не заперта. Зайдя на веранду дома, обвиняемый Гербер И.А. указал на дверь ведущую в сени дома и пояснил, что 03.05.2010г., данную дверь которая была заперта на внутренний замок, он с целью совершения кражи, взломал ломиком, который нашел во дворе данного дома и таким образом проник в сени дома. Находясь в сенях дома Гербер И.А. указал на столик расположенный слева от входа и пояснил, что с данного столика он похитил болгарку. Затем, обвиняемый Гербер И.А. указал на обеденный стол и пояснил, что из-под данного стола он похитил бензопилу в корпусе зеленого цвета. После чего Гербер И.А. пройдя в зал дома указал на полку в тумбочке под телевизором и пояснил, что с данной полки он похитил DVD-проигрыватель в корпусе черного цвета. Затем, Гербер И.А. прошел в спальню, где указав на шкаф пояснил, что из данного шкафа он похитил мужской джинсовый костюм синего цвета. После чего, Гербер И.А. пояснил, что похищенную им болгарку он продал незнакомому мужчине в обувной ларек расположенный на муниципальном рынке <адрес> расположенном по <адрес> за 1200 рублей. Деньги от продажи болгарки потратил на собственные нужды. Похищенный DVD-проигрыватель Гербер И.А. продал незнакомой женщине, прожив. в доме по <адрес>1 <адрес>, похищенную бензопилу продал на «Пилораму» расположенную вблизи <данные изъяты>» незнакомому мужчине, джинсовый костюм продал незнакомой пожилой женщине, торгующей семечками на территории торгового комплекса «Матрица» расположенного по <адрес>, вырученные деньги потратил на собственные нужды. 7). Из оглашенных в суде по ходатайству гособвинителя и с согласия участников процесса, показаний свидетеля Б (том 2, л.д.26,27) следует, что <дата> она была приглашена сотрудниками милиции во 2 отдел милиции УВД по <адрес>, расположенному по <адрес> в качестве понятой для проведения следственного действия - «Проверка показаний на месте». В ходе которого парню, который представился как Гербер И.А., было предложено указать место, где его показания будут проверяться. Гербер И.А. пояснил, что укажет точное место, откуда он <дата> тайно похитил чужое имущество. Затем, все участники настоящего следственного действия в составе следователя И, обвиняемого Гербер И.А., адвоката Собакиной Я.М., Б и второй понятой Б, находясь возле здания 2 отдела милиции УВД по <адрес>, расположенного по <адрес> сели в служебный автомобиль «Газель», и по указанию Гербер И.А. приехали на <адрес>,где у <адрес> Гербер И.А. попросил остановить служебный автомобиль, и все участники настоящего следственного действия вышли из автомобиля. Затем, Гербер И.А. указал на <адрес> и пояснил, что именно из данного дома он <дата> совершил кражу. После чего Гербер И.А. подошел к двери дома ведущей на веранду, расположенной со стороны огорода и пояснил, что он проник в дом через данную входную дверь, которая на момент совершения преступления была не заперта. Зайдя на веранду дома, обвиняемый Гербер И.А. указал на дверь ведущую в сени дома и пояснил, что <дата>, данную дверь которая была заперта на внутренний замок, он с целью совершения кражи, взломал ломиком, который нашел во дворе данного дома и таким образом проник в сени дома. Находясь в сенях дома Гербер И.А. указал на столик расположенный слева от входа и пояснил, что с данного столика он похитил болгарку. Затем, обвиняемый Гербер И.А. указал на обеденный стол и пояснил, что из-под данного стола он похитил бензопилу в корпусе зеленого цвета. После чего Гербер И.А. пройдя в зал дома указал на полку в тумбочке под телевизором и пояснил, что с данной полки он похитил DVD-проигрыватель в корпусе черного цвета. Затем, Гербер И.А. прошел в спальню, где указав на шкаф пояснил, что из данного шкафа он похитил мужской джинсовый костюм синего цвета. После чего, Гербер И.А. пояснил, что похищенную им болгарку он продал незнакомому мужчине в обувной ларек расположенный на муниципальном рынке <адрес> расположенном по <адрес> за 1200 рублей. Деньги от продажи болгарки потратил на собственные нужды. Похищенный DVD-проигрыватель Гербер И.А. продал незнакомой женщине, прожив. в доме по <адрес>1 <адрес>, похищенную бензопилу продал на «Пилораму» расположенную вблизи АБК ОАО ш. »Полысаевская» незнакомому мужчине, джинсовый костюм продал незнакомой пожилой женщине, торгующей семечками на территории торгового комплекса «Матрица» расположенного по <адрес>, вырученные деньги потратил на собственные нужды. а также письменными доказательствами: - протоколом принятия устного заявления о преступлении, в котором С указывает, что просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые <дата> в период с 08:45ч. до 14:00ч., путем взлома замка на входной двери, незаконно проникли в <адрес> являющийся жилищем гр-ки С откуда тайно похитили принадлежащее С имущество, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей. ( том 1, л.д.119) - протоколом принятия устного заявления о преступлении, в котором Л указывает, что просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое <дата> в период с 08:45ч. до 14:00ч., тайно похитило из <адрес>, где проживает его знакомый С электроболгарку «Интерскол», принадлежащую Л, причинив ему тем самым значительный материальный ущерб на общую сумму 2600 рублей. ( том1, л.д.173) - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого <дата> был осмотрен одноэтажный деревянный, обложенный кирпичом <адрес> расположенный по <адрес>. Входная деревянная дверь ведущая на веранду дома имела один врезной замок который был взломан, то есть ригель замка был отогнут. В месте крепления замка имелись свежие следы отжатия. Возле двери на крыльце лежал металлический лом. На веранде слевой стороны от входа был расположен диван, стол и фляга. Справой стороны от входа веранды находились стеклянные банки. Вход в жилое помещение дома осуществлялся через деревянную дверь, не имеющую каких либо запирающих устройств. В спальне дома, слевой стороны от входа расположена кровать и шифоньер дверцы которого находились в положении открыто. В зале, слевой стороны от входа расположен камин, тумба с телевизором, диван и кресло. В следующей комнате находилась кровать и шкаф, дверца на котором находилась в положении открыто, на полу лежали детские игрушки. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты : один след пальца руки и 1 след ладони откопированные на прозрачную липкую ленту и наклеенные на лист бумаги. (том 1, л.д.120-125) - протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой <дата> обвиняемому Гербер И.А., было предложено указать место, где его показания будут проверяться. Гербер И.А. пояснил, что укажет точное место, откуда он <дата> тайно похитил чужое имущество. Затем, участники следственного действия в составе следователя И, обвиняемого Гербер И.А., адвоката Собакиной Я.М., понятых: Б, Б находясь возле здания 2 отдела милиции УВД по <адрес>, расположенного по <адрес> сели в служебный автомобиль «Газель», и по указанию обвиняемого Гербер И.А. приехали на <адрес>., где у <адрес> обвиняемый Гербер И.А. попросил остановить служебный автомобиль, и все участники настоящего следственного действия вышли из автомобиля. Затем, обвиняемый Гербер И.А. указал на <адрес> и пояснил, что именно из данного дома он <дата> совершил кражу. После чего обвиняемый Гербер И.А. подошел к двери дома ведущей на веранду, расположенной со стороны огорода и пояснил, что он проник в дом через данную входную дверь, которая на момент совершения преступления была не заперта. Зайдя на веранду дома, обвиняемый Гербер И.А. указал на дверь ведущую в сени дома и пояснил, что <дата>, данную дверь которая была заперта на внутренний замок, он с целью совершения кражи, взломал ломиком, который нашел во дворе данного дома и таким образом проник в сени дома. Находясь в сенях дома обвиняемый Гербер И.А. указал на столик расположенный слева от входа и пояснил, что с данного столика он похитил болгарку. Затем, обвиняемый Гербер И.А. указал на обеденный стол и пояснил, что из-под данного стола он похитил бензопилу в корпусе зеленого цвета. После чего обвиняемый Гербер И.А. пройдя в зал дома указал на полку в тумбочке под телевизором и пояснил, что с данной полки он похитил DVD-проигрыватель в корпусе черного цвета. Затем, обвиняемый гербер И.А. прошел в спальню, где указав на шкаф пояснил, что из данного шкафа он похитил мужской джинсовый костюм синего цвета. После чего, обвиняемый Гербер И.А. пояснил, что похищенную им болгарку он продал незнакомому мужчине в обувной ларек расположенный на муниципальном рынке <адрес> расположенном по <адрес> за 1200 рублей. Деньги от продажи болгарки потратил на собственные нужды. Похищенный DVD-проигрыватель Гербер И.А. продал незнакомой женщине, прожив. в доме по <адрес>1 <адрес>, похищенную бензопилу продал на «Пилораму» расположенную вблизи АБК ОАО ш. »Полысаевская» незнакомому мужчине, джинсовый костюм продал незнакомой пожилой женщине, торгующей семечками на территории торгового комплекса «Матрица» расположенного по <адрес>, вырученные деньги потратил на собственные нужды. (том 1, л.д.153-161) -протоколом выемки, в ходе которой <дата> в помещении обувного ларька <номер> расположенного на муниципальном рынке <адрес> у гр-на С была обнаружена и изъята болгарка, а именно угловая шлифовальная машинка УШМ -180/1800 М «Интерскол», в корпусе серо-черного цвета, упакованная в картонную коробку, с документами, то есть руководством по эксплуатации и товарным чеком. ( том 1, л.д.164,165) - протоколом предъявления предмета для опознания, в ходе которого 28.05. 2010г. в помещении 2 отдела милиции УВД по <адрес> свидетель С опознал угловую шлифовальную машинку УШМ -180/1800 М «Интерскол» как Эл. инструмент принадлежащий его знакомому, а именно потерпевшему Л, который он брал в пользование у последнего. С опознал угловую шлифовальную машинку УШМ -180/1800 М «Интерскол» по внешним признакам, а именно: серому цвету корпуса, ручке черного цвета, по наклейке розового цвета и надписи «600». ( том 1, л.д.177,178) -протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого <дата> в помещении 2 отдела милиции УВД по <адрес> была осмотрена: угловая шлифовальная машинка УШМ -180/1800 М «Интерскол», в корпусе серо-черного цвета, в которой находился диск по металлу, радиусом 3,5 см.. Данная угловая шлифовальная машинка (болгарка) находилась в картонной коробке, в которой помимо этого находилась ручка черного цвета к угловой шлифовальной машинке (болгарке), а также руководство по эксплуатации угловой шлифовальной машинки (болгарки) на 11 листах, в которой находился товарный чек на угловую шлифовальную машинку (болгарку) от <дата> с указанием стоимости 2600 рублей. (том 1, л.д.182) - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: угловая шлифовальная машинка УШМ -180/1800 М «Интерскол» ( том 1, л.д.183 ) Оценивая в совокупности изложенные доказательства, которые суд признает в качестве допустимых и достаточных, суд считает, что вина Гербер И.А. в совершении преступлений доказана полностью и его действия суд квалифицирует по событию от <дата> в отношении К по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, по событию от <дата> в отношении С и Л - ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку судом установлено, что Гербер И.А. с целью хищения чужого имущества путем разбития стекла в окне спальни незаконно проник в квартиру К, откуда тайно из корыстных побуждений, похитил имущество К, путем взлома замка на входной двери металлическим ломом незаконно проник в квартиру С, откуда тайно из корыстных побуждений, похитил имущество потерпевших С и Л, а также действия Гербер И.А. по событию от <дата> в отношении потерпевшего Г суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку судом установлено, что Гербер И.А. с целью хищения чужого имущества путем свободного доступа через незапертую дверь, незаконно проник на веранду хозяйственного блока, являющуюся помещением, откуда тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащее Г имущество. При этом, умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подсудимый Гербер И.А. имел в момент проникновения как в жилище, так и в помещение. Оценивая ущерб как значитель ный, суд исходит из стоимости похищенного и материального положения потерпевших. При решении вопроса о способности подсудимым нести ответственность за содеянное суд исходит из того, что на учете в психиатрическом диспансере Гербер И.А. не состоит, жалоб на психическое здоровье не высказывает, события помнит хорошо. В связи с чем, суд считает Гербер И.А. лицом, не лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, и признает его в отношении инкриминируемых ему деяний вменяемым. При определении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, а также данные о личности подсудимого, который вину признал полностью и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, работы, полностью возместил материальный ущерб потерпевшим, состояние здоровья подсудимого, пенсионный возраст матери подсудимого, состояние здоровья и преклонный возраст бабушки подсудимого. Суд, в соответствии со ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Гражданские иски по делу удовлетворены в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, судья П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным Гербер И.А. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ и назначить ему наказание: По ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по событию от <дата> в отношении К)- в виде двух лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. По ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по событию от <дата> в отношении С и Л)- в виде двух лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. По ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (по событию от <дата> в отношении Г)- в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно срок наказания назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Обязать Гербер И.А. с периодичностью 1 раз в три месяца являться в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении в течение всего периода испытательного срока. До вступления приговора в законную силу меру пресечения Гербер И.А. изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить Гербер И.А. из-под стражи в зале суда. Срок наказания исчислять с <дата> Зачесть в срок отбытия наказания Гербер И.А.. время нахождения его под стражей с <дата> по <дата> Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При рассмотрении дела судом кассационной инстанции осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании. Судья: подпись Копия верна. Судья В.Р.Слесарева