Дело № 1-703/10130779 П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации Г. Ленинск-Кузнецкий 31 августа 2010 г. Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Слесарева В.Р. с участием государственного обвинителя Тимонина А.Ю. подсудимого Колокольцева К.В. защитника Просвиркиной А.В., представившего удостоверение № 509, при секретаре Кошкаревой Ю.П. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Колокольцева К.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, судимого <дата> Ленинск-Кузнецким горсудом, с учетом постановления Кировского райсуда <адрес> от <дата> о приведении в соответствие, по ст. 162ч.3, 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, <дата> освобожден по отбытию наказания, работающего <данные изъяты>, проживающего <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Колокольцев К.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. Колокольцев, решив совершить кражу имущества из <данные изъяты>», расположенного по <адрес>, с целью хищения чужого имущества, <дата> в дневное время отодвинув задвижки на окне, ведущее в помещение, где хранится уголь, оставил данное окно открытым с тем, чтобы в вечернее время через данное окно проникнуть в вышеуказанный склад и совершить хищение имущества, принадлежащее <данные изъяты>», после чего реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, <дата> в 22.00 часа с целью тайного хищения чужого имущества, пришел к зданию, расположенному по <адрес> <адрес>, где незаконно проник через ранее открытое им окно ведущее в помещение, где хранится уголь, а затем подошел к двери склада, принадлежащего <данные изъяты>», дернул на себя дверь, в результате чего образовался дверной цроем, через который Колокольцев незаконно проник в склад <данные изъяты>», являющийся помещением, откуда тайно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>»: минеральную воду « Карачинская» емкостью 1.5 литра 18 бутылок стоимостью 16 рублей 50 коп на сумму 297 рублей, газированную воду « Милеста Эхтрим» 12 бутылок, емкостью 1.5 литра стоимостью 10рублей 45 коп на сумму 125 рублей 40 коп, пиво «черное золото» 6 бутылок емкостью 1.5 литра по цене 46 рублей 50 коп на сумму 279 рублей, пиво « пражское светлое» 40 бутылок емкостью 0.5 литра по цене 17 рублей 30 коп каждая на сумму 692 рубля, пиво» жигулевское» 12 бутылок емкостью 1.5 литра по цене 42 рубля 40 коп. каждая на сумму 508 рублей 80 коп, квас « милеста» 12 бутылок емкостью 1.5 литра стоимостью 14рублей 40 коп каждая на сумму 172рублей 80коп, пиво «Балтика <номер> » 36 жестяных банок емкостью 1 литр по цене 55 рублей 10коп каждая на сумму 1983рублей 60коп, пиво « Балтика» 36 жестяных банок емкостью 1 литр по цене 52 рубля 30 коп каждая на сумму 1882рублей 80коп, всего похитил имущество ООО « Олана» на общую сумму 5941 рублей 40 коп., причинив тем самым материальный ущерб ООО « Олана» на общую сумму 5941 рублей 40 коп. С похищенным имуществом Колокольцев К. В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимый Колокольцев К.В. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшей стороны <данные изъяты> С письменно, а также государственный обвинитель и защитник в судебном заседании высказали свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения. Представитель потерпевшей стороны в отношении подсудимого не настаивал на суровой мере наказания, гражданский иск не заявлен. Суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям: Подсудимый Колокольцев К.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое он заявил добровольно и после проведения консультации с защитником. Изучив материалы дела, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.1, 2 ст. 158 ч.2 УК РФ - до пяти лет лишения свободы. Действия Колокольцева К.В. верно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение. При определении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, мнение потерпевшего, не настаивающим на суровой мере наказания, а также данные о личности подсудимого, который вину признал полностью и раскаивается в содеянном, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, частично возместил причиненный материальный ущерб, на иждивении имеет 1 несовершеннолетнего ребенка. Суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ. Оснований для применения 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств по делу не установлено. Вещественные доказательства: 10 бутылок кваса «Домашний», пиво «Черное золото» 6 бутылок, газированная вода «Милеста» 6 бутылок, минеральная вода «Карачинская» 10 бутылок, пиво «Жигулевское» 3 бутылки, пиво «Пражское» 20 бутылок подлежат передаче в пользование <данные изъяты>». Гражданский иск по делу отсутствует. На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, судья П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным Колокольцева К.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать осужденного Колокольцева К.В. встать на учет и являться на регистрационные отметки в Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию №7 г. Ленинска-Кузнецкого 1 раз в три месяца для отчета о своем поведении в течение всего периода испытательного срока. Меру пресечения подписку о невыезде до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней. Вещественные доказательства по делу: 10 бутылок кваса «Домашний», пиво «Черное золото» 6 бутылок, газированная вода «Милеста» 6 бутылок, минеральная вода «Карачинская» 10 бутылок, пиво «Жигулевское» 3 бутылки, пиво «Пражское» 20 бутылок передать в пользование <данные изъяты>». Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При рассмотрении дела судом кассационной инстанции осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании. Судья (подпись) Копия верна. Судья В.Р.Слесарева